ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Временно зарегистрированные - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 08.06.2000 N 800-р <О заходе в навигацию 2000 года судов ОАО "Амурское пароходство" в портовые пункты Нижнего Амура и портовый пункт Сизиман в Татарском проливе>
 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 8 июня 2000 г. N 800-р Принять предложение администрации Хабаровского края и Минтранса России, согласованное с МИДом России, Минобороны России, МВД России, Минюстом России, ФПС России, ФСБ России и ГТК России, о заходе в навигацию 2000 года судов открытого акционерного общества "Амурское пароходство", укомплектованных российскими экипажами, временно зарегистрированных в иностранных судовых реестрах и работающих под иностранным флагом, "Иван Жданов", "Сормовский-40", "Балтийский-71", "Ольга", "Омский-131", "Рашими", "Елена", "9 мая 1945 года", "Елена Литвинова", "Амур Вояджер", "Александра", "Светлана", "Маргарита" и "Марина" в портовые пункты Нижнего Амура Константиновка, Подгорное, Кукля, Николаевск - на - Амуре, Новая Ферма, Нижняя Гавань, Булава, Мариинск, Циммермановка, Киселево, Ягодное и портовый пункт Сизиман в Татарском проливе для погрузки экспортного леса с проведением пограничного, таможенного и других видов контроля в морском порту
Письмо МВД России от 21.06.2021 N 3/217713910568 "О рассмотрении обращения"
представить в соответствующую избирательную комиссию копию приказа (иного документа) об освобождении от обязанностей, несовместимых со статусом депутата Законодательного Собрания, либо копию документа, удостоверяющего, что им в 3-дневный срок со дня получения извещения было подано заявление об освобождении от таких обязанностей. 2. Если зарегистрированный кандидат, избранный депутатом Законодательного Собрания в составе краевого списка кандидатов, не выполнит требование, предусмотренное пунктом 1 настоящей главы, он исключается из краевого списка кандидатов, а его депутатский мандат передается временной избирательной комиссией следующему зарегистрированному кандидату из того же краевого списка кандидатов в соответствии с пунктом 6 главы 46 настоящего Положения. 3. Если зарегистрированный кандидат, избранный депутатом Законодательного Собрания по одномандатному (многомандатному) избирательному округу, не выполнит требование, предусмотренное пунктом 1 настоящей главы, окружная избирательная комиссия отменяет свое решение о его избрании и назначает повторные выборы. Если повторные выборы назначены в связи с тем, что кандидат не выполнил указанное требование без вынуждающих к тому обстоятельств, предусмотренных пунктом 6
Указ Президента РФ от 19.04.2006 N 402 (ред. от 21.08.2006) "Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Пермского края первого созыва"
извещения представить в соответствующую избирательную комиссию копию приказа (иного документа) об освобождении от обязанностей, несовместимых со статусом депутата Законодательного Собрания, либо копию документа, удостоверяющего, что им в 3-дневный срок со дня получения извещения было подано заявление об освобождении от таких обязанностей. 2. Если зарегистрированный кандидат, избранный депутатом Законодательного Собрания в составе единого списка кандидатов, не выполнит требование, предусмотренное пунктом 1 настоящей главы, он исключается из единого списка кандидатов, а его депутатский мандат передается временной избирательной комиссией зарегистрированному кандидату из того же единого списка кандидатов в порядке, предусмотренном пунктом 6 главы 47 настоящего Положения. 3. Если зарегистрированный кандидат, избранный депутатом Законодательного Собрания по одномандатному избирательному округу, не выполнит требование, предусмотренное пунктом 1 настоящей главы, окружная избирательная комиссия отменяет свое решение о его избрании и назначает повторные выборы. Если повторные выборы назначены в связи с тем, что кандидат не выполнил указанное требование без вынуждающих к тому обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 главы 24
Определение № 307-ЭС20-21626 от 01.02.2021 Верховного Суда РФ
по делу № А56-110581/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – общество) к учреждению об оспаривании решения об отказе в предоставлении сведений, установила: общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения учреждения от 03.09.2019 № 10-1765/19-0-1 об отказе в предоставлении сведений о лицах, зарегистрированных в жилых помещениях, газоснабжение которых обеспечивается заявителем, и расположенных в Кировском районе Санкт-Петербурга; об обязании учреждения предоставить обществу сведения о постоянно и (или) временно зарегистрированных гражданах, проживающих в этих жилых помещениях. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2020, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь
Определение № 13АП-35240/19 от 09.10.2020 Верховного Суда РФ
делу № А56-85340/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – общество) о признании незаконным решения учреждения от 06.06.2019 № 02-175/19-0-0 об отказе в предоставлении сведений о лицах, зарегистрированных в жилых помещениях, расположенных в Выборгском районе города Санкт-Петербурга, газоснабжение которых обеспечивается обществом; об обязании учреждения предоставить обществу сведения о постоянно и (или) временно зарегистрированных гражданах, проживающих в жилом помещении, газоснабжение которого обеспечивается обществом, расположенных в Выборгском районе города Санкт-Петербурга. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2020,
Определение № 01АП-8275/19 от 13.04.2020 Верховного Суда РФ
не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, ФИО1 является единственным собственником жилого помещения № 52 МКД № 17 по ул. Дунаева г. Нижнего Новгорода, постоянно ( временно) зарегистрированных граждан (потребителей) не имеется. ФИО1 зарегистрирована и проживает по иному адресу. ФИО1 обратилась к обществу с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов (далее – ТКО). Общество отказало ФИО1, ссылаясь на то, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги собственникам жилых (нежилых) помещений Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее –
Определение № А21-356/20 от 22.04.2021 Верховного Суда РФ
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2020 по делу № А21-356/2020 Арбитражного суда Калининградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт- Петербург» (далее – компания) о признании незаконными отказов общества в предоставлении сведений, об обязании предоставить сведения, установила: компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о признании незаконными отказов в предоставлении сведений от 23.07.2019 № 772 и от 20.08.2019 № 893 и об обязании предоставить сведения о постоянно и (или) временно зарегистрированных гражданах, проживающих в многоквартирных домах, газоснабжение которых осуществляет компания. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.05.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2020 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права, просит отменить принятое окружным
Постановление № 06АП-1419/20 от 06.08.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Судебной коллегией установлено, что квартира № 14 дома № 18 по Игнатьевскому шоссе в городе Благовещенске, находящаяся в собственности у ФИО4, в спорный период (2015 - 2016 г.г.) не оборудована индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, в ней отсутствовали прописанные и временно зарегистрированные граждане. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению ФИО4 в ООО «Энергокомфорт» от 24.09.2014 собственник уведомил расчетно-кассовый центр об отсутствии в спорном жилом помещении с 04.09.2014 зарегистрированных и проживающих граждан. В связи с чем гражданин просил не производить денежные вычеты за коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, а также водоотведения. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления ФИО4 в сентябре 2014 года исполнителю услуг (ООО «Евросервис») документов, подтверждающих факт и продолжительность временного отсутствия потребителя
Постановление № 13АП-16574/18 от 15.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
оснований для уменьшения размера вознаграждения. При этом отклонены возражения ФНС, аналогичные заявленным в апелляционной жалобе. Суд первой инстанции установил, что недостатки анализа, на которые указывает уполномоченный орган, объективно обусловлены отсутствием у временного управляющего отчетности за первое полугодие 2017 года, отсутствием у должника сделок по реализации товара; необходимые выводы по анализу отражены в отчете временного управляющего; сделок должника по отчуждению имущества временным управляющим не было выявлено, о чем и было сообщено на первом собрании кредиторов; временно зарегистрированные за должником транспортные средства были арендованы и не принадлежали должнику; и затягивания процедуры наблюдения обращение за документацией не повлекло. Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не нашедшие объективного подтверждения в судебном заседании. Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно положениям пункта
Постановление № 03АП-3996/2022 от 18.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
предусмотренном разделом VIII настоящих Правил (пункт 148 (44) Правил № 354). Изложенное означает, что перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) в жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил № 354. В рассматриваемом случае, как было указано выше, в спорном жилом помещении отсутствуют постоянно или временно зарегистрированные граждане. Собственник этого жилого помещения зарегистрирован и проживает по иному адресу. Пунктом 148 (36) Правил № 354 предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Пунктом 56 (2) Правил № 354 установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. При
Постановление № А28-2541/16 от 03.10.2016 АС Кировской области
(общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. Таким образом, отсутствие в жилом помещении зарегистрированных граждан не освобождает собственника этого помещения от внесения платы за коммунальные услуги. Начисление платы за коммунальные услуги производится в соответствии с действующим нормативом. Из материалов дела следует, что <...> не оборудована индивидуальными приборами учета холодной воды, сточных бытовых вод, в ней отсутствуют прописанные и временно зарегистрированные граждане. Подпунктом «а» пункта 4 приложения № 2 к Правилам № 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных бытовых вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4, в числе показателей которой учитывается, в том числе, количество
Постановление № 02АП-6172/20 от 12.11.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
обращения с отходами, Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами на территории Ярославской области, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Согласно пункту 2 договора от 29.04.2019 адрес и наименование категории объекта потребителя, количество граждан, зарегистрированных (в том числе временно) в объекте потребителя, количество собственников жилых помещений в объекте потребителя, в которых отсутствуют постоянно и временно зарегистрированные , объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов), определяются согласно Приложению № 1 к договору. В пункте 15 договора от 29.04.2019 стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и
Решение № 7-140(1) от 18.08.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
смысле, в каком оно приводится в ст. 2 названного закона: разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности. Трудовая деятельность иностранного гражданина согласно названной статьи - работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг). Таким образом, постоянно или временно зарегистрированные на территории Российской Федерации иностранные граждане вправе работать на основании гражданско-правового договора без патента. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет право на временное до 19 декабря 2015 года проживание на территории Российской Федерации. Поэтому состава рассматриваемого административного правонарушения в его действиях не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление судьи Советского районного суда города Тамбова от 24
Решение № 2-266/2017 от 11.01.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
С Т А Н О В И Л: Предметом спора является трехкомнатная квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г. Волгограда, находящаяся в собственности истцов: ФИО4 - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года, ФИО5 – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года, ФИО1 – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля с ДАТА ИЗЪЯТА года. В указанной квартире зарегистрированы 8 человек : истцы, а также ответчики, являющиеся гражданами Украины и временно зарегистрированные в указанной квартире с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, : ФИО6, ФИО7, ФИО8, несовершеннолетняя ФИО18, а также третье лицо ФИО9 Истцы обратились в суд с указанным иском, в обосновании указав, что они в апреле 2015 года по просьбе ответчиков зарегистрировали их временно в принадлежащей им квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в Тракторозаводском районе г.Волгограда без права проживания в квартире, так как регистрация ответчикам была нужна для получения разрешения на