строительной площадки, принадлежащие ему, временные сооружения, механизмы, материалы, оборудование и иное имущество, а также строительный мусор (подпункт 4.1.12 контракта №22); Привлечь к исполнению настоящего Контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в размере 15 (Пятнадцати) процентов от цены настоящего Контракта. Данное условие не применяется, если сам Подрядчик является субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией (подпункт 4.1.13 контракта №22); Подключить законченный строительством Объект по постоянной схеме к системам электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и иным системам (подпункт 4.1.18 контракта №22); Подрядчик обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания Контракта определить конкретные виды и объемы работ из числа видов работ, предусмотренных Приложением №6 к Контракту, и направить в адрес Заказчика (подпункт 4.1.24 контракта); Подрядчик вправе в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания Контракта откорректировать сроки выполнения этапов работ путем внесения изменений в график выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 3 к
безопасной эксплуатации временного моста, не учтенных в сметной документации. Заказчик признавал ненадежность конструкций пролетного строения временного моста, его недостаточную несущую способность и небезопасную эксплуатацию, о чем свидетельствует предварительное согласие ФКУ ДСД «Дальний Восток» на изменение проектного решения по устройству временного моста (письмо № ДВ-10/8749 от 14.09.2021). В указанном письме ответчик сообщил, что проведет технический совет по вопросу изменения проектного решения, для чего Подрядчику в срок до 17.09.2021 предлагалось направить сметные расчеты, ведомость объемов работ, календарный график и сопоставительную ведомость, что и было исполнено истцом. При этом технический совет Заказчиком так и не был проведен, соответственно изменения проектных решений не были согласованы, в связи с чем приступить к дальнейшему выполнению работ Подрядчику не представилось возможным. Кроме того, необходимые для выполнения работ железобетонные балки пролетного строения, являющиеся основными несущими конструкциями моста согласно проектной документации должны приобретаться в г. Магадане у ПК «Магаданский завод крупнопанельного домостроения». Однако, как установил истец (письмо исх.
указывает, что подготовительные работы (вскрытие обвалования, устройство временных переездов, устройство кольцевого проезда, площадок ТБО), работы по замене понтона, работы по шахтной лестнице изначально не согласовывались при заключении контракта. Нарушение срока производства приведенных в акте от 29.10.2018 видов работ произошло вне воли истца, такие нарушения сроков связаны с действиями ответчика, который инициировал изменение объема выполняемых работ по контракту. Эти дополнительные виды работ по своему содержанию предваряют те работы, сроки по которым ответчик вменяет в нарушение истцу. Указанные доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и были обоснованно отклонены в силу следующего. По существу работы по планировке и организации строительства (вскрытие обвалования, устройство временных переездов, устройство кольцевого проезда, площадок ТБО) являются подготовительными, направлены на организацию строительной площадки, организацию движения спецтехники, в связи с чем могут и должны быть исполнены только в самом начале выполнения работ по контракту. Указанные работы отсутствовали в графике производства работ в первоначальной редакции и не были включены
графику работы на 2019 год, поскольку данное обязательство предусмотрено для ФИО5 ФИО7 договором, Должностной инструкцией диспетчера ГУП, индивидуальным графиком работы (сменности) диспетчера ФИО5, локальными актами Общества - Правилами внутреннего трудового распорядка, Положением об оплате труда, с которыми ФИО5 был ознакомлен под подпись. При этом ФИО5 фактически приступил к работе по своему основному графику, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (11 часов), ДД.ММ.ГГГГ (4 часа); ДД.ММ.ГГГГ (7 часов); 14.06.2019г. (11 часов), тем самым подтвердив свое несогласие на временное изменение графика работы в соответствии с Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №. В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пояснил, что не вышел на работу в субботу ДД.ММ.ГГГГ с 00:00 до 08:00 по причине неосведомленности с графиком своей работы. Ответчик приходит к выводу, что ФИО5, понимая свою обязанность выйти на работу ДД.ММ.ГГГГ и пытаясь найти мотивированные причины своего невыхода, злоупотребив доверием работодателя, забрал Распоряжение, которым ему было предложено временно изменить график работы со сменного на пятидневный, и, не сообщив
временно с 19 по 30 апреля 2019 года был закреплен за графиком сменности № 01 (5 дней). Распоряжением руководителя группы по управлению парковками от 25 апреля 2019 года № 42/17 в связи с производственной необходимостью ФИО1 был вновь временно с 1 мая по 31 мая 2019 года закреплен за графиком сменности № 01 (5 дней). Оба указанные распоряжения содержат подписи работника и записи руководителя группы по управлению парковками о получении согласия работника на временное изменение графика работы . В материалы дела ФИО1 представлен имеющийся у него экземпляр распоряжения руководителя группы по управлению парковками 0 от 27 мая 2019 года №42/2 о закреплении ФИО1 временно по производственной необходимости с 1 июня по 30 июня 2019 года за графиком сменности № 01 (5 дней). Вместе с тем, по утверждению ответчика, данное распоряжение не было сдано ФИО1 руководителю группы по управлению парковками до 15:00 часов 27 мая 2019 года, о чем составлен акт,
наставником. Была ли ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ закреплена за другим наставником не знает. Свидетель ФИО11 пояснил суду, что он работает <данные изъяты> № АО «ЕВРАЗ ЗСМК». ФИО1 работает на его участке. Он ведет книгу нарядов. ДД.ММ.ГГГГ он не вписывал ФИО1 в книгу нарядов, поскольку не было известно в какую смену ей надо выходить, так как был изменен график ее работы. Судом установлено, что 29.12.2018г. было издано распоряжение специалиста группы по сопровождению производственной деятельности № «О временномизмененииграфикаработы работников участка по обслуживанию и ремонту механического и электрического оборудования № <данные изъяты>», которым изменен график работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 9.01.2019г. было издано распоряжение специалиста группы по сопровождению производственной деятельности № Об ограничении срока действия распоряжения № «О временном изменении графика работы работников участка по обслуживанию и ремонту механического и электрического оборудования № <данные изъяты>» в отношении ФИО1. 9.01.2019г. было издано распоряжение специалиста группы по сопровождению производственной деятельности № «О временном
