совета Республики Крым от 11 апреля 2014 г. № 2025-6/14 «О регулировании трудовых отношений в Республике Крым на переходный период» ликвидированы территориальные органы центральных органов исполнительной власти Украины, расположенные на территории Республики Крым, структурные подразделения центральных органов исполнительной власти Украины, расположенные на территории Республики Крым. Приказом Пенсионного фонда города Севастополя от 20 марта 2014 г. № 1 «О создании районных управлений Пенсионного фонда города Севастополя» создано Нахимовское районное управление Пенсионного фонда города Севастополя, утверждено Временное положение о районных управлениях Пенсионного фонда города Севастополя. В соответствии с распоряжением Севастопольской городской государственной администрации от 31 марта 2014 г. № 141-ОД «О регистрации районных управлений Пенсионного фонда города Севастополя» зарегистрировано Нахимовское районное управление Пенсионного фонда города Севастополя. Севастопольский апелляционный административный суд ввиду того, что в рассматриваемом споре имела место ликвидация территориального органа исполнительной власти Украины (управления Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя) и осуществление его функций и полномочий передано Нахимовскому районному
акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее также - ПАО «Сахалинэнерго», Общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 5 Приказа в первоначальной редакции, ссылаясь на то, что установленная оспариваемой нормой расчетная объемная теплота сгорания принята без учета требований пункта 19 Временного Положения о государственном регулировании дифференцированных оптовых цен на газ, утвержденного постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 29 мая 1998 г. № 22/1 (далее - Временное положение ), а именно не применены статистические данные о фактически складывающейся объемной теплоте сгорания (далее также - ОТС) за предыдущие периоды регулирования. По мнению Общества, закрепленная Приказом расчетная объемная теплота сгорания в размере 7900 ккал/м3 является экономически необоснованной, поскольку не учитывает природно-геологические условия месторождений газа и статистические данные о фактической складывающейся ОТС добываемого газа за предыдущие периоды, а также не обеспечивает баланс интересов поставщика и покупателя. В обоснование заявленного требования административный истец указывает, что решением
Президента Российской Федерации от 01.07.1992 № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» (далее - Указ № 721), не учли установленное этим пунктом требование о том, что пообъектный состав имущества, передаваемого акционерному обществу, утверждается комитетом, что в настоящем случае было сделано предшественником истца. Кроме того, абзац 1 пункта 5 названного положения содержит ссылку на Указ Президента Российской Федерации от 29.01.1992 № 66, который в пункте 4.2 приложения № 3 « Временное положение о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества», определяет, что в состав имущества государственного, муниципального предприятия, передаваемого в уставной капитал акционерного общества, не включаются и передаются акционерному обществу по договору: объекты, для которых действующим законодательством установлен особый порядок приватизации; объекты социально-бытового, социально-культурного назначения и другие объекты, в отношении которых комитетом по управлению имуществом было принято решение о сохранении в государственной, муниципальной собственности. Доказательств того, что здание общежития, в котором расположены спорные помещения,
дополнительном соглашении от 29.05.2020 определен размер субсидий. Прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения бюджетного законодательства, в том числе доступности кредитных ресурсов по льготным ставкам, реализации специальной кредитной программы поддержки занятости для предприятий в наиболее пострадавших отраслях экономики в деятельности банка, установлено, что банк незаконно отказал отдельным заемщикам в льготном кредитовании, признав их финансовое состояние не соответствующим требованиям банка – Временному положению банка о льготном кредитовании для поддержания и сохранения занятости № 660-П (далее – Временное положение № 660-П). По результатам проверки прокуратура выдала банку представление об устранении выявленных нарушений. Не согласившись с представлением, банк обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь положениями Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», статьями 28, 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении заявления исходя из следующего: соглашение и дополнительное соглашение к нему не содержат условий, предъявляемых
№ 8952-РМ/Д18и «О перечне системообразующих организаций» (вместе с Перечнем системообразующих организаций российской экономики, утвержденным протоколом заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития Российской экономики от 20.03.2020 № 3) имеется примечание «включая компании, входящие в холдинг». В Перечень под номером 411 включено акционерное общество «Машиностроительная индустриальная группа «Концерн «Тракторые заводы» (ИНН: <***>). Понятие холдинга дано в Указе Президента Российской Федерации от 16.11.1992 № 1392 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий», утвердившем Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества (далее – Временное положение). Согласно пункту 1.1 Временного положения холдинговой компанией признается предприятие независимо от его организационно-правовой формы, в состав активов которого входят контрольные пакеты акций других предприятий. На основании выписки из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Машиностроительно-индустриальная группа «Концерн «Тракторные заводы» (ИНН: <***>) является участником ООО «Промышленный оператор «КТЗ» с долей владения 100 % в уставном капитале. Учитывая правовую позицию, изложенную в
внесения платежей. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований и попросил взыскать 105 070 руб. 57 коп. основной задолженности и 52 930 руб. 87 коп. пеней за период с 03.04.97 по 28.11.2002. До принятия решения по делу ответчик предъявил встречный иск о признании недействительным Временного положения об арендной плате за землю в г. Петрозаводске, утвержденного постановлением главы местного самоуправления г. Петрозаводска от 28.11.97 № 4532 (далее – Временное положение от 28.11.97 № 4532). Протокольным определением от 29.05.2003 в принятии встречного иска отказано. Решением от 09.06.2003 исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу Администрации взыскано 105 070 руб. 57 коп. основной задолженности и 52 930 руб. 87 коп. пеней. Постановлением апелляционной инстанции от 06.08.2003 решение от 09.06.2003 изменено, с ответчика взыскано 81 825 руб. 92 коп. задолженности за период с 11.03.2000 по 28.11.2002 и 43 202 руб. 15 коп. пеней за период с
объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), городского пассажирского транспорта (включая метрополитен), внешнего благоустройства, а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт указанных объектов, относятся к муниципальной собственности. Пунктом 5 постановления № 3020-1 установлено, что оформление передачи объектов, указанных в пункте 2 постановления, в муниципальную собственность осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 № 66 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» утверждено Временное положение о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества (далее – временное положение). Согласно пункту 4.2 временного положения в состав имущества государственного, муниципального предприятия, передаваемого в уставный капитал акционерного общества, не включаются и передаются акционерному обществу по договору: объекты, для которых действующим законодательством установлен особый режим приватизации; объекты социально-бытового, социально-культурного назначения. В соответствии с пунктом 2.1.20 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год, утвержденной постановлением Верховного Совета Российской Федерации от
Санкт-Петербурга от 10.01.1997 N 21-р "О содержании ведомственных жилых домов, общежитий, инженерных сетей и сооружений" в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 235, в целях обеспечения социальных гарантий в области жилищных прав граждан и поддержания общественного порядка в общежитиях: 1. Осуществить поэтапную передачу ведомственного жилищного фонда, в т.ч. общежитий, находящегося в государственной собственности и хозяйственном ведении либо фактическом владении приватизированных либо приватизируемых предприятий, в ведение государственных эксплуатационных организаций. 2. Утвердить " Временное положение о порядке приемки-передачи объектов жилищно-коммунального хозяйства на баланс государственных эксплуатационных организаций" - далее "Временное положение" (приложение 1). Временное положение устанавливает порядок и условия приемки ведомственного жилищного фонда на баланс государственных эксплуатационных организаций и объектов коммунального хозяйства (наружные инженерные сети и сооружения систем водоснабжения, канализации, теплоснабжения, внутренних и наружных сетей и сооружений систем газоснабжения) на баланс или обслуживание соответствующих специализированных эксплуатационных предприятий. Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.05.2009 N 561, Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга от 10.01.1997 N
