в соответствии с которым спорная квартира передана для временного проживания ФИО3 и членам ее семьи. Квартира передана нанимателю по акту приема-передачи жилого помещения (л.д.141). Согласно письму Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка от 27.02.2014 № 849 (л.д.52), 05.12.2011 ФИО3 прекратила трудовые отношения и освободила нежилое помещение. Таким образом, в период с 05.12.2011 в квартире отсутствовали наниматели, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате тепловой энергии. Также ответчиком представлен договор на временное пользование жилым помещением от 05.05.2012 № 54 (л.д.142), согласно которому Администрация (наймодатель) передал спорную квартиру во временное пользование для дальнейшего проживания ФИО4 (наниматель). По мнению ответчика, заключение названного договора освобождает его от обязательств по оплате тепловой энергии с 05.05.2012 - даты заключения договора. Оценивая представленные доказательства, суд полагает необходимым отметить следующее. Договор от 05.05.2012, равно как и акт приема передачи во временное пользование жилым помещением от 05.05.2012 (л.д.143) не подписаны со стороны как наймодателя, так и
жилое помещение и коммунальные услуги. Материалами дела установлено, что в спорный период в принадлежащей ответчику на праве собственности квартире никто не был зарегистрирован. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства. В силу прямого указания закона нести расходы на содержание общего имущества и оплачивать коммунальные услуги обязан собственник жилого помещения, наличие между собственником имущества и иными лицами отношений по договорам аренды квартиры от 10.11.2015, 27.03.2017, 28.03.2018, 01.04.2018 , 07.12.2021 и договорам на временное пользование жилым помещением , входящим в состав маневренного жилищного фонда от 07.08.2020 (л.д. 51-74), не влечет возникновение обязанности у этих лиц по оплате коммунальных услуг, поскольку собственник помещения не обладает правом возлагать на них обязанность заключать гражданско-правовой договор с третьим лицом, по которому они за собственника будут нести бремя содержания общего имущества многоквартирного дома и оплаты коммунальных услуг. Таким образом, ответчик в силу прямого указания закона обязан вносить плату за коммунальные услуги за спорный период. Истцом
П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении судебного заседания г. Новосибирск Дело № А45-10250/2016 07 февраля 2017 года Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ничегоряева О.Н., ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Новосибирск, адрес места регистрации: <...>, адрес фактического места жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) об исключении из конкурсной массы денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума в Новосибирской области, денежных средств, подлежащих уплате за временное пользование жилым помещением на основании договора найма жилого помещения от 12.08.2016, без вызова лиц, участвующих в деле, установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2016 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. 17.12.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. 30.01.2017 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств, составляющих величину
денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума в Новосибирской области и денежных средств в размере 10 000 руб. на оплату личных нужд, установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2016 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. 30.01.2017 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума в Новосибирской области, денежных средств, подлежащих уплате за временное пользование жилым помещением на основании договора найма жилого помещения от 12.08.2016. Финансовый управляющий, должник, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. Из материалов дела установлено, что ФИО1, согласно записи в трудовой книжке и представленной справке о доходах формы 2-НДФЛ, работает в ООО «Цех формовки № 1» крановщиком, среднемесячный доход составляет
заседании в соответствии с требованиями статей 124-125 ГК РФ уточнил, что ответчиком следует считать муниципальное образование «Медведевский муниципальный район» в лице Куярской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл. Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в ответ на судебный запрос направил копии договоров аренды от 10.11.2015, 27.03.2017, 28.03.2018, 01.04.2018, 07.12.2021, договоров на временное пользование жилым помещением , входящим в состав маневренного жилищного фонда, от 07.08.2020, указал, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Арбитражный суд на основании статей 67, 68 АПК РФ приобщил к материалам дела представленные ответчиком документы. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Арбитражный суд признал невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании и отложил судебное разбирательство на
благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицк Челябинской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении на администрацию города Троицк Челябинской области обязанности в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда заключить с нею договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: В обоснование иска указала, что она с 14 января 2009 года, на основании договора на временное пользование жилым помещением , фактически проживает в данной квартире, оплатила долги прежнего нанимателя, в установленном порядке признана малоимущей, нуждается в жилом помещении, но администрация города без законных оснований отказывает ей в заключение договора социального найма, и она не имеет возможности зарегистрироваться в квартире как постоянно проживающая, воспользоваться субсидией на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Администрация города Троицк Челябинской области не признала данные требования, и обратилась в суд с встречным иском о признании ничтожным договора на
транспорта и связи администрации города Троицк Челябинской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении на администрацию города Троицк Челябинской области обязанности в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда заключить с нею договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что она с 14 января 2009 года, на основании договора на временное пользование жилым помещением , фактически проживает в данной квартире, оплатила долги прежнего нанимателя, в установленном порядке признана малоимущей, нуждается в жилом помещении, но администрация города без законных оснований отказывает ей в заключение договора социального найма, и она не имеет возможности зарегистрироваться в квартире как постоянно проживающая, воспользоваться субсидией на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Администрация города Троицк Челябинской области не признала данные требования, и обратилась в суд с встречным иском о признании ничтожным договора на
делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Ульянова Р.Л., судей Романовой И.Е., Волкова А.Е. при секретаре Андрейцевой Л.А. с участием представителя С. адвоката Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., С. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, по встречному иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к С. о признании договора на временное пользование жилым помещением недействительным, признании ордера на жилое помещение ничтожным, выселении, по кассационной жалобе Департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района на решение Сургутского районного суда от 19 октября 2011 года, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Сургуткого района отказать». Признать за С. право пользования комнатой №(номер обезличен) в доме №(номер обезличен) по (адрес обезличен). Обязать Департамент имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района заключить со С. договор социального
области ФИО2, возражавшую против удовлетворения жалобы, заключение прокурора, указавшего на необоснованность решения суда в части удовлетворения требований администрации г. Троицка, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении на администрацию г.Троицк обязанности в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Троицк, ул.****, д.****, кв. ****. В обоснование требований указала, что на основании договора на временное пользование жилым помещением она фактически проживает в данной квартире с 2009 года, оплатила долги прежнего нанимателя, в установленном порядке признана малоимущей, нуждается в жилом помещении, но администрация города без законных оснований отказывает ей в заключение договора социального найма. Она не имеет возможности зарегистрироваться в квартире, воспользоваться субсидией на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Администрация г. Троицка Челябинской области предъявила встречные требования о признании ничтожным договора на временное пользование жилым помещением № ****, заключенного между Управлением
