ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Временное удостоверение личности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 11-АД23-9 от 02.10.2023 Верховного Суда РФ
его показаниям 27 мая 2022 года (л.д. 214, 230). В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 115-ФЗ: - постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство; - временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, находящееся в Российской Федерации на основании визы или прибывшее в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации, либо временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, либо свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации по существу, либо удостоверение беженца, либо свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, но не имеющее вида на жительство, разрешения на временное проживание или разрешения на временное проживание в целях получения образования; Положения статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ определяют место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации как жилое
Постановление № 18АП-5304/14 от 04.06.2014 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
претендента (приложение 1 к настоящему Порядку); 2) свидетельство о государственной регистрации (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей); 3) свидетельство о постановке на налоговый учет (для юридических лиц); 4) информационное письмо об учете в Едином государственном реестре предприятий и организаций Челябинского областного комитета государственной статистики Госкомстата России или выписка из него (для юридических лиц); 5) документы, подтверждающие полномочия заявителя (заказчика и (или) его представителя), - для юридических лиц; 6) документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт, временное удостоверение личности ), - для физических лиц; 7) типовой эскизный проект временного нестационарного объекта и элементов благоустройства, разработанный и утвержденный Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации города Челябинска. Во исполнение этого порядка заявителем были представлены соответствующие документы, а уполномоченным органом была начата процедура оформления испрашиваемого земельного участка. Указанный выше Порядок утратил силу в связи с принятием Челябинской городской Думой решения от 25.06.2013 №43/25 «Об утверждении Порядка оформления документов для предоставления земельных участков для размещения (установки)
Постановление № А53-24426/2017 от 05.03.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Ростов-на-Дону, ул. Доватора, 148. В указанном поручении сторонами были согласованы следующие условия: - машина ИВЕКО № а/м Н7760Х44; - № прицепа ВВ6952 44; - водитель Андреев Иван Андреевич (паспортные данные водителя не указаны). Указанное поручение подписано и скреплено печатями сторон. Также в материалы дела представлена доверенность на водителя. По транспортной накладной № ЦБ015675 от 28.06.2017 груз получен водителем Андреевым Иваном Андреевичем, транспортное средство ИВЕКО № а/м Н7760Х44. При получении груза водителем было предъявлено временное удостоверение личности . Так, в материалы дела представлена копия временного удостоверения, а также водительское удостоверение на Андреева Ивана Андреевича. В соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 N 828 и Приказа Министерства внутренних дел России от 13.11.2017 N 851, временное удостоверение личности гражданина является полноценным документом удостоверяющем личность. Как следует из материалов дела и пояснений самого ответчика, менеджером «Империя» при формировании доверенности №1 от 27.06.2017 ошибочно вместо удостоверения личности №116 на имя Андреева
Постановление № А65-23635/2010 от 31.05.2012 АС Поволжского округа
другого решения. В обоснование подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Общество ссылается на неустановление судами личности Лагунова А.В. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 153 АПК РФ, судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность, проверяет полномочия. Основным документом, удостоверяющим личность гражданина, является паспорт, в случае его утраты временное удостоверение личности , выдаваемое в установленном законом порядке, удостоверение личности военнослужащего и другие документы, удостоверяющие личность. Из материалов дела следует, что при принятии решения по настоящему делу от 24.01.2011 в судебном заседании 18.01.2011 судьей в порядке пункта 2 части 2 статьи 153 АПК РФ была установлена личность лиц, участвующих в судебном заседании, в частности, истца. Лагуновым А.В., 25.11.1956г. рож., был представлен паспорт гражданина Российской Федерации, выданный ему в установленном законом порядке 08.10.2001, каких-либо сомнений в
Постановление № А51-20183/19 от 23.08.2021 АС Приморского края
акционерному обществу «Владивостокский морской торговый порт» третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Хенде Мерчант Марин Владивосток», Hyundai Marin Merchant Co, Ltd, при участии до перерыва: от истца: Юн А.В. по доверенности от 11.02.2021 сроком действия 28.02.2022, диплом ДВС 0020177, паспорт; от ответчика: Курбанов В.В. по доверенности от 01.04.2021 сроком действия 1 год, диплом ВСГ 4037049, паспорт; Прискока Д.Я. по доверенности от 01.04.2021 сроком действия 1 год, свидетельство о заключении брака, диплом 102524 1996681, временное удостоверение личности ; от третьих лиц: не явились; после перерыва: от истца: Юн А.В. по доверенности от 11.02.2021 сроком действия 28.02.2022, диплом ДВС 0020177, паспорт; Максимова В.А. (специалист по ходатайству), паспорт; от ответчика: Курбанов В.В. по доверенности от 01.04.2021 сроком действия 1 год, диплом ВСГ 4037049, паспорт; Прискока Д.Я. по доверенности от 01.04.2021 сроком действия 1 год, свидетельство о заключении брака, диплом 102524 1996681, временное удостоверение личности; Крепков Д.К. (специалист по ходатайству), паспорт; от третьих
Решение № А19-5241/13 от 04.06.2013 АС Иркутской области
РФ при выезде либо въезде в Российскую Федерацию. Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлено, что документ, заменяющий паспорт гражданина, - документ, удостоверяющий личность гражданина, выданный уполномоченным государственным органом. На территории Российской Федерации для граждан Российской Федерации такими документами являются: - военный билет, временное удостоверение, выдаваемое взамен военного билета, или удостоверение личности (для лиц, которые проходят военную службу); - временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, выдаваемое на период оформления паспорта в порядке, утверждаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; - документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, по которому гражданин Российской Федерации осуществляет въезд в Российскую Федерацию в соответствии с федеральным законом, регулирующим порядок выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию (для лиц, постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации); - справка установленной формы, выдаваемая гражданам Российской Федерации, находящимся в местах содержания под стражей подозреваемых
Кассационное определение № 22-159 от 07.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
сумму получил» в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена Тугарин О.Ю. Указанные выше обстоятельства объективно подтверждаются и показаниями свидетелей С., П., Г., Ю., Б1., Б2., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в офис ОАО «МДМ-Банк», расположенный в г. Белово, обратился мужчина с просьбой выдать ему <данные изъяты> рублей наличными, а <данные изъяты> рублей перевести на счет другого лица и указал номер счета, куда следовало перевести деньги. При этом мужчина представил временное удостоверение личности на имя К.. Сумму <данные изъяты> рублей мужчина получил наличными сразу, а в немедленном переводе суммы <данные изъяты> рублей ему было отказано. Его попросили подождать, поскольку засомневались в личности мужчины и подлинности временного удостоверения личности. Свидетель К., в ходе предварительного следствия подтвердил, что в августе 2009 года его пригласили в офис банка, где ему сообщили о том, что за 4 дня до его приезда, с его счета пытались снять денежные средства, при этом