ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Временные объекты общественного питания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росприроднадзора от 20.11.2018 N 479 "О внесении изменений в приказы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов"
уборки подвижного состава автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта 73420311724 отходы (мусор) от уборки подвижного состава городского электрического транспорта 73420221724 отходы (мусор) от уборки пассажирских вагонов железнодорожного подвижного состава 73420101724 отходы (мусор) от уборки пассажирских терминалов вокзалов, портов, аэропортов 73412111724 мусор наплавной от уборки акватории 73995101724 отходы (мусор) от уборки помещений гостиниц, отелей и других мест временного проживания несортированные 73621001724 отходы (мусор) от уборки помещений парикмахерских, салонов красоты, соляриев 73941001724 мусор при очистке прибрежных защитных полос водоохранных зон и акваторий водных объектов 73995211714 отходы от уборки прибордюрной зоны автомобильных дорог 73120511724 отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные прочие 73610002724 отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) 73111001724 мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 73310001724 растительные отходы при кошении травы на территории производственных объектов малоопасные 73338101204 73111002215 отходы из жилищ крупногабаритные Имеется 82730000 г. Кизляр МУП "САХ", Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Грозненская, д. 103 73510001725 отходы (мусор)
Определение № 306-ЭС21-12382 от 23.05.2022 Верховного Суда РФ
об оспаривании пункта 4.5 Приложения к решению Думы городского округа Самара от 25.07.2017 № 218 «Об утверждении коэффициентов видов использования земельных участков, применяемых при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории городского округа Самара и предоставляемых для целей, не связанных со строительством, в аренду без торгов» в части установления коэффициента вида использования земельных участков для размещения иных объектов торговли – временных, нестационарных объектов, предназначенных для организации торговли, общественного питания , бытового обслуживания (павильонов, киосков, тонаров и подобных объектов временного функционирования), находящихся на территории Советского внутригородского района городского округа Самара, в размере 0,2464388. Определением суда первой инстанции от 04.10.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2022, ходатайство удовлетворено, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится рассмотрение по существу дела № 3а-651/2021, с
Решение № А56-57594/13 от 11.12.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
требованию арендодателя. В результате проведения ГУП «ГУИОН» инвентаризации земельного участка по функциональному использованию, а также по итогам проверок фактического использования земельного участка 21.06.2013, 22.08.2013, 02.09.2013, Комитетом было установлено, что земельный участок используется под цели, не соответствующие цели использования земельного участка, предусмотренной Договором, а также видам разрешенного использования земельного участка, предусмотренным Правилами землепользования и застройки Санкт-Петербурга, утвержденными Законом Санкт-Петербурга от 16.02.2009 № 29-10 (далее – Правила), а именно, на большей части земельного участка расположены временные объекты общественного питания (ресторан с реализацией алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 1,5%), торговли и оказания услуг, площадка для размещения временных столиков и стульев, барные стойки, тогда как земельный участок расположен в рекреационной зоне (ТРЗ-1) и в соответствии с Правилами не может быть использован для размещения объектов общественного питания. Актом от 21.06.2013 комиссии в составе представителей Комитета, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, администрации Петроградского района выявлено, что на земельном участке ограничен доступ к
Решение № А03-17249/17 от 05.12.2017 АС Алтайского края
исх. б/н гарантировало приступить к демонтажу кафе «Славяне» по адресу пл. Победы, 12б с 01.09.2017 собственными силами при условии предоставления к указанному сроку равноценного помещения из муниципальной собственности для аналогичной деятельности на праве долгосрочной аренды, либо земельного участка под перенос указанного кафе. В ответ на гарантийное письмо от 14.06.2017 исх. №б/н администрация сообщила о том, что ранее ответчику был разъяснен порядок приобретения в аренду нежилых помещений муниципальной собственности и предоставлении земельных участков под временные объекты общественного питания . При этом, администрация указала, что в случае невыполнения демонтажа объекта в сентябре текущего года, она оставляет за собой право обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд об освобождении данного земельного участка от временного сооружения. Актом обследования земельного участка от 19.09.2017 по адресу: пл. Победы, 12б, составленным комиссией, в составе: главного специалиста комитета по развитию предпринимательства и потребительскому рынку администрации Железнодорожного района ФИО4 установлено, что требование о необходимости демонтажа временного сооружения не исполнено,
Постановление № А03-17249/2017 от 21.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
исх. б/н гарантировало приступить к демонтажу кафе «Славяне» по адресу пл. Победы, 12б с 01.09.2017 собственными силами при условии предоставления к указанному сроку равноценного помещения из муниципальной собственности для аналогичной деятельности на праве долгосрочной аренды, либо земельного участка под перенос указанного кафе. В ответ на гарантийное письмо от 14.06.2017 исх. №б/н администрация сообщила о том, что ранее ответчику был разъяснен порядок приобретения в аренду нежилых помещений муниципальной собственности и предоставлении земельных участков под временные объекты общественного питания . При этом администрация указала, что в случае невыполнения демонтажа объекта в сентябре текущего года, она оставляет за собой право обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд об освобождении данного земельного участка от временного сооружения. Актом обследования земельного участка от 19.09.2017 по адресу: пл. Победы, 12б, составленным комиссией, в составе: главного специалиста комитета по развитию предпринимательства и потребительскому рынку администрации Железнодорожного района ФИО2 установлено, что требование о необходимости демонтажа временного сооружения не исполнено,
Постановление № 5-399/2015 от 16.02.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 февраля 2016 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН №, ИНН № осуществляющей деятельность по адресу: <адрес>, конечная остановка маршрута №, где расположен временный объект общественного питания кафе «<данные изъяты>»; проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: При проведении внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в отношении иностранных граждан, находящихся в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, конечная остановка маршрута №, где расположен временный объект общественного питания кафе «<данные изъяты>», выявлена гражданка Республики Узбекистан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая осуществляла трудовую деятельность в данном кафе в качестве повара, а именно занималась приготовлением горячих блюд и выпечкой хлебобулочных изделий. В ходе
Постановление № 5-398/2015 от 21.01.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
к выводу о том, что назначение штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, учитывая также то, что ИП ФИО1 при проведении административного производства каких-либо пояснений не дала, по неоднократным вызовам в том числе и для составления протокола об административном правонарушении не явилась, учитывая необходимость соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 во временном объекте общественного питания кафе «Имишли» расположенного по адресу: <адрес>, конечная остановка маршрута № сроком на 50 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН №, ИНН №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 во временном объекте общественного питания кафе «Имишли» расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 3А-65/2018 от 17.04.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
О В И Л: 14 марта 2018 года в Верховный Суд РБ поступило административный иск ООО «Фортуна Трейд» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном рыночной стоимости. Административными ответчиками по делу являются Правительство РБ, Управление Росреестра по РБ, заинтересованным лицом – Администрация г. Улан-Удэ. Исковые требования мотивированы тем, что административный истец является арендатором земельного участка площадью <...> кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения автостоянки и временного объекта общественного питания , кадастровый номер ..., расположенного по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 01 января 2015 года установлена в размере 50 589 250 рублей. ООО «Фортуна Трейд» считает, что кадастровая стоимость участка превышает его рыночную стоимость, поэтому просит суд установить кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости, составляющей по состоянию на 01 января 2015 года 23 213 000 рублей.