с установленным шаровым краном и резиновым шлангом; в здании автобусного бокса смонтирован прибор учета, который регистрирует расход воды на складе; проходящий через бокс водопровод является частью системы пожаротушения; в самом автобусном боксе расход холодной воды не учитывается. При открытии пожарного крана из него идет холодная вода, даже если закрыты задвижки на приборе учета. Пожарные краны расположены у ворот автобусного бокса (всего 6 ворот), а также в центре бокса (один из них подтекает). Имеется врезка в водопровод труб для обслуживания санузла. Проходящие через автобусный бокс трубы ХВС d 200 мм являются частью наружного водопровода и проходят до бокса спецмашин, где отсутствует прибор учета. Все врезки в систему водопровода, проходящего через здание автобусного бокса без установки приборов учета, являются несанкционированными. Экспертом в заключении от 11.06.2021 № 2э/2-21 указано, что имеющиеся приборы учета абонента не учитывают весь объем воды, поступающий от общества «РИР-Лесной». Технические характеристики обнаруженных истцом врезок в систему центрального водоснабжения
шаровым краном и резиновым шлангом; в здании автобусного бокса смонтирован прибор учета, который регистрирует расход воды на складе; проходящий через бокс водопровод является частью системы пожаротушения; в самом автобусном боксе расход холодной воды не учитывается; при открытии пожарного крана из него идет холодная вода, даже если закрыты задвижки на приборе учета; пожарные краны расположены у ворот автобусного бокса (всего 6 ворот), также пожарные краны расположены в центре бокса (один из них подтекает); имеется врезка в водопровод труб для обслуживания санузла; проходящие через автобусный бокс трубы ХВС d 200 мм являются частью наружного водопровода и проходят до бокса спецмашин, где отсутствует прибор учета; все врезки в систему водопровода, проходящего через здание автобусного бокса без установки приборов учета, являются несанкционированными. В экспертном заключении также было указано, что имеющиеся приборы учета абонента не учитывают весь объем воды, поступающий от общества «РИР-Лесной». Истолковав вышеуказанные нормы права применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив
на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Границы эксплуатационной ответственности сетей определены в соответствующем акте, являющимся приложением к Договору. Границей сетей водоснабжения является врезка в водопровод , диаметром 150, в колодце ВК-1. Участок водопровода от точки врезки в водопровод в ВК-1 до помещения ХВП (химводоподготовки) находится в эксплуатационной ответственности Общества. В эксплуатационной ответственности Предприятия находится водопровод, проходящий транзитом через водопроводный колодец ВК-1. В апреле, октябре 2021 года по заявкам Общества ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» проводило отбор проб холодной воды на котельной в н.п. Белое Море. Согласно протоколу лабораторных исследований территориального подразделения Центра гигиены и эпидемиологии
в отсутствие не явившегося участника арбитражного процесса. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что на основании договора от 26.08.2021 № 12-21-1288 Предприятие поставляет Обществу через присоединенную сеть из централизованной системы водоснабжения холодную воду на котельную в н.п. Белое Море, Кандалакшского района, осуществляет прием сточных вод, их транспортировку, очистку и сброс. Границы эксплуатационной ответственности сетей определены в соответствующем акте, являющимся приложением к договору. Границей сетей водоснабжения является врезка в водопровод , диаметром 150 в колодце ВК-1. Участок водопровода от точки врезки в водопровод в ВК-1 до помещения ХВП (химводоподготовки) находится в эксплуатационной ответственности Общества. В эксплуатационной ответственности Предприятия находится водопровод, проходящий транзитом через водопроводный колодец ВК-1. В апреле, октябре 2021г. по заявкам истца ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» проводило отбор проб холодной воды на котельной в н.п. Белое Море. Согласно протоколу лабораторных исследований территориального подразделения Центра гигиены и эпидемиологии в
шаровым краном и резиновым шлангом; в здании автобусного бокса смонтирован прибор учета, который регистрирует расход воды на складе; проходящий через бокс водопровод является частью системы пожаротушения; в самом автобусном боксе расход холодной воды не учитывается. При открытии пожарного крана из него идет холодная вода, даже если закрыты задвижки на приборе учета. Пожарные краны расположены у ворот автобусного бокса (всего 6 ворот), также пожарные краны расположены в центре бокса (один из них подтекает). Имеется врезка в водопровод труб для обслуживания санузла. Проходящие через автобусный бокс трубы ХВС d 200 мм являются частью наружного водопровода и проходят до бокса спецмашин, где отсутствует прибор учета. Все врезки в систему водопровода, проходящего через здание автобусного бокса без установки приборов учета, являются несанкционированными. Экспертом в заключение №2э/2-21 от 11.06.2021 указано, что имеющие приборы учета абонента не учитывают весь объем воды, поступающий от ООО "РИР-Лесной". Технические характеристики обнаруженных истцом врезок в систему центрального водоснабжения до
незаконным и необоснованным. Выплатить в добровольном порядке указанную сумму, отказывается. Согласно сведениям, представленным прокуратурой Пачелмского района в период с 5 декабря 2017 года по 7 июня 2018 года в прокуратуру поступило два обращения о некачественном оказанию услуг холодного водоснабжения по <адрес>. Свидетель Ю.А.А. суду пояснила, что она работает контролером в ООО «Байкал». 8 июня 2018 года она совместно с контролером Ю.А.А. производили плановую проверку холодного водоснабжения на <адрес>, принадлежащем ФИО2, была выявлена незаконная врезка в водопровод , минуя прибор учета. К отдушине в фундаменте дома была подведена металлическая труба диаметром 15 мм. На трубе установлен кран и одет шланг, при помощи которого поливался огород. Кран и труба были не новые. При открывании крана вода из шланга вытекала, но счетчик, установленный в доме, не фиксировал расход воды. Счетчик воды был исправен, поскольку при открывании крана в кухне дома он работал. ФИО2 не отрицала, что была произведена незаконная врезка в водопровод.
наружная дождевая канализация d 200 300 L на баланс ТСЖ ВСК «Красная усадьба», заключенный между ЗАО «Домострой» и Управляющим ТСЖ ВСК «Красная усадьба». Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Домострой» и Управляющим ТСЖ ВСК «Красная усадьба» по передаче на баланс ТСЖ ВСК «Красная усадьба» наружных сетей, состоящих из водопровода (хоз – питьевойd 200 L – 397 м от В 10 до В 18 врезка в водопровод d=1000 мм вводы в водопровод Блока № d = 100 (2 трубопровода L – 26 м), наружной дождевой канализации d = 200, 300 м L 444 м, жилого комплекса в 60 квартале с врезкой на существующем коллектор d = 900 мм по <адрес> от ЛК 10рз_ЛК 28 L- 27, от ЛК 24 до ЛК 18 р.з.L =74,5 м (II ПК). наружной бытовой канализации d = 600 мм от К 13 до существующего коллектора
заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил суду, что согласно существующему порядку, при пользовании абонентами водой необходимо устанавливать приборы учета по показаниям которых, оплачивать коммунальные услуги. ФИО4 этого не делал, хотя водой пользовался. Законный представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ при плановом обследовании колодцев после зимнего периода в одном из колодцев на <адрес> была обнаружена несанкционированная врезка в водопровод из жилого <адрес>. Слесарем была составлена докладная записка на основании которой была создана комиссия. ДД.ММ.ГГГГ комиссия выходила на место для выяснения обстоятельств незаконного подключения к водопроводу. В жилом доме ответчика по указанному адресу был обнаружена труба с краном, при этом прибор учета воды отсутствовал. Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией в ходе обследования колодца, расположенного возле <адрес> по пер. ФИО8 <адрес>, была
проекте водоснабжения и водоотведения жилого дома ФИО2 в водопроводном колодце и водопроводной линии отключающая арматура не предусмотрена (л.д.113). Из заключения ООО «Земельная компания» следует, что от колодца ФИО1 проложена водопроводная труба до земельного участка по адресу: <адрес>, кад. № (л.д.48-49). Обратившись в суд, ФИО1 полагает свое право нарушенным, ссылаясь, что ответчиком не было согласовано с ней подключение к водопроводной сети, при этом расходов на прокладку труб ответчик не понес, в связи с чем, врезка в водопровод является незаконной. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 304 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 209 названного Кодекса право собственности нарушается, когда имущество без согласия собственника изменяется и используется другими лицами. В соответствии с пунктом
