со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию. Суд первой инстанции, сопоставив абзацы с первого по пятый пункта 16 Правил с положениями статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор местапребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пришел к правильному выводу о том, что они воспроизводят законодательно установленный перечень документов, которые должны быть представлены гражданином при его регистрации по месту жительства. В подтверждение вывода о законности
или иной документ) или его надлежаще заверенной копии. Согласно пункту 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Пунктом 6 Правил (в редакции Постановления Правительства от 28 марта 2008 г. N 220) предусмотрено, что формы заявлений, свидетельств и иных документов, удостоверяющих регистрацию граждан по меступребывания или по месту жительства, а также соответствующих штампов устанавливаются Федеральной миграционной службой. Приложением N 6 к Административному регламенту утверждена форма заявления о регистрации по месту жительства, которая, в частности, предусматривает указание фамилии, имени, отчества лица, предоставившего жилое помещение, и его подпись. В пункте 11 Административного регламента указано, что подпись в реквизите "подпись лица, предоставившего жилое помещение" заявления о регистрации
учетом этого должностные лица, ответственные за регистрацию, согласно пункту 7 Административного регламента не вправе отказывать гражданам в приеме заявлений на регистрацию и снятие их с регистрационного учета. Эти должностные лица в 3-дневный срок со дня обращения граждан передают необходимые документы в органы регистрационного учета, которые осуществляют регистрацию граждан. В случае непредставления гражданином необходимых документов, подтверждающих его право на вселение, орган регистрационного учета откладывает регистрацию до того момента, пока заявителем не будут представлены все надлежащим образом оформленные документы. Исчерпывающий перечень оснований, в соответствии с которыми возможен отказ гражданину в регистрации по меступребывания и по месту жительства, приведен в Законе (статья 8). В силу части 1 статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемые положения нормативных правовых актов не противоречат федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 253 ГПК РФ,
действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания ). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Аналогичные правовые позиции изложены в пункте 36 постановления Пленума Верховного
Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от 22.11.2004 N 192-п утвержден регламент информационного взаимодействия отделов вселения и регистрационного учета (далее - ОВиРУ) жилищных организаций с подразделениями, осуществляющими начисление и взимание платы за жилье (техническое обслуживание) и коммунальные услуги. Согласно пунктам 1.1 и 1.2 Регламента он введен в целях предоставления ОВиРУ подразделениям, осуществляющим начисление оплаты жилья и коммунальных услуг, актуальных сведений о пользователях жилых помещений. Регламент подлежит применению при взаимодействии ОВиРУ с организациями, осуществляющими техническое обслуживание или управление домом, в том числе жилищными агентствами, акционерными обществами, жилищными и жилищно-строительными кооперативами, товариществами собственников жилья, иными юридическими лицами, имеющими жилой фонд на праве хозяйственного ведения, оперативного управления. Согласно пункту 2.2.18 Регламента в перечень передаваемой информации входят сведения о жилых помещениях, гражданах, зарегистрированных в жилых помещениях, о зарегистрированных правах на жилые помещения. Документом, подтверждающим регистрацию граждан по месту жительства и (или) месту пребывания в конкретном жилом помещении является справка о регистрации формы N 9, утвержденная Распоряжением
жалобы (с учетом дополнений к ней), Арбитражным судом Курганской области при вынесении решения неверно применены нормы материального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Как указывает истец, отказ ООО «УК «Жилищник» в передаче запрашиваемой документации делает невозможным осуществление функций МКУ «Жилищная политика» по контролю за использованием муниципального жилищного фонда в части выявления наличия законных оснований для вселения и постановки граждан на регистрационный учет. Поскольку постановлением Администрации г. Кургана от 22.06.2010 № 5980 на МКУ «Жилищная политика» возложены полномочия по регистрации, снятию с регистрационного учета граждан по меступребывания и по месту жительства в муниципальном фонде, то и полномочия по хранению документов регистрационного учета также возложены на истца. Управляющая организация является ответственной за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятию с регистрационного учета граждан лишь в отношении частного жилищного фонда. Вывод суда о том, что между ООО «УК «Жилищник» и собственниками помещений многоквартирных
Регистрация гражданина по месту жительства, согласно части первой статьи 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», производится при предъявлении должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии. Порядок сдачи и выдачи паспорта при изменении данных о месте жительства установлен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по меступребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 и Приказом ФМС России от 20.09.2007 № 208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».
проведенной внеплановой проверки обстоятельства фактически не оспаривает. Учитывая представление в регистрационный орган заявления о регистрации по месту жительства гражданки ФИО1 от 06.11.2015, в котором представителем Общества указано на факт вселения вышеуказанной гражданки в жилое помещение с приложением договора найма жилого от 06.11.2015, принимая во внимание установленный в ходе контрольных мероприятий факт не вселения и не проживания данной гражданки по адресу: <...>, суд приходит к выводу, что действия ООО «Луч» правомерно квалифицированы административным органом по части 3 статьи 19.15.2 КоАП РФ. Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших ООО «Луч» для соблюдения правил регистрации гражданина Российской Федерации по меступребывания или по месту жительства в жилом помещении в материалы дела не представлено. Существенных нарушений процессуальных требований при производстве и при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно административному органу рассмотреть дело, судом не установлено. Довод заявителя, о том, что ООО «Луч» было получено извещение о составлении протокола
в порядке наследования на ? долю в жилом доме и земельном участке по указанному выше адресу. Выводы суда полно мотивированны, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтверждены материалами дела, доводами апелляционной жалобы не опровергаются. Кроме того, истцом ФИО1 в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства ( вселение, регистрация по месту пребывания и т.д.), не представлено ни квитанции об уплате налога на объекты недвижимости, ни квитанции о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, различного рода договоры подряда на проведение работ и т.п. документы, то есть, исходя из предписаний статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о совершении ею действий, направленных на владение, пользование и распоряжение наследственного имущества. Более того, обратилась в суд за защитой нарушенного спустя 19 лет после
находит оснований у истца требовать расторжения договора купли-продажи от 26.06.2013 года. При этом в судебном заседании установлено, что ФИО1 временно зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок по 12 октября 2013 года, следовательно нуждающимся в жилье не является, так как может проживать по месту временной регистрации. На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО6 об устранении нарушения права на жилое помещение, вселении, регистрации по месту пребывания , расторжении договора купли-продажи - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы. Судья: С.Н. Еременко
33-2360 судья В.Н.Багаева 2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Крыловой В.Н., судей Никитушкиной И.Н., Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери 21 июня 2011 года по докладу судьи Никитушкиной И.Н., дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Московского районного суда города Твери от 29 сентября 2010 года, установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании вселения, регистрации по меступребывания незаконными, выселении из квартиры № в доме , снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании определения Московского районного суда г. Твери от 20 октября 2009 года собственниками спорной квартиры являются истец - 1/6 доля в праве собственности, ФИО3 - 1/6 доля в праве собственности, ФИО4 и ФИО5 - по 1/3 доле в праве собственности каждая. 27 июля 2010 года в спорной квартире временно на срок 6
