СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 20 апреля 1993 г. N 682-р 1. Согласиться с предложением МИДа России о приглашении представителей государств - участников СБСЕ, стран - членов ООН, а также Международного общества прав человека и других неправительственных организаций на российский референдум 25 апреля 1993 года. МИДу России направить соответствующие приглашения от имени Правительства Российской Федерации. 2. Правительственной комиссии по обеспечению подготовки и проведению Всероссийского референдума принять необходимые меры по организации приезда и созданию условий для работы иностранных наблюдателей на российском референдуме 25 апреля 1993 г., имея в виду, что все расходы, связанные с работой иностранных наблюдателей, включая поездки по территории Российской Федерации, будут нести направляющие зарубежные организации. Председатель Совета Министров - Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
356-рп поручить Минэкономики России и Минфину России совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами Российской Федерации и с участием органов исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области и автономных округов, городов Москвы и Санкт - Петербурга в 2-месячный срок подготовить и внести в Совет Министров - Правительство Российской Федерации предложения по комплексу мер, направленных на совершенствование федеральной политики в отношении социально-экономического развития отдельных регионов Российской Федерации с учетом сообщения Центральной комиссии всероссийскогореферендума об итогах референдума, состоявшегося 25 апреля 1993 г., и требующих решения Совета Министров - Правительства Российской Федерации и Президента Российской Федерации. Председатель Совета Министров - Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 15 апреля 1993 г. N 676-р ОБ ОБРАЗОВАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО РЕФЕРЕНДУМА 25 АПРЕЛЯ 1993 ГОДА В соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 8 апреля 1993 г. N 220-рп "О мерах по обеспечению всероссийского референдума 25 апреля 1993 года": 1. Сформировать правительственную комиссию по обеспечению подготовки и проведения всероссийского референдума 25 апреля 1993 г. в прилагаемом составе. 2. Установить, что основными задачами правительственной комиссии являются решение вопросов материального и финансового обеспечения референдума по представлению Центральной комиссии всероссийского референдума, координация работы центральных органов федеральной исполнительной власти,
СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 5 февраля 1993 г. N 179-р Во исполнение Постановления Верховного Совета Российской Федерации "О мерах по обеспечению проведения всероссийского референдума 11 апреля 1993 года" от 14 января 1993 года для реализации первоочередных мероприятий по проведению указанного референдума выделить Президиуму Верховного Совета Российской Федерации для Центральной комиссии всероссийского референдума 382 млн. рублей на приобретение бумаги, изготовление бюллетеней и бланков, издательских, полиграфических и экспедиционных работ. Финансирование указанных расходов произвести за счет соответствующих средств, предусматриваемых для финансирования государственных расходов в I квартале 1993 года в республиканском бюджете Российской Федерации с последующим возмещением за счет средств, которые будут
на: погашение просроченной кредиторской задолженности в капитальном строительстве 27900.0 развитие индустрии детского питания 16350.0 реализацию программы социально - экономического развития горных районов Республики Дагестан 9900.0 реализацию программы переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства на территории Республики Дагестан 7300.0 транспорт и связь 171713.8 программа возрождения исторических малых и средних городов 2950.0 строительство жилья для военнослужащих в соответствии с Постановлением восьмого (внеочередного) Съезда народных депутатов Российской Федерации от 13 марта 1993 года "О всероссийском референдуме " 13000.0 в их числе: Министерство безопасности Российской Федерации (погранвойска) 11000.0 Служба внешней разведки Российской Федерации 2000.0 первоочередные работы по реализации Государственной программы Российской Федерации по обращению с радиоактивными отходами и отработанными ядерными материалами, их утилизации и захоронению 4932.9 экологоресурсный комплекс 42650.0 в их числе на: строительство водохранилищ питьевого водоснабжения и на реализацию неотложных мероприятий по предотвращению затопления и подтопления населенных пунктов и других объектов в прибрежной полосе Каспийского моря 41900.0 работы по гидрометеорологии
регистрации кандидатом в депутаты. ФИО1, зарегистрированный кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа «Георгиевский» шестого созыва по тому же избирательному округу, выдвинутый Санкт-Петербургским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 20 июля 2019 года № 119-8. В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что Санкт-Петербургская избирательная комиссия при рассмотрении жалобы ФИО2 на решение избирательной комиссии муниципального образования не учла, что в нарушение части 2.1 статьи 33, подпунктов «а», «в» пункта 14.5 статьи 35 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 22, подпунктов «а», «в» пункта 7 и подпункта «г» пункта 9 статьи 24 Закона Санкт-Петербурга от 21 мая 2014 года №
регистрации кандидатом в депутаты. ФИО1, зарегистрированный кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа «Георгиевский» шестого созыва по тому же избирательному округу, выдвинутый Санкт-Петербургским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 20 июля 2019 года № 119-10. В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что Санкт-Петербургская избирательная комиссия при рассмотрении жалобы ФИО2 на решение избирательной комиссии муниципального образования не учла, что в нарушение части 2.1 статьи 33, подпунктов «а», «в» пункта 14.5 статьи 35 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 22, подпунктов «а», «в» пункта 7 и подпункта «г» пункта 9 статьи 24 Закона Санкт-Петербурга от 21 мая 2014 года №
наличие у регионального отделения всероссийской политической партии «Родина» в Псковской области местных отделений на основании списка политических партий, региональных отделений политических партий, имеющих право принимать участие 8 сентября 2019 года в дополнительных выборах депутата Псковского областного Собрания депутатов по одномандатному избирательному округу № 2, в котором под № 32 значилось региональное отделение всероссийской политической партии «Родина» в Псковской области и два ее местных отделения в Великолукском районе и городе Пскове, направленного в избирательную комиссию Псковской области в соответствии с требованиями пункта 9 статьи 35 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Псковской области и размещенного в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». На правильность выводов суда первой инстанции не может повлиять довод административного истца об исполнении обязанности предусмотренной пунктом 2 статьи 27 Федерального закона «О политических партиях», поскольку данная обязанность в смысле названного закона установлена в
в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО2 В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ФИО2 зарегистрирован кандидатом в депутаты вопреки требованиям пункта 3.1 статьи 36 Федерального закона от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях», поскольку он в настоящее время является членом Всероссийской политической партии «Единая Россия». Поскольку сведения о партийной принадлежности ФИО2 не были известны ни административному истцу, ни зарегистрировавшей его избирательной комиссии, данное обстоятельство является вновь открывшимся и в силу пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» является основанием для отмены регистрации кандидата. Кроме того, кандидатом ФИО2 как главой Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края в нарушение подпункта «ж» пункта 5 статьи 40 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» использованы
2007 года Федеральное государственное унитарное предприятие « Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», далее ФГУП «ВГТРК», (исполнитель) и Коми региональное отделение Политической партии «Партия национального Возрождения «Народная воля» (заказчик) заключили договоры № 4 и № 5 о предоставлении бесплатного эфирного времени для проведения предвыборной агитации. Согласно имеющимся в деле актам оказания услуг, подписанным сторонами без замечаний, истец оказывал ответчику услуги по предоставлению бесплатного эфирного времени в период с 09 февраля 2007 года по 07 марта 2007 года. Стоимость оказанных услуг составляет 563 300 руб. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что факт оказания услуг и сумма иска ответчиком не оспариваются. В пункте 6.1 договора стороны предусмотрели, что Законом может быть предусмотрено возмещение расходов, понесенных в связи с предоставлением избирательному объединению бесплатного эфирного времени в случае не достижения 3 % барьера голосов избирателей. В соответствии со статьей 29 Закона Республики Коми «О выборах, референдумах и опросе в Республике Коми» избирательное объединение,
имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами. Как следует из материалов дела, оспариваемый истцом договор денежного займа от 10.10.2014 заключен между физическим лицом – ФИО1 и Региональным отделением Всероссийской политической партии «Родина» в Пермском крае. Согласно п. 1.1. Устава Всероссийская политическая партия «Родина» — это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах , а также представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления. Из текста искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается наличие признаков корпоративного спора, а также, что характер правоотношений сторон связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью. С учетом вышеприведенных норм права, суд пришел к выводу, что рассмотрение требований истца об оспаривании
ФИО1 Согласно указанному протоколу 11.07.2019 в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Лесное, напротив д. 9 «б» в составе группы лиц, состоящей из трех человек, организовала и приняла участие в публичном мероприятии в форме пикетирования, без подачи уведомления в установленном порядке в орган исполнительной власти администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического строя на тему: « Всероссийский референдум », «ФИО3 под суд за измену Родине», «освободим Россию от внешнего Управления» и др. При этом ФИО1 держала в руках плакат белого цвета, размером около 90х50 с надписью «Конституция Российской Федерации Колония США», то есть фактически умышленно в группе лиц, состоящей из трех человек, на расстоянии не менее одного метра друг от друга приняла участие в проведении публичного мероприятия в виде пикетирования без подачи уведомления в орган исполнительной власти г. Санкт-Петербурга. Сотрудником ОРППСП ОМВД
