Вступает законную силу вынесения пятым арбитражным апелляционным судом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

назначено административное наказание в виде административного штрафа. Статьей 31.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Постановление от 18.02.2020 по делу об административном правонарушении № 27 являлось предметом рассмотрения Арбитражного суда Костромской области в рамках дела № А31-2783/2020. Решением Арбитражного суда Костромской области от 06.07.2020 по делу № А31-2783/2020, оставленным в силе постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020, вышеназванное постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено. В силу части 1 статьи 180

по Костромской области. Статьей 31.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Указанное постановление от 18.02.2020 по делу об административном правонарушении № 28 являлось предметом рассмотрения Арбитражного суда Костромской области в рамках дела № А31-2784/2020. Решением Арбитражного суда Костромской области от 13.05.2020 по делу № А31-2784/2020, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным в силе постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020, вышеуказанное постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено. В силу

указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Таким образом, определение арбитражного суда в деле о банкротстве вступает в законную силу после истечения срока на обжалование, а при обжаловании – вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. В соответствии с часть 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, что также отражено в абзаце 2 резолютивной части постановления от 24.09.2021. Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при применении статьи 271 АПК РФ следует иметь в виду, что

в виде административного штрафа. Статьей 31.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Постановление от 02.03.2020 по делу об административном правонарушении № 50 являлось предметом рассмотрения Арбитражного суда Костромской области в рамках дела № А31-3235/2020. Решением Арбитражного суда Костромской области от 22.05.2020 по делу № А31-3235/2020, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным в силе постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020, вышеназванное постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено. В силу части

последствий недействительности сделки. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с даты его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ). Поэтому после вынесения постановления суда апелляционной инстанции от 15.09.2016 суд первой инстанции обоснованно отменил принятые обеспечительные меры по ходатайству ООО «Перспектива». Доводы жалобы о том, что основания для отмены обеспечительных мер отсутствовали в связи с обжалованием постановления суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, судом отклоняются. Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи (то есть за исключением решения Суда по интеллектуальным правам и решениям в упрощенном производстве), вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Арбитражный процессуальный кодекс относит определения

указанного выше Постановления, поскольку арбитражный суд, исходя из ч. 2 ст. 229 АПК РФ, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, то при отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле, обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части. Суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части. Из текста постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда следует, что принято оно в порядке упрощенного производства ДД.ММ.ГГГГ. Из смысла ст. 206 АПК РФ и ч. 3 ст. 180 АПК РФ, в их взаимной связи, следует, что дата изготовления судом мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не влияет на срок вступления решения по делу, а учитывая особенности принятия (в порядке упрощенного судопроизводства) и инстанционности судебного решения (апелляционный суд),

апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Таким образом, определение арбитражного суда в деле о банкротстве не вступает в законную силу с момента его вынесения, а лишь подлежит немедленному исполнению. Такое определение вступает в законную силу после истечения срока на обжалование, а при обжаловании – вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. В связи с указанным, вывод об отсутствии у финансового управляющего прав, предусмотренных ст. 213.25 Федерального закона о несостоятельности можно сделать только после вступления определения Арбитражного суда Омской области от <...> о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО3 в законную силу. В такой ситуации до даты вступления в законную силу определения от <...> правом на распоряжение имуществом ФИО3 обладал ее финансовый управляющий ФИО10, утвержденный определением Арбитражного суда Омской области от <...>. На дату заключения <...> предварительного договора купли-продажи

обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего решение суда с учетом положений статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не вступило в законную силу, его нельзя считать актом правосудия, разрешающим гражданско-правовой спор по существу. Что же касается доводов кассационной жалобы ФИО1 о том, что после вынесения апелляционного определения ею было подано заявление о включении в реестр требований кредиторов, то суд кассационной инстанции исходит из того, что факт подачи такого заявления, как и факт его принятия арбитражным судом, сами по себе свидетельствуют правильность выводов суда апелляционной инстанции относительно надлежащего способа судебной защиты нарушенных прав ФИО1 как заемщика. Юридически значимые обстоятельства по делу установлены, нарушений норм материального права судами не допущено. Руководствуясь статьями 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная