Вступление в должность председателя тсж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

до 10 час. 00 мин. 11.04.2007г. представить приказ о назначении на должность председателя ТСЖ ФИО1 и учредительные документы. Истец выполнил определение суда, представил устав ТСЖ «Аврора», протокол № 1 и № 2 Общего собрания собственников жилья, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, выписку из ЕГРЮЛ, приказ № 1-Л о назначении на должность председателя ТСЖ «Аврора» от 18.01.06 г., приказ № 3-Л о вступлении в должность председателя ТСЖ «Аврора» от 18.01.06 г. В соответствии с правилами ч.3 ст.128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. Исковое заявление подано с соблюдением требований ст. ст. 125, 126 АПК РФ. Исковое заявление подано с соблюдением требований, содержащихся в ст. ст. 125,

обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований взыскания убытков с ФИО1 по всем требованиям, т.к. не доказана причинно-следственная связь между пропуском сроков исковой давности в отношении ФИО11, ФИО12 и правомерности отказа в иске в отношении ФИО8 и невозможностью удовлетворения требований кредиторов должника. Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 23.06.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24.06.2021. В дополнении к апелляционной жалобе заявитель также отмечает, что ответчик ФИО4 при вступлении в должность Председателя ТСЖ имел возможность взыскать дебиторскую задолженность в 2011 году в пределах сроков исковой давности. Суд первой инстанции не установил существенного дисбаланса между дебиторской и кредиторской задолженностью должника. Судом не исследован реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что: задолженность, включенная в реестр, образовалась в 2014-2018 гг., т.е. во время осуществления деятельности ФИО3, кроме того, не может быть принят во внимание факт, что не взыскание задолженности от дебиторов ФИО8, ФИО9, ФИО10 существенным образом повлияло

денежных средств товарищества и длительной процедуры назначения нового председателя; ответчиком произведена частичная оплата задолженности по договору. К апелляционной жалобе приложены дополнительные доказательства, а именно: копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 22.07.2019; платежных поручений от 02.08.2019 № 184, от 08.07.2019 № 167; ответа Прокуратуры по Сургутскому району от 02.04.2019 № 191ж-2019; представления Прокуратуры Сургутского района об устранении нарушений закона от 02.04.2019 № 191ж-2019; приказа от 12.06.2019 № 1-к о вступлении в должность председателя ТСЖ «Совет»; протокола внеочередного собрания правления ТСЖ «Совет» от 12.06.2019 № 3; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.07.2019 № 861720190121804; устава ТСЖ «Совет». Дополнительные доказательства, приложенные к апелляционной жалобе приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку неприобщение указанных документов может привести к принятию необоснованного судебного акта (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

к Управлению имущественных отношений Администрации города Салехарда (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 149 465 руб. 82 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ЯИР» (ИНН <***>; ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вымпел» (ИНН <***>; ОГРН <***>); при участии в судебном заседании: от истца – председатель ФИО1 (приказ № 1 от 01.06.2016 о вступлении в должность председателя ТСЖ ), представитель ФИО2 (доверенность б/н от 07.07.2016); от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность № 03 от 15.02.2016); от третьих лиц – представители не явились; установил: Товарищество собственников жилья «Ямальский Дом» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации города Салехарда о взыскании 149 465 руб. 82 коп. задолженности по договору № 1 от 01.07.2014 за оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по

Закона № 73-ФЗ независимо от даты, когда имели место упомянутые обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве. При этом дела о привлечении к субсидиарной ответственности, возбужденные вне рамок дела о банкротства до дня вступления в силу Закона № 73-ФЗ, и после этой даты подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты. Как следует из материалов дела, НС ТСЖ «Елшанка» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.11.2005, с указанной даты до 31.01.2006 должность председателя правления союза, имеющего право действовать от имени союза без доверенности занимал ФИО7, с 01.02.2006 по 14.11.2011 по сведениям регистрирующего органа данную должность занимал ФИО2. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ в отношении НС ТСЖ «Елшанка» от 09.04.2012 № 2656, выпиской УФНС России по Саратовской области от 21.05.2013 по НС ТСЖ «Елшанка» «Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица», копией Протокола № 2 от

высокой активностью членов ТСЖ «Союз-2002» и набрало более двух третей голосов собственников и членов ТСЖ. Несмотря на это, ФИО2 подала заявление в Межрайонную ИФНС №26 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, в ЕГРЮЛ о возложении полномочий Председателя правления ТСЖ «Союз-2002». Документы, связанные с деятельностью ТСЖ «Союз-2002» находятся у ФИО1, никто из вышеуказанных лиц данные документы не истребовал. В свою очередь, в ознакомлении с документами, подтверждающими правоспособность проведенного ими голосования и вступление в должность председателя ТСЖ «Союз-2002» ФИО2 – отказали. В связи с чем, ФИО1 подала заявление в Прокуратуру Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, ОП-1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, Правительство РО Государственной жилищной инспекции РО, по факту попытки сорвать законное собрание, проводимое Правлением ТСЖ «Союз-2002» и незаконный захват ТСЖ, поскольку подтверждающих документов предоставлено не было. 04.04.2019г. на обращение ФИО1 в Госжилинспекцию РО по вопросу соблюдения требований к порядку проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном ..., заместитель начальника

пояснил, что <дата> им вновь назначенному управляющему ТСЖ «<данные изъяты>» П были переданы технические паспорта многоквартирного дома <адрес>, проектная документация на многоквартирный дом. Акты осмотра общего имущества жилого дома отсутствовали, инструкция по эксплуатации многоквартирного дома в товариществе не утверждалась. Договоры с подрядными организациями, кадастровые планы земельных участков, пакет документов по участию в программе адресного капитального ремонта, бухгалтерская документация находились в офисе ТСЖ «<данные изъяты>». Печать ТСЖ «<данные изъяты>» находится у ответчика. При вступление в должность председателя ТСЖ ему не передавалась заверенная надлежащим образом копия градостроительного плана земельного участка. Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ТСЖ «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> г. ТСЖ «<данные изъяты>» поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС № 12 по Приморскому краю под основным государственным регистрационным номером <номер> (л.д. 13). Решением общего собрания членов ТСЖ «<данные

состав правления ТСЖ. В ДД.ММ.ГГГГ имела место попытка ряда граждан «рейдерского захвата» ТСЖ путем незаконной смены руководства, оформленная протоколом без номера от ДД.ММ.ГГГГ общего собственников жилых и нежилых помещений дома <адрес>, на котором было незаконно избрано новое правление ТСЖ «Олимп №», на заседании которого оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ избран ФИО4, а протоколом правления ТСЖ № от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от должности председателя ТСЖ она (ФИО5). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено вступление в должность председателя ТСЖ - ФИО4, а приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отменены ранее выданные ТСЖ доверенности. Указанные изменения прошли регистрацию в ЕГРЮЛ. Считает внеочередное общее собрание собственников жилых и нежилых помещений Дома в форме заочного голосования (оформленное протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, поскольку нарушены положения ЖК РФ и Устава ТСЖ. О проведении собрания члены ТСЖ не были уведомлены заблаговременно до начала собрания. На собрании отсутствовал кворум. Грубо нарушена процедура голосования. Кроме того, в собрании участвовали лица,

апреля 2014 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р. при секретаре : Газиевой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "ФИО8" к ФИО2 о взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "ФИО9" (далее ТСЖ "ФИО10") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчик при вступлении в должность председателя ТСЖ получил по акту от ДД.ММ.ГГГГ. материальные ценности. После освобождения с должности председателя правления ТСЖ ответчик указанные в акте товарно-материальные ценности не возвратил. В числе невозвращенных ценностей значатся : тепловычислитель № по цене <данные изъяты> руб., принтер ФИО14. по цене <данные изъяты> руб., принтер ФИО12. по цене <данные изъяты> руб., компьютер ФИО13. по цене <данные изъяты> руб., ноутбук ФИО15 (№) <данные изъяты>. по цене <данные изъяты> руб., принтер ФИО16 по цене <данные изъяты>