НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В соответствии с подпунктом 5.5 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 г. N 420, и во исполнение подраздела 2.12 Федерального плана статистических работ, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 г. N 671-р, приказываю: 1. Утвердить месячные формы федерального статистического наблюдения: N 1-КАЭС "Сведения о степени готовности двухблочной Курской АЭС-2 с реакторными установками ВВЭР-ТОИ к вводу в промышленную эксплуатацию" (приложение N 1); N 1-КП (АЭ) "Сведения о реализации объектов капитального строительства комплексной программы "Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в Российской Федерации на период до 2024 года" (приложение N 2); N 2-КП (АЭ) "Сведения о реализации комплексной программы "Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в Российской Федерации на период до 2024 года" (приложение N 3). 2. Первичные статистические
1-ОНТ "Сведения о количестве созданных образцов новой техники" (приложение N 3); N 1-РПТ "Сведения о разработанных перспективных технологиях по приоритетным направлениям исследований и разработок" (приложение N 4); N 1-КВЛ "Сведения о количестве завершенных строительством, реконструированных и технически перевооруженных объектов" (приложение N 5); N 1-РИТМ "Сведения о готовности комплекта проектной документации атомной станции малой мощности на базе реакторной установки РИТМ-200" (приложение N 6); N 1-КАЭС "Сведения о степени готовности двухблочной Курской АЭС-2 с реакторными установками ВВЭР-ТОИ к вводу в промышленную эксплуатацию" (приложение N 7); N 1-ТГО "Сведения о степени технологической готовности объектов капитального строительства экспериментально-стендовой базы двухкомпонентной атомной энергетики, завершаемых строительством после 2024 года" (приложение N 8). 2. Установить, что первичные статистические данные по указанным в пункте 1 настоящего приказа формам федерального статистического наблюдения предоставлять по адресам и в сроки, установленные в формах. Руководитель П.В.МАЛКОВ ФЕДЕРАЛЬНОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ГАРАНТИРУЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ Нарушение порядка предоставления первичных статистических данных или несвоевременное
толщины (основной металл, сварные соединения N 3, N 4, N 5) - расчетный мониторинг. 2) Внутрикорпусные устройства (выгородка, шахта внутрикорпусная). Рекомендуемые места мониторинга: внутренняя и внешняя поверхность выгородки, каналы выгородки - расчетный мониторинг; внутренняя и внешняя поверхность шахты внутрикорпусной - расчетный мониторинг. 3) Опорные конструкции (ферма опорная, кольцо опорное). Рекомендуемые места мониторинга: внутренняя поверхность фермы опорной - расчетно-экспериментальный мониторинг; ребра фермы опорной - расчетный мониторинг; кольцо опорное - расчетно-экспериментальный мониторинг. 3. Реакторы ВВЭР-1200 и ВВЭР-ТОИ . 1) Корпус реактора. Рекомендуемые места мониторинга: внутренняя поверхность (антикоррозионная наплавка, основной металл, сварные соединения N 2, N 3 - ВВЭР-1200, N 1 и N 2 - ВВЭР-ТОИ) - расчетно-экспериментальный мониторинг (РБ-007-99, РБ-018-01); внешняя поверхность (основной металл, сварные соединения N 2, N 3 - ВВЭР-1200, N 1 и N 2 - ВВЭР-ТОИ) - расчетно-экспериментальный мониторинг (РБ-007-99, РБ-018-01); 1/4 толщины (основной металл, сварные соединения N 2, N 3 - ВВЭР-1200, N 1 и N 2
и принятых расчетных аварийных режимах, если получены оценки накопленного флюенса быстрых нейтронов с учетом всех предыдущих кампаний. Методика применима к КР ВВЭР, на которых не проводился термический отжиг. В методике использованы критерии и зависимости, принятые в [1]. 2. Оценка радиационного ресурса 2.1. Радиационный ресурс КР и флюенс быстрых нейтронов Остаточный радиационный ресурс корпуса ВВЭР определяется из соотношения: где: [F] - предельный допускаемый флюенс нейтронов в критической точке корпуса (здесь и далее, если особо не оговорено, используются F и Ф нейтронов с энергией больше 0,5 МэВ); Ft - накопленный флюенс нейтронов на момент проведения экспертной оценки в той же точке; N - количество кампаний работы реактора в оставшееся до исчерпания радиационного ресурса время от момента проведения экспертной оценки; Фn - предполагаемая скорость накопления флюенса нейтронов в той же точке за кампанию n; tn - предполагаемое эффективное время работы реактора во время кампании n. Тогда остаточный радиационный ресурс КР будет равен: Если
сооружение энергоблоков № 1 и № 2 Смоленской АЭС». Основанием для проведения закупки и заключения с АО «Атомэнергопроект» договора послужили: «Энергетическая стратегия России на период до 2030 года», утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.11. 2009 № 1715-р; «Схема территориального планирования Российской Федерации в области энергетики», утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.11. 2013 №2048-р; приказ Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 28.12.2012 №1/1296-П «Об организации работ по сооружению Смоленской АЭС-2 по проекту ВВЭР-ТОИ ». Названным приказом ГК «Росатом» № 1/1296-П застройщиком - техническим заказчиком Смоленской АЭС-2 в составе двух энергоблоков с ВВЭР-ТОИ назначен АО «Концерн Росэнергоатом». Генеральным проектировщиком Смоленской АЭС-2 назначен АО «Атомэнергопроект». Со стороны ГК «Росатом» финансирование предпроектных и проектных работ для получения совмещенной лицензии Ростехнадзора на размещение и сооружение энергоблоков № 1-2 Смоленской АЭС-2 предусмотрено в инвестиционных программах АО «Концерн Росэнергоатом» (согласно пункту 3 приказа № 1/1296-П). Как указал суд, финансирование выполнения работ в размере
по встречному иску, основанием для проведения закупки и заключения с АО «Атомэнергопроект» Договора послужили: «Энергетическая стратегия России на период до 2030 года», утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р; «Схема территориального планирования Российской Федерации в области энергетики», утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2013 г. №2048-р; приказ Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 28.12.2012 г. № 1/1296-П «Об организации работ по сооружению Смоленской АЭС-2 по проекту ВВЭР-ТОИ » (далее - приказ ГК «Росатом» от 28.12.2012 г. № 1/1296-П). В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 170-ФЗ организации, осуществляющие научные исследования и изыскания, проектирование, сооружение и вывод из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников или пунктов хранения, конструирование и изготовление для них оборудования, проведение иных работ и предоставление иных услуг в области использования атомной энергии, обеспечивают выполнение работ и предоставление услуг в таком объеме и такого качества, которые отвечают нормам и правилам
- R4.03053.3.0.28 Устройство полов на отм.+16,800. По смете R4.00770.3.0.28 изм.2 Сухая защита реактора ВВЭР-1000 Истец нарушил п. 10.7.1 Договора: - конечный срок выполнения работ по договору, согласно Графику 3-го уровня срок выполнения работ определен 29.01.2016, истец не выполнил Работы по смете в срок, определенный Графиком - 29.02.2016. Всего сумма неустойки в текущих ценах по договору согласно Анализу исполнения договора (приложение №1) составляет 24 296 587 руб. Поскольку фактически работы по спорному договору субподряда не выполнены в полном объеме, акт от 09.12.2016 окончания работ по спорному договору, на который ссылается истец, не может быть принят как доказательство надлежащего исполнения спорного договора субподрядчиком. Указанные в названном акте обстоятельства не соответствуют действительности. Согласно пояснениям АО ИК «АСЕ» данный акт подписан в целях возможности произвести оплату работ. В конкретном случае, этот документ подтвердил сдачу исполнительной, отчетной, финансовой документации, относящейся к той части работ, которые истец фактически выполнил, для предъявления этих работ Заказчику «АО «Концерн
совместно договорились о совершении преступления, распределив между собой роли и действия следующим образом: ФИО1, являясь заместителем главного конструктора ОАО ОКБ «Гидропресс» по информационным технологиям, достоверно зная, что между ОАО ОКБ «Гидропресс» (Исполнитель) и ОАО «Атомэнергопроект» (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на этапе 5.3. предусмотрено выполнение ОАО ОКБ «Гидропресс» работ по «наполнению первоочередных каталогов типовых элементов по материалам и комплектующим, используемым при 3D конструировании оборудования и трубопроводов реакторной установки энергоблока ВВЭР ТОИ », на выполнение которых заложена стоимость в размере 20 000 000 рублей, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возымел преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ОАО ОКБ «Гидропресс» при выполнении вышеуказанных работ. Так он, зная, что выполнение данного объема работ не вызвано острой необходимостью, данные работы не оказывают существенного влияния на процесс выполнения полного комплекса работ по договору с ОАО «Атомэнергопроект», а так же то, что основной объем работ способны выполнить
ст. 159 УК РФ, указано, что подсудимые путем обмана похитили принадлежащие ОАО ОКБ «Гидропресс» денежные средства в размере 2 220 000 руб., что является особо крупным размером. Из материалов уголовного дела следует, что между ОАО ОКБ «Гидропресс» и ОАО «Атомэнергопроект» заключен договор от 26.07.2010г., в соответствии с которым предусмотрено выполнение ОАО ОКБ «Гидропресс» работ по «наполнению первоочередных каталогов типовых элементов по материалам и комплектующим, используемым при 3D конструировании оборудования и трубопроводов реакторной установки энергоблока ВВЭР ТОИ ». Из пояснений ответчиков установлено, что в связи с тем, что своими силами ОАО ОКБ «Гидропресс» выполнить заказ не имел возможности, по итогам конкурса, было выбрано ООО «ПиЛиМ-Сфера», которое выполнило заказ, что подтверждается актами выполненных работ от 20.12.2010 г. и от 21.03.2011 г. На основании данных актов была произведена оплата за выполненные работы платежными поручениями № 4096 от 30.12.2010 г. и № 3402 от 20.10.2011 г. на сумму 14770674 руб., из которых сумма 2200000
размере. При этом соучастники следующим образом распределили роли в групповом преступлении. Первое установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная о том, что между <данные изъяты> (Исполнитель) и ОАО «Атомэнергопроект» (Заказчик) заключен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым на этапе 5.3 предусмотрено выполнение <данные изъяты> работ по «наполнению первоочередных каталогов типовых элементов по материалам и комплектующим, используемым при 3D конструировании оборудования и трубопроводов реакторной установки энергоблока ВВЭР ТОИ », на выполнение которых заложена стоимость в размере <данные изъяты>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, возымел преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> при выполнении вышеуказанных работ. Зная, что выполнение данного объема работ не вызвано острой необходимостью, данные работы не оказывают существенного влияния на процесс выполнения полного комплекса работ по договору с ОАО «Атомэнергопроект», а также то, что основной объем работ способны выполнить сотрудники <данные изъяты> своими силами в
