ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выбор наименования юридического лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 6. : ведомственная структура расходов бюджета - распределение бюджетных ассигнований, предусмотренных законом (решением) о бюджете, по главным распорядителям бюджетных средств, разделам, подразделам, целевым статьям, группам (группам и подгруппам) видов расходов бюджетов либо по главным распорядителям бюджетных средств, разделам, подразделам и (или) целевым статьям (государственным (муниципальным) программам и непрограммным направлениям деятельности), группам (группам и подгруппам) видов расходов классификации расходов бюджетов
информация о статусе нормативного правового акта. Дата указывается в формате ДД.ММ.ГГГГ. 8. При формировании информации о статусе нормативного правового акта автоматически указывается значение "Действующий", при этом возможен выбор статуса акта из справочника статусов актов, содержащего следующий перечень: действующий; действие приостановлено; утратил силу. 9. В случае указания значения "действие приостановлено" дополнительно указываются следующие сведения: дата начала приостановления действия; дата окончания приостановления действия. Дата указывается в формате ДД.ММ.ГГГГ. 10. В случае указания значения "утратил силу" дополнительно указываются сведения о нормативном правовом акте, признающем утрату силы действия текущего нормативного правового акта, в соответствии с пунктом 17 настоящих рекомендаций. 11. При формировании информации о наименовании органа государственной власти субъекта Российской Федерации, принявшего нормативный правовой акт, указывается код органа по Реестру участников бюджетного процесса, а также юридических лиц , не являющихся участниками бюджетного процесса (далее - Сводный реестр), формируемому в соответствии с приказом Минфина России от 23 декабря 2014 г. N 163н. Полное наименование органа
Указ Президента РФ от 19.04.2006 N 402 (ред. от 21.08.2006) "Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Пермского края первого созыва"
и других условиях оплаты работ или услуг указанных организаций, индивидуальных предпринимателей по изготовлению печатных агитационных материалов должны быть опубликованы соответствующей организацией, соответствующим индивидуальным предпринимателем не позднее чем через 30 дней со дня публикации решения о назначении выборов депутатов Законодательного Собрания и в тот же срок представлены во временную избирательную комиссию. Организация, индивидуальный предприниматель, не выполнившие указанных требований, не вправе выполнять работы или оказывать услуги по изготовлению печатных агитационных материалов. 11. Организации, индивидуальные предприниматели, оказывающие рекламные услуги, обязаны обеспечить зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям, зарегистрировавшим единые списки кандидатов, равные условия для размещения агитационных материалов. 12. Все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя и отчество лица , наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится его место жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя и отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате
Постановление № 91-АД20-1 от 22.10.2020 Верховного Суда РФ
отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» выдвинуто 9 кандидатов на выборы депутатов Собрания депутатов сельского поселения «Карамышевская волость». 27 июля 2019 г. в 14.00 часов во время празднования 123-й годовщины образования села Карамышево Псковского района Псковской области ФИО1, находясь возле Дома культуры указанного населенного пункта, в период подготовки и проведения выборов в Собрание депутатов сельского поселения «Карамышевская волость», от имени избирательного объединения распространял агитационные материалы в форме листовки из плотной бумаги формата А4, которые в нарушение пункта 2 статьи 54 Закона № 67-ФЗ не содержали наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда; в нарушение
Решение № А76-28604/19 от 28.07.2020 АС Челябинской области
«Тяжстрой» (ОГРН <***>), так и ООО «СК Тяжстрой» (ОГРН <***>) с 1972 года и до 1980 года он работал в Тресте «Челябтяжстрой» СУ Заводстрой; с 1996 до 2009 года работал в ООО «Тяжстрой»; с 24.12.2008 года директором ООО «СК Тяжстрой» (ОГРН <***>); с 30.06.2016 по настоящее время работает директором ООО «СК Тяжстрой» (ОГРН <***>). При изложенных обстоятельствах антимонопольный орган обоснованно принял доводы учредителя ООО «СК Тяжстрой» (ОГРН <***>) ФИО3 - дочери ФИО2 о выборе наименования юридического лица СК Тяжстрой в память о местах трудового пути ФИО2 Данные обстоятельства не позволяют сделать выводы о сознательном совершении действий, направленных на нечестную конкуренцию путем использования фирменного наименования в целях перераспределения спроса услуг между двумя юридическими лицами. Из протокола общего собрания учредителей ООО СК Тяжстрой» (ОГРН <***>) усматривается, что 02.06.2016 был определен порядок передачи техники общества в аренду согласно долей участников, а именно:ФИО1 согласно списку по договору аренды в ООО «Капитал строй»; ФИО2 согласно
Решение № А76-11031/11 от 29.08.2011 АС Челябинской области
характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения. Руководствуясь вышеуказанным, учитывая, что истцом не представлено доказательств использования ответчиком спорного товарного знака с целью незаконного получения прибыли, реализации товара (оказания услуг, выполнения работ) ответчиком под товарным знаком истца, отсутствия умысла в действиях ответчика по выбору наименования юридического лица схожего с товарным знаком истца, наличия убытков у истца в результате осуществления ответчиком оспариваемых действий, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 руб. Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ. Согласно п. 43.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие
Постановление № 08АП-3144/15 от 04.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
2007» в своей апелляционной жалобе, истец и ответчик являлись аффилированными лицами. Единственный участник и директор ООО «Геотермнефтьсервис» ФИО4 на момент создания указанного общества, являлся участником ООО НПФ «Геотерм» с долей в размере 25% уставного капитала. В свою очередь, при выборе наименования юридического лица и видов осуществляемой вновь создаваемым обществом экономической деятельности, выбор учредителем наименования ООО «Геотермнефтьсервис», схожего с наименованием ООО НПФ «Геотерм» и схожих сфер деятельности, не может считаться случайным. В жалобе ответчик подтверждает, что организации находились по одинаковому адресу, составляли единую структуру, вели общие проекты и имели общий штат сотрудников. В данном случае создание второго юридического лица со словесным обозначением «геотерм» имело целью достичь для потребителей создания эффекта ведения деятельности одним лицом. Обратного не доказано. Изложенное, по убеждению суда апелляционной инстанции, свидетельствует о том, что степень смешения наименования ответчика с зарегистрированным товарным знаком истца очевидна и закладывалась изначально при создании ответчика. То обстоятельство, что в настоящее время истец
Постановление № 08АП-1783/2014 от 22.05.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
дела и указывает податель жалобы, истец и ответчик являлись аффилированными лицами. Единственный участник и директор ООО «Геотермнефтьсервис» ФИО6 на момент создания указанного общества, являлся участников ООО НПФ «Геотерм» с долей в размере 25% уставного капитала. В свою очередь, при выборе наименования юридического лица и видов осуществляемой вновь создаваемым обществом экономической деятельности, выбор учредителем наименования ООО «Геотермнефтьсервис», схожего с наименованием ООО НПФ «Геотерм» и схожих сфер деятельности, не может считаться случайным. В жалобе ответчик подтверждает, что организации находились по одинаковому адресу, составляли единую структуру, вели общие проекты и имели общий штат сотрудников. В данном случае создание второго юридического лица со словесным обозначением «геотерм» имело целью достичь для потребителей создания эффекта ведения деятельности одним лицом. Обратного ответчиком не доказано. Изложенное, по убеждению суда апелляционной инстанции, свидетельствует о том, что степень смешения наименования ответчика с зарегистрированным товарным знаком истца очевидна и закладывалась изначально при создании ответчика. То обстоятельство, что в настоящее время
Решение № А28-372/2022 от 22.08.2022 АС Кировской области
в государственных интересах. У Общества отсутствует соответствующее разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдаваемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2022 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. Ответчик представил в суд отзыв на иск и дополнения к нему, в которых возражал в удовлетворении требований истца, указал, что: - при выборе наименования юридического лица руководитель Общества исходил из необходимости отразить весь спектр его деятельности: ремонт и обслуживание систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации, установка и обслуживание видеонаблюдения, автоматического контроля тревожных сигналов передающей аппаратуры на пульт централизованного наблюдения; - слово РОСМАССИВ представляет собой аббревиатуру, в которой: Р – ремонт О – обслуживание С – сигнализаций М – монтаж А – автоматических С – систем С – сигналов и В – видеонаблюдения; - логотип ответчика имеет две строчные буквы «Р»
Решение № 2-3390 от 28.09.2010 Серпуховского городского суда (Московская область)
кандидата ФИО3 неверно указали дату регистрации юридического лица, в связи с чем перечисленные данными юридическими лицами денежные средства в общей сумме рублей считает поступившими с нарушением требований ч.8 ст.47 закона МО «О муниципальных выборах в Московской области» и поэтому они должны быть перечислены в местный бюджет. Согласно ч.8 ст.47 Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» - при внесении пожертвования юридическим лицом в платежном поручении указываются следующие сведения о нем: идентификационный номер налогоплательщика, наименование, дата регистрации, банковские реквизиты, отметка об отсутствии ограничений, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Если обратиться к платежным поручениям юридических лиц , то будет видно, что все необходимые данные, указанные в ч.8 ст.47 вышеуказанного закона имеют место быть. Таким образом, денежные средства, поступившие в фонд кандидата ФИО3 от юридических лиц, поступили законно и в соответствии с ч.9 ст.47 закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» анонимными пожертвованиями не являются, а в силу закона,
Решение № 08 от 09.02.2011 Добрянского районного суда (Пермский край)
- политическая партия, имеющая в соответствии с федеральным законом право участвовать в выборах, а также региональное отделение или иное структурное подразделение политической партии, имеющие в соответствии с федеральным законом право участвовать в выборах соответствующего уровня. В соответствии с пунктом 14.1. Устава Партии «Единая Россия», местное отделение Партии является структурным подразделением Партии и осуществляет свою деятельность в пределах территории соответствующего муниципального образования: муниципального района, городского округа либо внутригородской территории города федерального значения, входящих в состав одного субъекта Российской Федерации. Избирательное объединение Местное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» ФИО7 муниципального района является структурным подразделением Партии «Единая Россия» и не имеет статуса юридического лица. Согласно части 10 статьи 35 Федерального закона № 67-ФЗ наименованием избирательного объединения, не являющегося юридическим лицом , является наименование, указанное в решении о его создании. В силу части 14.1. статьи 35 ФЗ № 67-ФЗ, части 10.2. статьи 33 Закона Пермского Края № 525 от 09.11.2009г. «О выборах депутатов
Апелляционное определение № 33-9779/18 от 17.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
ст. 36 Закона Пермского края от 09.11.2009 № 525-ПК «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Пермском крае» из 14 заявленных и представленных подписей недостоверными (недействительными) признаны 14 подписей (100 %) (л.д. 38). Решением ТИК Осинского муниципального района № ** от 01.08.2018 ФИО1 отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты на основании подпункта «д» пункта 24 ст. 38 ФЗ от 12.06.2002 №67-ФЗ, подпунктом «ж» части 4 ст. 37 Закон № 525-ПК (л.д. 35 – 37). В подписных листах указано место работы кандидата ООО «ЗОЖ». Как следует из заверенной копии трудовой книжки ФИО1 занимает должность директора общества с ограниченной ответственностью «Здоровый образ жизни» (ООО «ЗОЖ»). Верность копии трудовой книжки засвидетельствована директором ООО «ЗОЖ» ФИО1 с приложением печати общества с ограниченной ответственностью «Здоровый образ жизни»; указано, что подлинник документа находится в ООО «ЗОЖ». Согласно Уставу, полное фирменное наименование юридического лица -общество с ограниченной ответственностью «Здоровый образ жизни», сокращенное наименование ООО