и доступной форме не довел до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, а именно: наименование страны, где изготовлена продукция, наименование и местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, дистрибьютора; информацию о дате изготовления продукции. Также на момент проверки не предъявлены документы, подтверждающие соответствие товаров установленным требованиям (сведения о сертификатах соответствия). Товарно-сопроводительные документы на товар, перечисленный выше, с указанием сведений об обязательной сертификации продукции отсутствовали. Установлен факт продажи изделий швейных и трикотажных детских 2-го слоя, а именно: джемперы для девочек (Китай), арт.661018 с маркировкой «Школьная пара» (3 шт. по цене 1100 рублей), костюмы спортивные с маркировкой «EXTORY», арт.Ю-1374-TR, брюки для девочек с маркировкой «Panino» (Турция) по цене 800 рублей в количестве 4шт., на которые продавец своевременно в наглядной и доступной форме не довел до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, дистрибьютора; о дате изготовления
договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом. Таким образом, анализ совокупности норм законодательства с учетом характера и субъектного состава участников правоотношений не свидетельствует о том, что, выбрав единожды способ управления домом и конкретную управляющую организацию, домовладельцы лишаются возможности изменить этот способ управления домом и управляющую организацию иначе как по суду и только в случае подтверждения нарушений со стороны управляющей организации. При одностороннем расторжении домовладельцами договора управления домом с управляющей организацией обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 ГК РФ). Согласно протоколу от 20.06.2015 собственниками помещений многоквартирного дома № 8 по ул. Школьная г. Ижевска проведено собрание в форме заочного голосования. По итогам собрания приняты решения, касающиеся управления домом, в том числе: о выборе способа управления – управление товариществом собственников недвижимости (вопрос 2),
на товаре отсутствовала информация об изготовителе, обеспечивающей возможность его правильного выбора, кроме того, на данный товар не представлены товаросопроводительные документы и документы, подтверждающие качество товара, что является нарушением требований статьи 3, части 3 статьи 5, частей 1, 2 статьи 9, части 1 статьи 12 TP ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». На основании Определения о назначении экспертизы от 07.09.2017 № 25 в ходе расследования был произведен отбор проб следующей продукции: платье женское (школьное), пижама детская, отобранные пробы были направлены в филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Гурьевске, городе Салаире и Гурьевском районе для проведения экспертизы на соответствие требованиям технического регламента TP ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков». Согласно экспертному заключению от 19.09.2017 № 16/001-ОГДиП/04, по результатам проведенных испытаний установлено, что представленный образец: платье женское (школьная форма ) по показателям воздухонепроницаемости не соответствует требованиям технического регламента Таможенного
лично получать спонсорскую помощь не может. Представитель фирмы «<данные изъяты> на общее собрание не приходил, лично ничего не предлагал, о том, что теми возможно будет оказана спонсорская помощь, им сказал директор школы ФИО3. Свидетель ФИО78. в судебном заседании показала, что она состоит в управляющем совете школы, туда также входят директор школы ФИО3, другие родители учащихся, завуч, преподаватель, представители старших классов, председателем совета является ФИО77. Основной задачей управляющего совета, в том числе является и выбор школьной формы , распределение пожертвований и спонсорской помощи на различные нужды школы. Решения принимаются коллегиально, общим собранием, при возникновении спорных вопросов, проводится голосование, никто из управляющего совета правом решающего голоса не обладает, тем более директор, он только присутствует на собрании и отчитывается перед ними о проделанной работе. В целях единообразия в одежде у школьников, в 2009 году ею было предложено ввести в школе единую школьную форму для младших и средних классов. Это предложение было принято,
отсутствовала. Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 года №15-П выборы могут считаться свободными, только когда реально гарантированы право на информацию и свобода выражения мнений. Таким образом указанные допущенные нарушения порядка подготовки проведения общего собрания, должны быть признаны существенными, влияющими на волеизъявление граждан. В судебном заседании представитель истцов по доверенностям, действующий также как представитель третьего лица ООО «Профсервис», заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Также указал, что был нарушен порядок уведомления собственников о проведении собрания, что также повлияло на их волеизъявление. Представитель ответчика ФИО3 по доверенности, действующая также как представитель третьего лица ООО «Школьная один», в судебном заседании возражала против заявленных требований. В ранее представленных возражениях указано, что в связи с ненадлежащим выполнением своих обязанностей управляющей организацией ООО «Профсервис» по инициативе собственников помещений многоквартирного дома состоялось внеочередное общее собрание в форме очно-заочного голосования в период с 28.02.2016 года до 30.04.2016 года. В качестве
промышленности и товары для детей и подростков, в частности, школьная форма, детские пижамы, обувь, всего 48 единиц товара на общую сумму 34 494 рубля. На товарах отсутствовала информация об изготовителе, обеспечивающая возможность его правильного выбора, кроме того, на данных товарах не представлены товаросопроводительные документы и документы, подтверждающие качество товара. Согласно части 1 статьи 12 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» перед выпуском в обращение на рынок продукция должна быть подвергнута процедуре обязательной оценки (подтверждению) соответствия требованиям технического регламента, которая осуществляется в форме государственной регистрации с последующим декларированием, соответствия, декларирования соответствия или сертификации. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ ... по результатам проведенных испытаний установлено, что представленный образец платье женское (школьнаяформа ) по показателям воздухонепроницаемости не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза 007/2011, что является нарушением требований части 3 статьи 5 ТР ТС 007/2011. В маркировке образца пробы не указана обязательная информация о дате изготовления
по выборам депутатов представительного органа МО «сельсовет Качалайский» 4-го созыва, выборы по 10 избирательным округам признаны состоявшимися и действительными. Между тем, в соответствии с п. 13 ст.72 Закона РД «О муниципальных выборах в РД» от 26 июня 2009г. если голосование проводится по одной кандидатуре, нижеперечисленных настоящей статьей сведений о зарегистрированном кандидате указываются варианты волеизъявления избирателей словами «За» и «Против», справа от которых помещаются пустые квадраты. В нарушение положений названного Закона в избирательных округах: № «Центральный» с.Качалай, № «Школьный Карузельский», № «Новый микрорайон северный», № «Центральный набережный» с.Карузек, а также по одномандатному округу № с.Каратюбе голосование проводилось по одной кандидатуре и на бланках бюллетеней была только одна клетка, указывающая только один вариант волеизъявления избирателей, то есть бюллетени были неустановленной формы . Если голосование проводится по одному кандидату, избранным признается кандидат, получивший более 50% голосов избирателей, принявших участие в голосовании; число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу бюллетеней установленной формы,
