ведение реестра бюджетных рисков по форме согласно приложению N 3 к настоящему Порядку. 15. В Карте по каждой операции указываются: - данные о должностном лице, ответственном за выполнение операции; - периодичность выполнения операции; - должностные лица, осуществляющие контрольные действия; - методы контроля; - способы проведения контрольных действий; - периодичность контрольных действий. 16. К методам контроля относятся: самоконтроль, контроль по уровню подчиненности, контроль по уровню подведомственности, смежный контроль. 17. К способам контроля относятся сплошной или выборочный способ . 18. Периодичность контрольных действий указывается в Карте исходя из способа контроля и особенностей выполнения контролируемой операции. 19. Карты в Росморречфлоте подписываются начальником управления и утверждаются заместителем руководителя Росморречфлота, курирующим соответствующее управление. 20. В казенных учреждениях Карта подписывается начальниками структурных подразделений и утверждается руководителем казенного учреждения и предоставляется в отдел внутреннего аудита, тарифного регулирования и анализа деятельности предприятий Управления экономики и финансов. 21. Актуализация Карт проводится до начала очередного финансового года не реже одного
стандартов и процедур; б) подтверждение (согласование) операций (действий по формированию документов, необходимых для выполнения внутренних бюджетных процедур); в) сверка данных; г) сбор (запрос), анализ и оценка (мониторинг) информации о результатах выполнения внутренних бюджетных процедур. 2.7. Контрольные действия подразделяются на визуальные, автоматические (с использованием прикладных программных средств автоматизации без участия должностных лиц) и смешанные. 2.8. К способам проведения контрольных действий относятся: а) сплошной способ, при котором контрольные действия осуществляются в отношении каждой проведенной операции; б) выборочный способ , при котором контрольные действия осуществляются в отношении отдельной проведенной операции. 2.9. Формами проведения внутреннего финансового контроля являются контрольные действия, применяемые в ходе самоконтроля и (или) контроля по уровню подчиненности, смежного контроля (далее - методы контроля). Самоконтроль осуществляется сплошным способом должностным лицом структурного подразделения Росмолодежи, ответственного за выполнение бюджетных процедур, путем проведения проверки каждой выполняемой им операции на соответствие нормативным правовым актам Российской Федерации, регулирующим бюджетные правоотношения, внутренним стандартам и должностным регламентам, а также
проверяемом периоде вопросов программы контрольного мероприятия путем осмотра, наблюдения, пересчета, экспертизы, контрольных замеров. 41. При проведении контрольного мероприятия в обязательном порядке проводятся контрольные действия в отношении кассовых и расчетных операций, операций по лицевым, расчетным и валютным счетам, операций с материальными ценностями. 42. Контрольные действия могут проводиться сплошным или выборочным способом. Сплошной способ заключается в проведении контрольного действия в отношении всей совокупности финансовых, бухгалтерских, отчетных и иных документов, относящихся к одному вопросу программы контрольного мероприятия. Выборочный способ заключается в проведении контрольного действия в отношении части финансовых, бухгалтерских, отчетных и иных документов, относящихся к одному вопросу программы контрольного мероприятия. Объем выборки и ее состав определяются руководителем контрольной группы (работником финансового контроля) таким образом, чтобы обеспечить возможность оценки изучаемого вопроса программы контрольного мероприятия. 43. Решение об использовании сплошного или выборочного способа проведения контрольных действий по каждому вопросу программы контрольного мероприятия принимает директор Департамента, исходя из содержания вопроса программы контрольного мероприятия, объема финансовых, бухгалтерских,
требованиям нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, и (или) правовых актов Агентства; утверждение (согласование, визирование) операций, подтверждающее правомочность их совершения; сверку данных, сравнение данных из разных источников информации; сбор и анализ информации о результатах выполнения внутренних бюджетных процедур; иные контрольные действия. 2.2. Виды контрольных действий подразделяются на визуальные, автоматические (с использованием программных средств автоматизации) и смешанные. 2.3. К способам проведения контрольных действий относятся: сплошной способ, при котором контрольные действия осуществляются в отношении каждой операции; выборочный способ , при котором контрольные действия осуществляются в отношении отдельной операции (группы операций). 2.4. При осуществлении внутреннего финансового контроля используются следующие методы внутреннего финансового контроля: самоконтроль, контроль по уровню подчиненности, смежный контроль и контроль по уровню подведомственности. Самоконтроль осуществляется сплошным способом должностным лицом Агентства путем проведения проверки каждой выполняемой им операции на соответствие требованиям нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, правовых актов Агентства, а также путем оценки причин, негативно влияющих на совершение операции. Контроль по
жилой дом в центре г.Кирова стоимостью более 30 млн.руб.). ООО «СоЛЮД», как поручитель, к которому при исполнении переходят права залогодержателя, мог рассчитывать на погашение исполненного за счет залога. Выборочное заключение договоров поручительства ООО «СоЛЮД» в лице его контролирующего лица (бенефициара) ФИО3 говорит об отсутствии какой-либо корпоративной взаимосвязи и зависимости между заемщиком (ООО НПФ «РМЗ») и ООО «СоЛЮД», служит убедительным доказательством отсутствия волеизъявления именно на совместный характер поручительств, подтверждает независимый характер поручительства ООО «СоЛЮД». Такой выборочный способ предоставления поручительств служит подтверждением отсутствия возможности ФИО2, бенефициара ООО НПФ «РМЗ», давать ФИО3, бенефициару ООО «СоЛЮД», обязательные для исполнения указания по заключению договоров поручительства. Кредитор – Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов») в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда первой инстанции первой инстанции оставить без изменения. Других отзывов на жалобу не представлено. Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте
пункта 34 Административного регламента окончание рассмотрения специалистами Инспекции документов, необходимых для исполнения государственной функции, служит основанием для начала административной процедуры по проверке полноты учета выручки денежных средств, при этом в пункте 35 закреплено, что объем и состав контрольных действий, а также методы, формы и способы проведения таких контрольных действий определяются специалистами Инспекции. Контрольные действия проводятся сплошным или выборочным способом. Сплошной способ заключается в проведении контрольного действия в отношении всей совокупности финансовых и хозяйственных операций. Выборочный способ заключается в проведении контрольного действия в отношении части финансовых и хозяйственных операций. Таким образом, вне зависимости от того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает таких методов проверки, сотрудники Инспекции в рамках осуществления в отношении ООО «УК Якиманиха» финансового контроля за использованием специальных банковских счетов для осуществления расчетов при приеме платежей, проведение которого регулируется Законом №103-ФЗ, вправе были применить выборочный метод, на что указано в акте проверки. Вне зависимости от отсутствия законодательного регулирования проведенных
проверки проводятся контрольные действия по документальному и фактическому изучению финансовых и хозяйственных операций, совершенных проверяемым объектом в проверяемый период. Контрольные действия по документальному изучению проводятся по документам проверяемого объекта, в том числе путем анализа и оценки полученной из них информации. Контрольные действия по фактическому изучению проводятся путем осмотра, инвентаризации, наблюдения, пересчета, экспертизы. Контрольные действия проводятся сплошным или выборочным способом. Сплошной способ заключается в проведении контрольного действия в отношении всей совокупности финансовых и хозяйственных операций. Выборочный способ заключается в проведении контрольного действия в отношении части финансовых и хозяйственных операций. В ходе проверки проводятся контрольные действия по изучению документов, связанных с приобретением и регистрацией, вводом в эксплуатацию и применением контрольно-кассовой техники; документов, связанных с изготовлением, приемкой, учетом, хранением, выдачей, инвентаризацией и уничтожением бланков строгой отчетности, информации из автоматизированных систем о выпущенных документах (оформленных на бланке строгой отчетности, приравненном к кассовому чеку), документов, связанных с выдачей товарных чеков, квитанций и других документов, подтверждающих
давления признался в совершении незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве 18 штук, также ФИО2 пояснил, что незаконно пилил только на территории деляны, а за пределами указанной деляне он не пилил. (л.д.54-56) Из показаний свидетеля ФИО4 №2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи лесных насаждений на территории Кижингинского участкового лесничества Кижингинского лесничества в квартале № выделах №,2 деляна № на заготовку леса, при этом согласно условиям указанного договора на лесоделяне был назначен выборочный способ рубки. Вальщиком леса работал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, когда он находился дома ему позвонил ФИО4 №1 и сообщил, что к ним подъехали сотрудник полиции и сотрудники лесхоза и попросили показать деляну. В ходе проверки было установлено, что на вышеуказанной деляне были незаконно спилены 18 штук деревьев породы сосна и что ФИО2 признался что спилил вышеуказанной бензопилой 18 штук не клейменных деревьев породы сосна, чтобы выручить больше денег. Указания и разрешения на спиливание неклейменых
4.1 КоАП РФ, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Доводы в защиту ООО «ДальАгроСнаб» о неправильности расчетов при взвешивании, ошибке при применении погрешности весов автомобильных (20 кг вместо 40 кг) проверялись судами обеих инстанций и получили надлежащую правовую оценку, оснований не согласиться с которой не имеется. При этом судами полно проанализированы и правильно оценены все материалы дела, в том числе объяснения старшего инспектора отдела таможенного досмотра ФИО3, который указал, что выборочный способ при таможенном контроле не применялся, производился 100% таможенный досмотр и взвешивание согласно поручению на досмотр. В акт таможенного досмотра внесены результаты взвешивания товара, отражающиеся на табло весов с учетом погрешности средства измерения. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса, в том числе и время совершения административного правонарушения, установлены. Каких-либо противоречий в указанной части материалы дела не содержат. Обстоятельств, которые в силу части
вызывает. Судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что акт таможенного досмотра, а также экспертное заключение, положенные в основу постановления, не содержат ошибок, неполноты и неясностей выводов, оценены судом как допустимые и достоверные доказательства, а потому утверждения в жалобе о наличии ошибок, необъективности данного заключения, несогласие с выводами эксперта и должностного лица не могут свидетельствовать о проведении экспертизы с нарушением закона и наличии по делу существенных нарушений. Довод жалобы относительно того, что выборочный способ взвешивания не подлежал применению и повлек неверный вывод таможенного органа об определении массы нетто товара подлежит отклонению, поскольку таможенный досмотр проводился в присутствии лица, обладающего полномочиями в отношении товаров – Д.Н. Каких-либо возражений относительно способа взвешивания товара не указывал. Кроме того, представленное стороной защиты письмо продавца товара от 19.01.2018 о возможном увеличении веса товара было представлено в Балтийскую таможню после акта таможенного досмотра и выявления административного правонарушения, и не является надлежащим доказательством возможности произвольного
в сумме 11000 руб. ФИО3 признан виновным в нарушении правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, выразившемся в следующем. 18.06.2013 г. специалистами Сосновского районного лесничества было проведено патрулирование лесного фонда по установленному маршруту, в результате патрулирования было обнаружено, что: - в квартале 44 выдел 23 делянка 1 Венецкого участкового лесничества Сосновского районного лесничества на лесосеке ЗАО «Сосновский лес», где проводилась равномерно-постепенная рубка (декларация № 55 от 10.01.2012 г. Способ рубки - выборочный, способ очистки - сбор порубочных остатков в кучи и сжигание их в пожаробезопасный период, срок заготовки и вывозки закончится 20.01.2013 г.), порубочные остатки собраны в кучи не на всей площади лесосеки и не сожжены в пожаробезопасный период, весенняя доочистка лесосеки не производилась, на погрузочном пункте осталась заготовленная древесина в количестве 5 куб.м, которая в пожароопасный сезон 2013 г. не уложена в штабель и не окаймлена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м; - в
признан виновным в нарушении правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, выразившемся в следующем. 2.07.2013 г. специалистами Сосновского районного лесничества Венецкого участкового лесничества проведено патрулирование лесного фонда Венецкого участкового лесничества по установленному маршруту, в результате патрулирования было обнаружено, что: - в квартале 42 выделе 12 делянка 1 Венецкого участкового лесничества Сосновского районного лесничества на лесосеке ЗАО «Сосновский лес», где проводилась равномерно-постепенная рубка (декларация № 28 от 8.06.2012 г. способ рубки - выборочный, способ очистки - сбор порубочных остатков в кучи и сжигание их в пожаробезопасный период, срок заготовки и вывозки закончится 18.06.2013 г.), порубочные остатки собраны в кучи не на всей площади лесосеки и не сожжены в пожаробезопасный период, весенняя доочистка лесосеки не производилась, на погрузочном пункте осталась заготовленная древесина в количестве 15 куб.м, которая в пожароопасный сезон 2013 г. не уложена в штабель и не отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м; - в
