летные книжки, архивные справки (справки), трудовые книжки и другие подтверждающие документы либо их копии, заверенные в соответствии с законодательством Российской Федерации). ФИО2. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим абзаца первого пункта 8 Порядка в части, возлагающей на лицо, обратившееся за выдачей удостоверения ветерана боевых действий, обязанность представлять подтверждающие документы (выписки из приказов об участии в боевых действиях (выполнении задач, боевых операциях, заданиях, работах, обеспечении боевых действий, выполнении специальных задач), о направлении, прибытии, зачислении в списки личного состава, постановке на довольствие, убытии и из других приказов, военные билеты, командировочные удостоверения, летные книжки, архивныесправки (справки), трудовые книжки и другие подтверждающие документы либо их копии, заверенные в соответствии с законодательством Российской Федерации), ссылаясь на то, что оспариваемое положение в нарушение статьи 4 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон № 76-ФЗ) допускает не учитывать
(военнослужащие - рапорт, гражданский персонал - заявление), направляемое командованием (руководством) в соответствующую комиссию (центральную комиссию), к компетенции которой относится рассмотрение и решение вопроса о выдаче заявителю удостоверения. Пункт 8 Порядка, включающий абзацы первый - двенадцатый, в абзаце первом содержит общее положение о том, что вместе с заявлением (рапортом) предоставляются две фотографии (для военнослужащих в военной форме одежды) размером 3 * 4 см (с правым углом, на матовой бумаге), копия паспорта, копия документа, удостоверяющего личность (для военнослужащих), и, при наличии, подтверждающие документы (выписки из приказов об участии в боевых действиях (выполнении задач, боевых операциях, заданиях, работах, обеспечении боевых действий, выполнении специальных задач), о направлении, прибытии, зачислении в списки личного состава, постановке на довольствие, убытии и из других приказов, военные билеты, командировочные удостоверения, летные книжки, архивныесправки (справки), трудовые книжки и другие подтверждающие документы либо их копии, заверенные в соответствии с законодательством Российской Федерации). В последующих абзацах пункта 8 Порядка перечислены
31.10.2011, № 11 от 30.11.2011, № 12 от 31.12.2011, № 1 от 30.01.2012, № 2 от 29.02.2012, № 3 от 31.03.2012, № 4 от 30.04.2012, № 5 от 31.05.2012, несмотря на подписание актов оказанных услуг сторонами без замечаний, ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, задолженность составила 641 938 руб. 88 коп. Согласно п. 1.1 договора № МЗ-264/09 на оказание услуг заключенного между сторонами 15.09.2009, истец (исполнитель) обязался оказывать ответчику услуги архива: выдача архивных справок по заработной плате, а ответчик (заказчик) обязался оплачивать эти услуги. Согласно п. 3.1 договора расчеты за услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору, осуществляются ежемесячно по факту выполнения (оказания услуги) по цене, согласованной сторонами в протоколе согласования цен (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик обязан производить оплату оказанной услуга ежемесячно, по факту оказания услуги в срок не позднее пяти банковских дней с даты получения счета (счета-фактуры) и подписания акта сдачи-приемки обеими
в том числе порядка выдачи и хранения соответствующих документов, относится к компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления, формирующего соответствующее государственное (муниципальное) задание. Пунктом 1.4 договора с истцом предусмотрено, что услуги оказываются собственникам жилых помещений и нанимателям и (или) их законным представителям с обязательным предъявлением документа, удостоверяющего личность и документа, подтверждающего право на занимаемое помещение. Таким образом, МУП «ИРЦ», оказывая такие услуги, как выдача выписок из домовой книги; выдача справок о составе семьи; выдача архивных справок собственникам многоквартирных домов находящихся в управлении ООО «УК «Запад» оказывало муниципальную услугу, при этом подтверждения того, что Предприятие является лицом, которого муниципальное образование наделила полномочиями по выдаче выше перечисленных документов в материалы дела не представлено, в том числе заключив спорный договор на платной основе по услугам, не входящих в компетенцию истца. OOO «УК «Запад» считает, что условия, предусмотренные договором, противоречат действующему законодательству, в связи с чем договор является недействительным. Также ответчик ссылается, что
в составе: председательствующего Судаковой Р.Е. и судей Семенова А.В. и Емельяновой О.И. с участием прокурора Лапицкой Д.В. при секретаре Евсяковой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 20 апреля 2017 года частную жалобу ФИО1 на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 27 февраля 2017 года, которым прекращено производство по административному делу по административному иску ФИО1 о признании недействительным пункта 2.6. Административного регламента по предоставлению администрацией г. Коврова муниципальной услуги « Выдача архивных справок , выписок, копий документов, находящихся на архивном хранении». Заслушав доклад судьи Семенова А.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании недействительным пункта 2.6. Административного регламента по предоставлению администрацией г. Коврова муниципальной услуги «выдача архивных справок, выписок, копий документов, находящихся на архивном хранении». Указанным пунктом определен исчерпывающий перечень документов, прилагаемых к заявлению о получении указанной муниципальной услуги. В обоснование заявленных
администрации г. Коврова с заявлением о предоставлении конкретного ответа на ее заявление от 19.11.2019 о переводе жилых помещений (кв. № ****) в доме **** по **** в нежилые, с указанием конкретных пунктов Регламента о выдаче архивных документов, на основании которых ей отказано в выдаче указанного постановления. В ответе заместителя главы администрации г. Коврова ФИО3 от 19.12.2019 на обращение ФИО1 имеется ссылка на пункты 1.1.1, 2.6.2, 2.8.1 административного регламента по предоставлению административной услуги « Выдача архивных справок , выписок, копий документов, находящихся на архивном хранении», в предоставлении муниципальной услуги отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих полномочия заявителя выступать от имени третьих лиц. В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что в нарушение требований законодательства ей не предоставлена муниципальная услуга «Выдача архивных справок, выписок, копий документов, находящихся на архивном хранении». Считала, что вправе получить архивные документы, касающиеся реконструкции многоквартирного жилого дома **** по **** Владимирской области, поскольку является собственником
частично недействующим У С Т А Н О В И Л: Прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лысогорского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании нормативного правового акта недействующим (в части) со дня его принятия, ссылаясь на то, что прокуратурой района в ходе мониторинга изменений законодательства Российской Федерации выявлено несоответствие ему отдельных положений Административного регламента предоставления муниципальной услуги « Выдача архивных справок , выписок, копий правовых актов, документов», утвержденного постановлением администрации Лысогорского сельского поселения №108 от 18.05.2011 года. Указанный нормативный правовой акт опубликован 30.05.2011 года в Информационном бюллетене администрации Лысогорского сельского поселения №8, а также размещен на официальном интернет-сайте администрации сельского поселения. Разделом 5 Административного регламента установлен порядок обжалования действий (бездействий) должностных лиц и решений, принятых в ходе оказания указанной муниципальной услуги, в соответствии пунктом 5.2 которого жалобы рассматриваются в соответствии с требованиями Федерального закона
16.12.2019 ФИО1 вновь обратилась в архивный отдел администрации г. Коврова с заявлением о предоставлении конкретного ответа на ее заявление от <дата> о переводе жилых помещений <адрес> в нежилые, с указанием конкретных пунктов Регламента о выдаче архивных документов, на основании которых ей отказано в выдаче указанного постановления. В ответе заместителя главы администрации г. Коврова ФИО3 от 19.12.2019 на обращение ФИО1 имеется ссылка на пункты 1.1.1, 2.6.2, 2.8.1 административного регламента по предоставлению административной услуги « Выдача архивных справок , выписок, копий документов, находящихся на архивном хранении», в предоставлении муниципальной услуги отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих полномочия заявителя выступать от имени третьих лиц. Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что в нарушение требований законодательства ей не предоставлена муниципальная услуга «Выдача архивных справок, выписок, копий документов, находящихся на архивном хранении». Полагала, что вправе получить архивные документы, касающиеся реконструкции многоквартирного жилого <адрес> поскольку является собственником жилого помещения – квартиры <№>
