регламент в части выдачи РСЛа на конкретное оружие (приложение № 7 Административного регламента), заявитель считает необоснованной, поскольку указанный регламент не регулирует отношения по обороту оружия, о нарушении которого выдано предписание. Таким образом, выдача и использование оружия произведены в соответствии с имеющимися разрешениями и действующими нормами права, а отзыв ответчика не содержит аргументов, опровергающих позицию заявителя и обосновывающих вынесенное предписание от 25.05.2018 № 82048/248. Учитывая изложенное, заявитель просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Росгвардия заявленные требования не признала, по существу пояснила, что в нарушение нормативных правовых актов, касающихся оборота и хранения оружия, предприятие осуществляло незаконную выдачу и ношение оружия и патронов к нему без соответствующих разрешений на хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему (РСЛа ). Управление Росгвардии по Приморскому краю указывает, что оружие и патроны к нему - это источник повышенной опасности, в связи с чем, издаваемые федеральным законодателем нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в области
не содержит производственных данных патронов. 3. В нарушение пункта 143 Инструкции выдача оружия для производства контрольного отстрела 16.12.2021 проведена без соответствующей записи и подписи в книге приема и выдачи оружия и патронов. 4. В нарушение подпункта «г» пункта 127 Инструкции посещение комнаты хранения оружия 17.01.2022, 18.01.2022 и 07.02.2022 осуществлялось без внесения соответствующих записей в книгу учета посещения объекта. 5. В нарушение подпункта «е» пункта 127 Инструкции в списке закрепления оружия и патронов (Приложение № 66) указаны сотрудники, за которыми закреплено служебное оружие, при этом у разрешений закончился срок действия (ФИО3 до 14.02.2022, ФИО4 до 14.02.2022, ФИО5 до 21.02.2022). 6. В нарушение подпункта «е» пункта 127 Инструкции в списке закрепления оружия и патронов (Приложение № 66) указан работник ФИО6, за которым закреплено оружие МР-471 №0547101857, при этом за ним закреплена еще одна единица оружия МР-471 № 0547100369 (разрешение серии РСЛА № 4962496 от 22.01.2021 до 22.01.2024) не указанная в списке. 7.
со дня приобретения оружия. При регистрации оружия юридическим лицам с особыми уставными задачами выдается разрешение на хранение и использование этого оружия сроком на три года на основании документов, подтверждающих законность приобретения оружия. Форма разрешения определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Согласно пункту 31 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу с особыми уставными задачами разрешения на хранение и ношение служебного оружия и патронов к нему, утвержденного Приказом МВД России от 19.06.2012 № 609, разрешение оформляется на бланке серии РСЛа (приложение N 7 к Административному регламенту). Бланки разрешений являются защищенной полиграфической продукцией и изготавливаются централизованно. Разрешение выдается сроком на 3 года. На каждую единицу оружия оформляется отдельное разрешение. Оборотная сторона бланка разрешения серия РСЛа содержит обязательные для заполнения строки, в которых указываются модель, калибр, серия, номер, год выпуска оружия, дата выдачи разрешения, срок его действия, наименование территориального органа МВД
общественного порядка, полковника полиции ФИО3, которым были распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию общества «ЧОП «Альфа-Ст», а именно сведения о фактах нарушения в обществе «ЧОП «Альфа-Ст» правил выдачи служебного оружия сотрудникам предприятия, работающим в регионах Республики Башкортостан, выраженном в полном игнорировании ведения журнала выдачи оружия, установленного законодательством; применения в 2013 году служебного оружия в районах порядка 20 (двадцати) раз; отсутствия уведомления территориальных органов Министерства внутренних дел Республики Башкортостан по месту применения служебного оружия, отсутствия служебных проверок по данным фактам руководством общества «ЧОП «Альфа-Ст»; хранения оружия в праздничные и в выходные дни дома у сотрудников предприятия; фальсификации документов при оформлении РСЛа в Отделе ЛРС Стерлитамакского УВД, представления сотрудников обществом «ЧОП «Альфа-Ст» сотрудниками общества «ЧОП «Сталь» и общества «ЧОП «Альфа-Ст». 07.11.2013 мною повторно было подано заявление на имя Прокурора Республики Башкортостан Назарова А.И., а также на имя Министра внутренних дел по Республике Башкортостан, генерал-майора полиции ФИО4, которое содержит
со дня приобретения оружия. При регистрации оружия юридическим лицам с особыми уставными задачами выдается разрешение на хранение и использование этого оружия сроком на три года на основании документов, подтверждающих законность приобретения оружия. Форма разрешения определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Согласно п. 31 административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу с особыми уставными задачами разрешения на хранение и ношение служебного оружия и патронов к нему, утвержденного Приказом МВД России от 19.06.2012 № 609, разрешение оформляется на бланке серии РСЛа (приложение № 7 к административному регламенту). Бланки разрешений являются защищенной полиграфической продукцией и изготавливаются централизованно. Разрешение выдается сроком на 3 года. На каждую единицу оружия оформляется отдельное разрешение. Оборотная сторона бланка разрешения серия РСЛа содержит обязательные для заполнения строки, в которых указываются модель, калибр, серия, номер, год выпуска оружия, дата выдачи разрешения, срок его действия, наименование территориального органа МВД
оружия и патронов ООО «АО «Р.О.С.Безопасность» и принята во внимание копия книги номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов, представленная представителями Росгвардии, которая надлежащим образом не заверена и не является допустимым доказательством. Настаивает, что Обществом в полной мере соблюдаются требования законодательства, регламентирующего оборот оружия, выдача Ф.И.О.6 оружия и патронов к нему произведена лицом, ответственным за хранение с внесением записей в книгу приема и выдачи оружия под роспись Ф.И.О.6 В судебном заседании защитник ООО «ОА «Р.О.С.Безопасность» ФИО2 на удовлетворении жалобы настаивала. Привела доводы, аналогичные изложенным в жалобе. Указывала, что за охранником Ф.И.О.6, принятым на работу в феврале 2019 года, было закреплено оружие и получены РСЛа со сроком действия до мая 2022 года. 10 августа 2020 года охранник Ф.И.О.6 был уволен, РСЛа были им сданы лицу, ответственному за сохранность и учет оружия и патронов. В ОЛРР вышеуказанные РСЛа не сдавались, поскольку законодательство такого требования не содержит. В октябре 2020 года Ф.И.О.10
незаконное и необоснованное решение. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По состоянию на 27 октября 2020 года пистолет <данные изъяты> <номер> был закреплен за охранником ФИО2 и выдан ему ответственным должностным лицом организации под роспись, о чем в Книге приема и выдачи оружия проставлена соответствующая отметка. На момент выдачи оружия охраннику ФИО2 в Книге номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов ООО «ОА «Росбезопасность» имелись записи: № 171 от 28.05.2019 г. – о закреплении за ФИО2 четырех единиц оружия (пистолетов <данные изъяты>) с отметкой о сдаче разрешений РСЛа 10 августа 2020 года; а также № 183 от 13.10.2020 г. о закреплении за ФИО2 тех же четырех единиц оружия с отметкой о сдаче разрешений РСЛа 05 ноября 2020 года. Таким образом, выдача оружия была произведена без нарушений Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 г. № 288. Данные обстоятельства приведены в объяснении, представленном
