Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе фактические обстоятельства по делу № А12-11842/2017, суд обоснованно признал, что действия ответчика по выемкегрунта в целях выполнения работ по государственному контракту от 28.10.2016 № Ф.2016.305429 по строительству берегоукрепления не являются удовлетворением бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, поэтому представляют собой добычу общераспространенных полезных ископаемых и требуют оформления лицензии на право пользования недрами; суд признал такие действия без получения лицензии противоправными, нарушающими природоохранное законодательство, а также признал доказанной совокупность условий, необходимых для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, в том числе противоправный характер действий ответчиков, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчиков и возникновением убытков. При таких обстоятельствах, проверив расчет истца и признав
Работы по перевозке грунта на земельном участке с кадастровым номером18:16:000000:749 ООО СК «Стройград» проводились в августе 2020 года, точный период времени ему не известен. Кто проводил выемкугрунта на вышеуказанном земельном участке ему не известно. Грунт с земельного участка с кадастровым номером 18:16:000000:749 был переведен на земельный участок с кадастровым номером 18:16:046001:870 (свалка вблизи д. Малая Бодья). Какая техника была привлечена к работам по перевозке грунта с земельного участка с кадастровым номером 18:16:000000:749, а также количество (объем) перевезенного грунта, проводились ли какие-либо испытания данного грунта ему не известно. Ведением объекта по рекультивации свалки бытовых и иных отходов вблизи д. Малая Бодья Малопургинского района УР занимался бывший директор ООО СК «Стройград» ФИО5 Более подробной информацией по данному объекту не владеет. Незаконной выемкой фунта без лицензии ООО СК «Стройград» не занималось, т.к. в смету муниципального контракта не была заложена стоимость грунта, соответственно выгоду общество не извлекало. Все работы были согласованы с заказчиком.
горизонтальными стружками, либо с подгребкой. При этом также осуществляется рыхление, уборка механически взрыхленного грунта и планировка площадки стояния экскаватора. Дальнейшая проходка руслоотводов и формирование поперечного профиля, осуществляется гидравлическим экскаватором с выемкойгрунта и его выкладкой с подгорной стороны. В рамках проверки административным органом обследован участок месторождения долины р. Сисим, уч. Верхний. В ходе осмотра с применением средств фотофиксации было установлено (фототаблица к акту проверки), что выкладка грунта при сооружении руслоотвода осуществлялась с нагорной стороны в непосредственной близости от руслоотводной канавы по которой протекала р. Сисим в границе прибрежно-защитной полосы водного объекта. Таким образом, осуществляя строительство руслоотводной канавы ООО «Сисим» не соблюдены требования технического проекта в части соответствия горно-подготовительных работ. Нарушены требования пункта 10 Условий пользования недрами (Приложения 1 к лицензии КРР 02773 БЭ (Условия пользования недрами), пунктов 1,2,10 части 2 статьи 22, статьи 23.2 Закона РФ «О недрах», пункта 17 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 10 лицензионного
13.04.2009 № 266-р утвержден Перечень общераспространенных полезных ископаемых по Удмуртской Республике, в который, в частности, включены суглинки, супеси (кроме используемых в цементной промышленности). Судами установлено и материалами дела подтверждено, что Министерство вменяет обществу совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ, указывая, что АО «Увинское дорожное предприятие» осуществляло выемкугрунта (добычу общераспространенных полезных ископаемых - суглинка) на землях сельскохозяйственного назначения на земельном участке, расположенном в 1,5 км юго-западнее д. Лонки-Ворцы Игринского района (Юго-Западная часть кадастрового квартала 18:09:005002) для его последующего использования в целях капитального ремонта автомобильной дороги М-7 «Волга» Москва- Владимир-Нижний Новгород - Казань - Уфа без лицензии на право пользования недрами. Добываемый на вышеуказанном земельном участке грунт (суглинок) вывозился обществом за пределы участка и укладывался в земляное полотно автодороги М-7 «Волга». Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы и возражения сторон, суды признали доказанным в действиях общества события правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ.
размещение разнородных отходов древесины (древесные отходы, загрязненные нефтепродуктами, на полигоне ТБО -675 куб. м; -утилизация порубочных остатков при своде лесных насаждений в соответствии с Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины» - 6 975,0 п.м.; - устройство осушительных траншей – 3150 п.м.; - выполнение работ по обработке биопрепаратом нефтезагрязненных земель (биоремедиация) - 40,0 га; - прокладка временных дорог, выемка загрязненного грунта, перемещение грунта на площадки для временного накопления, для последующей передачи грунта для обезвреживания или размещение на полигоне ТБО, организации, имеющей соответствующую лицензию -18000 куб.м.; - мониторинг общей площади загрязнения - 38,0 га; - контроль качества работ, в том числе, отбор проб, предоставление отчетов -38 га; -посадка лесных культур (лесовосстановление) -15,2 га. Разделом 7 проектной документации предусмотрено, что для производства работ в Гослесфонде РФ необходим договор аренды лесного участка, проект освоения лесов с положительным заключением экспертизы, для выполнения требований природоохранного законодательства необходимы: паспорта опасных отходов,
выполнению погрузо-разгрузочных работ для осуществления расчистки русла реки Кан (л.д.19-22). Допрошенный в качестве свидетеля главный инженер МУП «ТСО и СО г.Канска» ФИО4 суду пояснил, что по распоряжению администрации г. Канска предприятием в ноябре 2014 года проведены противопаводковые мероприятия по расчищению русла реки Кан. Не вся гравийная смесь является полезным ископаемым, исследования грунта предприятием не проводились, данный участок реки не являлся недрами, месторождением, полностью весь объем изъятого грунта использовался для отсыпки дорог города. На выемкугрунталицензии не требуется. Учитывая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что, в судебном заседании нашел подтверждение факт добычи ответчиком песчано-гравийной смеси путем ее изъятия, без соответствующей лицензии на проведение данных работ, то, что данная песчано-гравийная порода относится к полезным ископаемым, подтверждено протоколом лабораторного испытания от 12.01.2015г. Не соблюдая требования природоохранного законодательства, ответчик препятствует реализации таких принципов охраны окружающей среды как обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных
передана третьим лицам, в том числе в пользование, и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении КС России от 4 октября 2006 г. N 441-О -204, ООО «Механизированная колонна -7» не имела права пользования недрами без получения лицензии на определенный вид пользования. Доводы жалобы законного представителя юридического лица и утверждения защитника в судебном заседании о том, что производство земляных работ, в том числе путем выемки, отсыпки, перемещения грунта для отсыпки земляного полотна, не является добычей общераспространенных полезных ископаемых, а, следовательно, не требует получения лицензии являются несостоятельными. В соответствии с действующими в настоящее время Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности "Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых", утв. Приказом Ростехнадзора от 11.12.2013 N 599, под добычей понимается комплекс производственных процессов по извлечению полезного ископаемого из недр. Согласно экспертному заключению от 11 июля 2016 года, разработка карьера на участке местности с координатами <данные изъяты>, <данные
