с существенными нарушениями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 49, 52, 53, 60, 66, 75 Закона № 208-ФЗ, суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводам, что общее собрание проведено Обществом без существенных нарушений, а принятые решения не нарушают (ограничивают) права ФИО1, голосование которого не могло повлиять на принятие решений. Отклоняя довод заявителя о нарушении его прав в связи с непредставлением информации о возникновении права на выкуп ценных бумаг , суд округа, ссылаясь на положения статьи 75 Закона № 208-ФЗ и учитывая, что ФИО1 принадлежит меньше 2% от общего количества голосующих акций, правомерно указа, что его права не были ограничены. Доводы кассационной жалобы, не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса
соответственно. Заявитель 15.05.2015 подал на согласование требование от 07.05.2015 о выкупе ценных бумаг общества «ЛТЗ» в Отделение ЦБ РФ. Отделение ЦБ РФ письмом от 21.05.2015 № Т154-69-22-10/10182 возвратило без рассмотрения представленное обществом требование о выкупе ценных бумаг, указав, что, поскольку более 10% общего количества размещенных обыкновенных акций общества «ЛТЗ» в рамках добровольного предложения было приобретено обществом «УДМЗ» у своего аффилированного лица – открытого акционерного общества «Синара-Транспортные машины», у него не возникло право требовать выкуп ценных бумаг общества «ЛТЗ» у остальных акционеров в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах). При этом 21.05.2015 письмами № Т154-69-22-10/10201, Т154-69-22-10/10198 Отделение ЦБ РФ уведомило общество «ЛТЗ» и Регистратора о возвращении обществу «УДМЗ» требования о выкупе ценных бумаг, указав, что у акционерных обществ не возникает обязанности по осуществлению действий, предусмотренных статьей 84.8 Закона об акционерных обществах. Отделение ЦБ РФ 10.07.2015 направило в
пользу с ответчиков 167 545 рублей. В обоснование требований указывалось на то, что истцы являлись владельцами акций акционерного общества «Лебяжье-Чепигинское» (далее – акционерное общество). ФИО1 принадлежало 10 акций акционерного общества. На годовом общем собрании акционеров 22.06.2016, участие в котором ФИО1 не принимал, принято решение о преобразовании акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью. Рыночная стоимость одной акции по сообщению акционерного общества составила 14 533 рубля 31 копейка. В связи с тем, что на выкуп ценных бумаг в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» не могло быть направлено более 10 процентов стоимости чистых активов акционерного общества на дату принятия решения, учитывая, что количество заявленных требований о выкупе превысило указанный выше показатель, акционерным обществом был применен коэффициент перерасчета, составивший 0,528, исходя из которого у некоторых из истцов акции были частично выкуплены. Ценные бумаги, принадлежавшие ФИО1, обществом не выкупались. Акционерное общество 01.11.2016 реорганизовано в общество с
ФИО2 обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт электромеханики» (далее – Институт), являющемуся правопреемником акционерного общества «Новатор» (далее – Общество) о признании недействительными решений, принятых советом директоров Общества, оформленных протоколом от 02.12.2019 № 48/19 СД: об установлении цены выкупа ценных бумаг в размере 6,70 руб. за одну акцию и направлении денежных средств на выкуп акций в размере 25 859 774 руб. 70 коп.; об обязании Общества осуществить выкуп ценных бумаг истцов по цене 21 руб. за акцию, направив на данные цели не менее 90 000 000 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Центр оценки «Аверс» (далее – Компания) и акционерное общество «ВТБ регистратор» (далее – Регистратор). Решением Арбитражного суда Московской области от 08.12.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского
же наименованием, созданного в результате реорганизации в форме преобразования. В обоснование требований истец указал на то, что являлся владельцем 44 акций акционерного общества. Годовым общим собранием акционеров 22.06.2016 принято решение, против принятия которого проголосовал истец, о преобразовании акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью. ФИО2 подал заявление о выкупе принадлежащих ему ценных бумаг. Рыночная стоимость одной акции по сообщению акционерного общества составила 14 533 рубля 31 копейка. В связи с тем, что на выкуп ценных бумаг в соответствии с требованиями Закона об акционерных обществах не могло быть направлено более 10 процентов стоимости чистых активов акционерного общества на дату принятия решения, учитывая, что количество заявленных требований о выкупе превысило указанный выше показатель, был применен коэффициент перерасчета, составивший 0,528. Таким образом, как указал истец, сумма выкупа его ценных бумаг составила 334 726 рублей 13 копеек, что соответствует стоимости 23 акций; 21 ценная бумага списана на эмиссионный счет акционерного общества и лицевой
перевела причитающиеся ему денежные средства в размере 127 033 руб. на депозит нотариуса, указанного в пункте 6.3.5 требования. В дальнейшем нотариус перевел указанную сумму на сберегательный счет истца. ФИО1, полагая, что действиями по выкупу принадлежавших ему акций Общество и Компания причинили ему ущерб, обратился в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 4 статьи 84.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу абзаца пятого пункта 4 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском
(ничтожной) сделки по выкупу акционером ФИО2 225 обыкновенных именных акций ОАО «Сибмост», принадлежащих истцу, признании недействительной записи в реестре ОАО «Сибмост» о переходе 225 акций ФИО4 в собственность ФИО2, об обязании ЗАО «Сибирская регистрационная компания» восстановить в реестре акционеров ОАО «Сибмост» записи о наличии 225 обыкновенных именных акций на лицевом счете акционера ФИО4 при одновременном списании соответствующего числа акций с лицевого счета акционера ФИО2 В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что выкуп ценных бумаг произведен с нарушением процедуры проведения выкупа ценных бумаг, установленной статьями 84.3, 84.8 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Решением Арбитражного суда Новосибирской области (судья Малимонова Л.В.) от 26.09.2008, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 (судьи О.Б. Нагишева, Н.К. Калиниченко, Н.В. Марченко), в иске отказано. Суд пришел к выводу, что ФИО2, обладающий совместно с его аффилированными лицами 95, 55% акций ОАО «Сибмост», правомерно воспользовался предоставленным
ценных бумаг через открытое общество в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 Закона № 208 или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 Закона № 208. Согласно пункту 4 статьи 84.8 Закона № 208 выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком. Владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить лицу, указанному в пункте 1 статьи 84.8 Закона № 208 (выкупающему акционеру), заявление, которое содержит реквизиты своего счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги (пункт 6 статьи 84.8 Закона № 208а). При
выкупе ценных бумаг. Предварительно (17.12.2015) требование также направлялось в Северо- Западное управление Центрального банка Российской Федерации. Ответчик указывает, что платежными поручениями от 16.03.2016 №№ 3477, 3478 истцам выплачена рыночная стоимость выкупаемых акций. Получение денежных средств из расчета 50 руб. за акцию также подтверждается истцами в иске. Согласно справкам об операциях по лицевому счету за период с 14.08.2009 по 30.04.2016 с лицевого счета ФИО1 25.03.2016 списано 10 139,69 акций обыкновенных именных со ссылкой на выкуп ценных бумаг по требованию лица, имеющего 95%; с лицевого счета ФИО4 25.03.2016 списано 700 акций обыкновенных именных со ссылкой на выкуп ценных бумаг по требованию лица, имеющего 95%. ФИО1 и ФИО4, указав, что выкуп акций произведен ответчиком по заниженной цене, обратились в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании убытков, сославшись при этом на отчет ООО «Центра оценки и экспертиз» от 15.07.2016 № 2016/07/11-02 согласно которому рыночная стоимость 100% пакета акций ПАО «Научно-производственное объединение Завод
ему был причинен ущерб в размере разницы между действительной рыночной стоимостью акций и ценой выкупа, а также расходов на составление экспертного заключения и проведение собственной оценки акций, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Судебные акты в части взыскания с Компании в пользу Общества разницы между рыночной стоимостью акций, установленной в ходе судебной экспертизы, и ценой выкупа лицами, участвующими в деле, не обжалованы, возражения в этой части в суде кассационной инстанции не заявлены. Выкуп ценных бумаг по требованию лица, которое стало владельцем более 95 процентов общего количества акций публичного общества, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона № 208-ФЗ. Согласно пункту 4 данной статьи выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена оценщиком. Владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены
193 Гражданского кодекса РФ таким днем считается ближайший следующий за ним рабочий день). Срок оплаты выкупаемых ценных бумаг денежными средствами, обозначенный в п. 6.1.4 Требования как «срок оплаты приобретаемых акций - в течение 25 (двадцати пяти) дней со дня, на который определяются (фиксируются) владельцы выкупаемых ценных бумаг» - с 05 июня 2018 г. по 29 июня 2018 г. (включительно). В соответствии с п. 7 ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» лицо, производящее выкуп ценных бумаг , выплачивает денежные средства в связи с выкупом ценных бумаг путем их перечисления на банковские счета в соответствии с информацией, полученной от регистратора общества. При отсутствии такой информации лицо, производящее выкуп ценных бумаг, обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения публичного общества.На 04.06.2018 года регистратор ОАО «Сухоложскцемент» не располагал сведениями о банковских реквизитах акционера ФИО12, числящегося в реестре акционеров ОАО «Сухоложскцемент», денежные средства в сумме 81
