№ ЯП/СПД10-19 от 01.07.2019 также предусмотрено право заказчика (ответчика) отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом генпроектировщика за 5 календарных дней, компенсировав понесенные генпроектировщиком документально подтвержденные затраты за ранее выполненные работы. В материалы дела представлен скриншот в подтверждение направления уведомления № И19-80 от 27.09.2019 посредством электронной почты в указанную дату уполномоченному представителю истца (15 час. 52 мин. МСК). Установлено, что 27.09.2019 являлось пятницей, учитывая представленную выписку из «Правил внутреннего распорядка » ООО «Экада-Т» (с мая по октябрь включительно рабочий день сокращен до 14 час. 45 мин.). При этом, представителями истца не оспаривалось ознакомление с уведомлением 30.09.2019 (понедельник), при фактическом получении данного уведомления по почте 09.10.2019. Между тем суд учитывает, что в письме № 475 от 03.10.2019 истец подтвердил получение письма № И19-80 от 27.09.2019 с указанием на расторжение договора с 03.10.2019. Суд учитывает письма ответчика № И19-81 от 02.10.2019, № И19-83 от
ФИО4 у. прибыли на территорию ВЖГ для заселения, фактически заселились, расписались в Журнале заезда сотрудников в ВЖГ от 22.08.2019, а также прошли инструктаж по пожарной безопасности, о чем расписались в Журнале инструктажей пожарной безопасности для проживающих от 20.08.2019. Сведениями о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 у. в период с 13.09.2019 по 14.09.2019 находились в общежитии гостиничного типа <...> заявитель не располагал. В обоснование вывода о заявлении Обществом ложных сведений Отдел ссылается на выписку из Правил внутреннего распорядка общежития, а также объяснения заместителя директора общежития ФИО6 Согласно объяснениям директора в подведомственном ему общежитии проживает 121 иностранный гражданин. Старший бригады ФИО3 сообщил ему, что 14.09.2019 собираются съезжать 44 иностранных гражданина. При этом из объяснений ФИО6 не ясно входили ли ФИО2, ФИО3, ФИО4 у. в указанных 44 иностранных гражданина или нет. Вместе с тем, принимая во внимания пояснения Общества о том, что 14.09.2019 ФИО2, ФИО3, ФИО4 у. возвращались в общежитие для того,
10.01.2020. 13.09.2019 ФИО1 у прибыл на территорию ВЖГ для заселения, фактически заселился, расписался в Журнале заезда сотрудников в ВЖГ от 22.08.2019, а также прошел инструктаж по пожарной безопасности, о чем расписался в Журнале инструктажей пожарной безопасности для проживающих от 20.08.2019. Сведениями о том, что ФИО1 у. в период с 13.09.2019 по 14.09.2019 находился в общежитии гостиничного типа <...> заявитель не располагал. В обоснование вывода о заявлении Обществом ложных сведений Отдел ссылается на выписку из Правил внутреннего распорядка общежития, а также объяснения заместителя директора общежития ФИО3 Согласно объяснениям директора в подведомственном ему общежитии проживает 121 иностранный гражданин. Старший бригады ФИО4 сообщил ему, что 14.09.2019 собираются съезжать 44 иностранных гражданина. При этом из объяснений ФИО3 не ясно входил ли ФИО1 у. в указанных 44 иностранных гражданина или нет. Вместе с тем, принимая во внимания пояснения Общества о том, что 14.09.2019 ФИО1 у. возвращался в общежитие для того, чтобы забрать вещи, он
и другим объектам, правил благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 8 этой статьи. Статья 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях является отсылочной и предусматривает привлечение к ответственности за нарушение конкретных пунктов правил содержания территорий. Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нарушение установленных правил содержания закрепленных за гражданами или организациями территорий, правил благоустройства. Из представленной в материалы дела Выписки из правил внутреннего распорядка режим работы дворников в утренние часы дня установлен с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, следовательно факт ненадлежащего исполнения обязанностей возложенных на дворников мог быть установлен только после истечения предоставленного им для работы времени -после 10 часов 00 минут утра. Материалами дела установлено, что проверка проводилась 29.10.2007 с 9-30 до 9-40 часов утра, когда и было выявлено, что контейнерная площадка и частично территория вокруг нее по адресу: ул. Адм.
сведения в той части, что ФИО1 не управлял транспортным средством, поскольку судом установлено, что свидетель <ФИО>10 является знакомым ФИО1, что указывает на зависимость данного свидетеля от обстоятельств дела, и, кроме этого, мировым судьей учтено, что в момент выявления правонарушения ФИО1 мог внести в протокол об административном правонарушении данные о свидетеле <ФИО>10, однако, таким образом не закрепил доказательства защиты, что вызывает у суда сомнение в достоверности показаний данного свидетеля. Приобщенные к материалам дела выписка из правил внутреннего распорядка реабилитационного центра <данные изъяты> согласно которой водитель после поездки обязан сдать ключи старшему помощнику (п. 4), и водитель после поездки ставит транспортное средство на территории центра (п. 5), старший помощник после получения ключей от ТС от водителя обязан удостовериться, что транспортное средство стоит на территории центра (п. 6), а также справка председателя <данные изъяты> <ФИО>17 о том, что 27.09.2020 у ФИО1, <дата> г.р., был выходной, по мнению судьи, не свидетельствуют о не
со ст. 103 ТК РФ, сменная работа - работа в две, три или четыре смены - вводится в тех случаях, когда длительность производственного процесса превышает допустимую продолжительность ежедневной работы, а также в целях более эффективного использования оборудования, увеличения объема выпускаемой продукции или оказываемых услуг. При сменной работе каждая группа работников должна производить работу в течение установленной продолжительности рабочего времени в соответствии с графиком сменности. Представителем войсковой части № по доверенности ФИО3 представлена выписка из Правил внутреннего распорядка дня войсковой части №, из которой следует, что рабочее время теплохозяйства инженерно - аэродромной службы -24 часа с 8.20 по 8.20 часов, отсутствуют сведения о перерыве в работе на отдых и питание. Каких - либо доказательств об ознакомлении с таковыми Правилами истца, представителем войсковой части, суду не представлено. В части 1 ст. 91 ТК РФ понятие "рабочее время" определено законодателем как время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового
