ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выписка сзи илс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-96347/20 от 01.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Санкт-Петербург, пр-кт Новоколомяжский, д.11, кв.252) признании ее несостоятельным (банкротом), без вызова сторон, установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.11.2020 заявление ФИО1 оставлено без движения до 03.12.2020. От ФИО1 поступило ходатайство об исполнении определения об оставлении без движения и следующие документы: копия чеков по операциям №169 от 25.11.2020, №168 от 25.11.2020 (внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему), выписка СЗИ-ИЛС . Однако, основания для оставления без движения не устранены, а именно: В нарушение требований пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве отсутствует: - копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (выписка из Единого реестра прав недвижимости и справки государственных органов о наличии / отсутствии транспортных средств за
Решение № А63-20595/2021 от 10.02.2022 АС Ставропольского края
требования ФИО1 подтверждены, в том числе, первичными документами, выпиской по кредиту на 24.03.2021 АО «Почта Банк» по договору № 55965555 от 25.08.2020. Судом установлено, что должник не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой от 20.12.2021 ИЭС9965-21-225914533. ФИО1 состоит в браке с ФИО3 с 23.06.1981 (свидетельство о заключении брака №311702). На момент обращения с заявлением в суд должник ФИО1 не трудоустроен, последняя запись в трудовой книжке о трудовой деятельности датирована 16.09.2021. ФИО1 является пенсионером по старости, размер его пенсии по состоянию на 28.10.2021 составляет 16 428,34 руб., размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к ней, выплачиваемый в период осуществления трудовой деятельности 11 884,21 руб., что подтверждается удостоверением №211709, выданным 26.11.2014, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС от 28.10.2021. Кроме того, исходя из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС по состоянию на 01.10.2021 сумма выплат должнику в
Определение № А40-214941/18-88-266 от 09.11.2020 АС города Москвы
должником, обладающим всей необходимой документацией и сведениями, полного пакета документов, отряжающего его финансово-экономическую деятельность. Кроме того, указанные в отчете специалиста документы, в частности, выписка из ЕГРН от 16.12.2019, заключение эксперта ООО «Гилберт Инвест» №А-21491/18-88-266 «Ф» от 14.10.2019, положенные в основу заключения специалиста, не могут быть приняты судом в качестве доказательств, поскольку не отвечают признакам относимости (ст. 67 АПК РФ), т.к. данные документы фактически к заключению специалиста не приложены, проверить их содержание невозможно, а справка формы СЗИ-6 не отвечает признакам допустимого доказательства (ст. 68 АПК РФ), т.к. представлена только на одном листе, т. е. неполное содержание, а также Приказом Минтруда России от 09.01.2019 №2н «Об утверждении формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» с 17.03.2019 вместо справок по форме СЗИ-6 используются справки по форме СЗИ-ИЛС . На странице 3 заключения специалиста указывается, что от ФИО1 поступил запрос о его финансово-экономическом состоянии за период 31.12.2015 по 22.04.2019, при этом
Определение № А52-4625/2021 от 21.09.2021 АС Псковской области
книжки (представлена по состоянию на 18.02.2021) или доказательства тому, что за период с 18.02.2021 по 15.09.2021 никаких новых записей в нее не вносилось; - справку о доходах по форме 2-НДФЛ за период с 01.01.2021 по 30.08.2021 (приложенная содержит сведения за 6 месяцев 2021 года); - актуальную выписку из ЕГРН (приложенная содержит сведения по состоянию на 18.03.2021), а также свидетельство о государственной регистрации права (абзац шестой пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве); - актуальную справку по форме СЗИ-ИЛС (приложенная содержит сведения по состоянию на 01.01.2021); - сведения об актуальном состоянии исполнительных производств (возможно получить от службы судебных приставов); - актуальную справку по форме СЗИ-ИЛС (приложенная содержит сведения по состоянию на 01.07.2021); - выданные банками справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах) за период с 01.09.2018 по 15.09.2021 (обращается внимание, что сведения от открытых/закрытых счетах в кредитных организациях можно
Решение № А03-14868/2021 от 17.11.2021 АС Алтайского края
2021 года по кредитным обязательствам начались просрочки, так как на основании сложившейся финансовой ситуации дохода семьи не хватает на исполнение всех кредитных обязательств. Согласно представленным заявителем справкам по форме 2-НДФЛ и выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС общая сумма дохода ФИО4 составила: за 2018 год - 41 416 рублей 67 копеек (АО «Альфа-Банк»); за 2019 год – 128 465 рублей 49 копеек (АО «Альфа-Банк»); за 2020 год 28 353 рубля 83 копейки (АО «Альфа-Банк»), 575 рублей (ООО «ХКФ Банк») и 4 948 рублей 95 копеек (ООО УК «Альфа-Капитал») (л.д. 58-62, том 1). Сведений о получении ФИО4 иного дохода материалы дела, в том числе выписка о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС , не содержат (л.д. 58-60, том 1). Согласно справке налогового органа от 07.10.2021 № ИЭС9965-21-196452265 ФИО4 (ИНН <***>) по состоянию на 07.10.2021 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (л.д. 27, том
Апелляционное определение № 48М0025-01-2021-002438-17 от 17.12.2021 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
в соответствии с п. 5 ст. 7 Закона; при изменении сведений, предусмотренных подп. 2-5 п. 2 ст. 6 Закона, содержащихся в его индивидуальном лицевом счете. Пункт 2 ст. 10 Закона определяет порядок и сроки представления необходимых документов в каждом из названных случаев. В пенсионном фонде имеются данные об ФИО2 как индивидуальном предпринимателе, самостоятельно уплачивающим страховые взносы за себя. По данным ОПФР по ЛО ФИО2 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.. Выписка СЗИ –ИЛС отражает нулевые сведения в связи с отсуствием уплаты по начисленным за ДД.ММ.ГГГГ. страховым взносам. При указанных обстоятельствах, факта недобросовестности со стороны получателя ФСД суд не усматривает. В соответствии с ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений Обжалуемое решение содержит фактические обстоятельства
Решение № 2-284/2021 от 13.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
лица". Информация, находящаяся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица аккумулируется исключительно для пенсионного обеспечения и учитывается на момент назначения пенсии. Так как истец является получателем пенсии по старости, то информация, которая учтена при расчете и перерасчете пенсии в форме СЗИ-ИЛС раздела 1 формируется следующим образом: величина ИПК (пенсионные баллы) за период до 2015г. равен 0,000. В указанных истцом пунктах выписки СЗИ-ИЛС предусматривается указание периодов работы и иной деятельности исключительно в календарном исчислении. В льготном исчислении периоды не указываются. Судом установлено, что в разделе «Стаж для целей назначения пенсии» выписки из ИЛС сведения о стаже ФИО1 актуальны и не требуют корректировки. На основании изложенного в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о возложении обязанности привести индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в соответствие с требованием закона, включении периодов работы в страховой
Решение № 2-3773/2021 от 29.09.2021 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
недостоверные сведения; взыскать с ответчика оплату расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, представив при этом соответствующее ходатайство. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении, пояснив, что нарушения закона нет, так как оспариваемый период отражен в развернутой выписке СЗИ-НВП и будет учтен при назначении пенсии. Внести изменения в сведения в выписке СЗИ-ИЛС не предусмотрено функциональными возможностями программы. Также и законом не предусмотрено отражение этих сведений в индивидуальном лицевом счете. После консультации, истец несколько раз не являлся по предварительной записи. Выслушав пояснения представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В настоящее время реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-151/2022 от 20.01.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
справка ничего им не дает, что она получает пособие обманным путем, так как ПФР прислали данные о том, что она работает. Она ответила, что это ошибка, что она нигде не работает, имеет на иждивении пятерых детей, на тот момент ее младшему ребенку исполнилось два года. На личный прием в ПФР она попала только <дата>, где ей специалист сказала, что это ошибка и что она нигде не работает, нигде не числится. Специалист дала ей выписку СЗИ ИЛС , которую она отправила в ЦЗН. <дата> ей позвонил мужчина из ПФР и пригласил на ликвидацию. Ей объяснили, что она вступила в добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию через приложение «Мой налог». Однако, самозанятой она не являлась. В налоговой инспекции ей подтвердили, что самозанятой она не числится. Ликвидацию она подписала и ЦЗН сразу приостановил ей выплату в связи с тем, что она якобы являлась работающей из-за добровольного вступления в правоотношения по