года № 262. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л. А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., полагавшей решение не подлежащим отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: согласно пункту 2 Порядка назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, утвержденного приказом Министерства социальной защиты населения Ставропольского края от 26 августа 2013 года № 262, опубликованным в газете «Ставропольская правда» от 6 сентября 2013 года № 243-244 (в редакции от 12 декабря 2018 года), ежемесячная денежная компенсация назначается и выплачивается одному из родителей, опекунов (попечителей) либо приемных родителей, имеющему регистрацию по месту жительства на территории Ставропольского края либо регистрацию по месту пребывания на территории Ставропольского края (при отсутствии регистрации по месту жительства на территории другого субъекта Российской Федерации), на каждого рожденного, принятого под опеку (попечительство) либо
и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, основанием для отказа в выделении средств на выплату страхового возмещения послужили выводы фонда об отсутствии оснований для выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет работнику, являющемуся опекуном на возмездной основе по договору о приемной семье. Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций признали, что законные основания для отказа в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения отсутствуют. Отменяя указанные судебные акты и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд округа руководствовался положениями статей 123, 152 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 11.1, 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на
рублей. В качестве документального обоснования заявленных требований должник представил опись кредиторов и должников гражданина по утвержденной форме, справки и уведомления кредитных организаций о суммах задолженности, документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и недееспособного гражданина, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не трудоустроен, имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск, ул. Магистральная, д. 82, кв. 84; является получателем ежемесячной денежной выплаты опекунам в размере 5 700 руб. Сведений о совершении сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не представлено. Сведений о наличии у заявителя иного имущества или иного дохода в материалы дела не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства, в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов, должник обратился в суд с заявлением о признании его
водном транспорте пригородного сообщения и автомобильном транспорте пригородного межмуниципального сообщения, предусмотренных Областным законом от 22.10.2004 №164-ЗС "О социальной поддержке граждан, пострадавших от политических репрессий"; - по назначению и выплате ежемесячного пособия на ребенка, предусмотренных Областным законом от 22.10.2004 №176-ЗС "О государственном ежемесячном пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Ростовской области"; - детям из многодетных семей, детям первого-второго года жизни из малоимущих семей, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в части ежемесячной денежной выплаты опекунам (попечителям), предусмотренных Областным законом от 22.10.2004 №165-ЗС "О социальной поддержке детства в Ростовской области"; - отдельным категориям граждан, работающих и проживающих в сельской местности, предусмотренных Областным законом от 17.01.2005 №274-ЗС "О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в Ростовской области; - ветеранам труда Ростовской области, в том числе по организации приема и оформления документов, необходимых для присвоения звания "Ветеран труда Ростовской области", за исключением проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения
рассмотрения жалобы в их отсутствие. Исследовав материалы дела и апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу решениями мировых судей и судов общей юрисдикции с Главного финансового управления Сахалинской области за счет казны Сахалинской области в пользу граждан взысканы выплаты опекунам детей-сирот, предусмотренные Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», на общую сумму 1 391 371 руб. 18 коп., а также в доход федерального бюджета 35 222 руб. 59 коп. расходов по уплате государственной пошлины по искам. Главное финансовое управление Сахалинской области, полагая, что данные расходы подлежат возмещению из федерального бюджета, обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. В пункте 5 статьи 150 Семейного кодекса Российской Федерации
следующие размеры выплат в связи с происшедшими несчастными случаями на производстве: - пункт 9.3. - ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетних детей с момента утраты трудоспособности/смерти работника до наступления совершеннолетия - минимальный размер оплаты труда, определяемого по региону фактического нахождения предприятия (организации), на каждого несовершеннолетнего ребенка. 25.12.2013 генеральный директор ОАО «ТДСК» (на тот момент ОАО «Завод крупных деталей») Комиссаров С.А. направил в адрес директора департамента финансов ЗАО «СУ-155» Мурашко С. В. документы для начисления ежемесячной выплаты опекунам несовершеннолетних детей, погибшей Филипповой Л. П. Соответственно, в связи с утвержденным Регламентом, до достижения совершеннолетия дети погибшей - Филиппова Елена Владимировна и Филиппова Татьяна Владимировна имеют право на получение выплат от ОАО «ТДСК». Ежемесячные выплаты являются текущей задолженностью должника, как возникшие после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, и учтены во второй очереди текущих платежей, что подтверждается, в том числе, расшифровками задолженности, представленными в материалы дела. Общий размер текущей задолженности на каждого ребенка
ИЭС9965-22-93308326 должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Должник состоит в зарегистрированном браке с Онуфриенко В.П. (в подтверждение представлено свидетельство о заключении брака от 03.05.2001 I-ПВ № 266638), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, а также осуществляет опеку над четырьмя несовершеннолетними детьми 2005, 2007, 2008, 2009 года рождения. В настоящее время должник не работает, является получателем страховой пенсии по старости, среднемесячный размер которой составляет 23 073 руб. 93 коп., а также социальные выплаты опекунам , размере которой за апрель 2022 года составил 32 136 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.08.2022 № КУВИ-001/2022-140401050 за должником зарегистрированы жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Пушное, ул. Шоссейная, д. 1, кв. 1, а также жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Пушное, ул. Зеленая, д. 1, 9. За должником зарегистрировано транспортное средство – ВАЗ 21070, г/н М447АО19. За
по следующим основаниям. Судом установлено, что постановлением администрации города от *** №*** над несовершеннолетними П., П. установлена опека, опекуном назначена Полянская Н.Н.. Постановлением администрации от *** № *** на содержание несовершеннолетних назначены денежные средства, которые выплачивались Полянской Н.Н. с *** ***. Мать опекаемых, П. находилась в розыске с *** как утратившая связь с родственниками; *** местонахождение П.. было установлено, розыск был прекращен. Согласно пункта 3 статьи 4 закона Алтайского края «О порядке и размере выплаты опекунам (попечителям), приемным родителям денежных средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» выплата денежных средств на содержание подопечного производится со дня принятия решения органа опеки и попечительства о ее назначении. Для получения данных денежных средств опекун представляет в орган опеки и попечительства по месту жительства письменное заявление о назначении выплаты денежных средств на содержание подопечного, документы, подтверждающие факт отсутствия попечения над ребенком единственного или обоих родителей, а также другие документы, указанные в
средств опекуну (попечителю) на содержание детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей в Республике Калмыкия» (в ред. от 25.04.2006г. действовавшего до 29.07.2009г.) размер денежных средств на содержание детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливается Правительством Республики Калмыкия исходя из натуральных норм на питание, приобретение одежды, мягкого инвентаря по фактическим ценам, сложившимся в Республике Калмыкия. Пунктом 1 постановления Правительства Республики Калмыкия от 29 декабря 2006 года № 520 «О размере ежемесячной денежной выплаты опекунам (попечителям) на содержание детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлен размер денежной выплаты опекунам (попечителям) на содержание детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: на ребенка до 6 лет – 4100 рублей, на ребенка от 6 до 18 лет – 4500 рублей. Статьей 2 Закона РК от 10 июля 2009 года № 112-IV-З внесены изменения и установлено, что выплата денежных средств на содержание детей - сирот и детей, оставшихся без попечения
