контрольно- счетный орган – Ревизионная комиссия. В судебном разбирательстве проверялись доводы контрольно-счетной палаты о неподсудности арбитражному суду требований по настоящему делу, об отсутствии у представления признаков ненормативного правового акта. Указанные доводы получили надлежащую оценку. В кассационной жалобе КСП Советского района указывает на ошибочность выводов судов об обстоятельствах дела, считая, что превышение норматива имело место, поскольку расходование средств межбюджетного трансферта было зафиксировано в бюджетном учете администрации по виду расходов 120, по которому отображаются расходы на выплату персоналу государственных (муниципальных) органов. Между тем, такие учетные сведения могут свидетельствовать как о превышении расходов, о котором заявляет контрольно-счетная палата, так и о допущенном нарушении требований бюджетного учета. В настоящем деле установлено, что расходование спорной суммы средств осуществлялось на решение вопросов местного значения и не было направлено на оплату труда лиц, обеспечивающих реализацию властных полномочий органа местного самоуправления. В целом, доводы кассационной жалобы повторяют позицию КСП Советского района, которая заявлялась в ходе рассмотрения дела судами
получения консультации в данной области специальных знаний, что судом первой инстанции сделано не было. Судом первой инстанции по настоящему делу были допущены и иные существенные нарушения норм процессуального права. Так, при рассмотрении настоящего дела представителем ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» были представлены письменные возражения по каждому из заявленных истцом требований, а именно указано следующее: - доплата за работу в ночное время относится к выплатам компенсационного характера (пункт 14 Положения о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 23 апреля 2014 г. № 255 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583», пункт 17 приложения № 2 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2019 г. № 545 «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и
надзора государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации при использовании средств федерального бюджета, средств государственных внебюджетных фондов, а также материальных ценностей, находящихся в федеральной собственности, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 04.09.2007 № 75н (далее – Административный регламент). Учреждение не допустило нецелевого использования бюджетных средств в части нарушений, отраженных в пунктах 1 – 3 раздела I оспариваемого представления. Командировочные расходы сотрудников правомерно отнесены к виду расходов 112 «Иные выплаты персоналу , за исключением фонда оплаты труда». Использование бюджетных средств осуществлялось в соответствии с утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, сметой доходов и расходов и указаниями главного распорядителя бюджетных средств и не может быть квалифицировано как нецелевое использование бюджетных средств. Проверка правильности определения целевых статей, видов расходов КОСГУ в бюджетных сметах получателей бюджетных средств не относится к полномочиям Управления. Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе. УФСИН по Республике Марий Эл поддержало доводы жалобы. Учреждение и УФСИН
проверяющими нарушение выразилось в том, что за счет лимитов бюджетных обязательств по разделу подразделу (далее – РП) 0308 «Органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ», целевой статье (далее – ЦС) 5051002 «Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», виду расходов (далее – ВР) 122 «Иные выплаты персоналу , за исключением фонда оплаты труда», коду операций сектора государственного управления (далее – КОСГУ) 212 «Прочие выплаты», предназначенных для выплаты работодателем в пользу работников компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей путем выдачи наличных денежных средств (или перечисление на банковскую карту) в период август - декабрь 2013 года приобретены транспортные
купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами. Наиболее значительным активом должника являются лицензии на добычу сырой нефти. Указанный актив может быть наиболее эффективно реализован при продолжении работы предприятия (работающем оборудовании, поддерживаемом в надлежащем состоянии). Сохранение коллектива исключит его переход на работу к новому работодателю, и, как следствие, компенсационные выплаты персоналу . Для процедуры конкурсного производства не регламентированы сроки составления финансового анализа состояния должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Доводам подателя жалобы относительно применения в данном случае положений постановления Правительства Калининградской области № 753 от 24.11.2022 и правовых позиций, сформулированных в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2018 № 306-ЭС17-17171 и от 29.08.2016 по делу № 307-ЭС14-8417 дана исчерпывающая правовая оценка в обжалуемом определении. В ходе судебного разбирательства не
в ходе проведения проверки расходования министерством здравоохранения Новосибирской области субвенций, выделяемых из средств федерального бюджета выявлено нецелевое использование Министерством средств субвенций, выделенных из федерального бюджета, на осуществление полномочий в области охраны здоровья граждан за счет средств вида расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд» командировочных расходов путем перечисления подотчетному лицу П. на возмещение проживания в гостинице при служебной командировке, подлежащего возмещению за счет средств вида расходов 122 «Иные выплаты персоналу государственных (муниципальных) органов, за исключением фонда оплаты труда». Действия заместителя главного бухгалтера Министерства здравоохранения Новосибирской области ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, в связи с
допустил нецелевое использование бюджетных средств, поскольку бюджетные средства использованы на иные цели, не соответствующие целям, определенным бюджетной сметой, что выразилось в следующем. За счет лимитов бюджетных обязательств по разделу (подразделу) 0314 «Другие вопросы в области национальной безопасности и правоохранительной деятельности», целевой статье 0010000 «Руководство и управление в сфере установленных функций», программе 6700 «Функционирование Вооруженных Сил Российской Федерации, органов в сфере национальной безопасности и правоохранительной деятельности, войск и иных воинских формирований», виду расходов 122 «Иные выплаты персоналу , за исключением фонда оплаты труда», коду операций сектора государственного управления 226 «Прочие работы, услуги», предназначенных для выдачи командируемым работникам наличных денежных средств (или перечисление на банковскую карту) под отчет для оплаты найма жилых помещений, а также компенсации работникам понесенных ими за счет собственных средств расходов по оплате найма жилых помещений в служебной командировке, первый заместитель руководителя Следственного управления по Камчатскому краю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, подписав первичные бухгалтерские документы, санкционировал оплату прочих работ, услуг для
2014 и 2015 годов», утвержденных Приказом Минфина России от 21 декабря 2012 года № 171н, утвержденной на 2013 год бюджетной сметы за счет лимитов бюджетных обязательств, выделенных по разделу (подразделу) 0314 «Другие вопросы в области национальной безопасности и правоохранительной деятельности», целевой статье 0010000 «Руководство и управление в сфере установленных функций», программе 6700 «Функционирование Вооруженных Сил Российской Федерации, органов в сфере национальной безопасности и правоохранительной деятельности, войск и иных воинских формирований», виду расходов 122 «Иные выплаты персоналу , за исключением фонда оплаты труда», коду операций сектора государственного управления 222 «Транспортные услуги», предназначенных для выдачи командируемым работникам наличных денежных средств (или путем перечисления на банковскую карту) под отчет для приобретения проездных документов, а также компенсации работникам понесенных ими за счет собственных средств расходов по оплате проезда к месту командирования и обратно, оплачены транспортные услуги для нужд Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю, а именно на основании счета от 23
период 2014 и 2015 годов», утвержденных Приказом Минфина России от 21 декабря 2012 года № 171н, утвержденной на 2013 год бюджетной сметы за счет лимитов бюджетных обязательств по разделу (подразделу) 0314 «Другие вопросы в области национальной безопасности и правоохранительной деятельности», целевой статье 0010000 «Руководство и управление в сфере установленных функций», программе 6700 «Функционирование Вооруженных Сил Российской Федерации, органов в сфере национальной безопасности и правоохранительной деятельности, войск и иных воинских формирований», виду расходов 122 «Иные выплаты персоналу , за исключением фонда оплаты труда», коду операций сектора государственного управления 222 «Транспортные услуги», предназначенных для выдачи командируемым работникам наличных денежных средств (или путем перечисления на банковскую карту) под отчет для приобретения проездных документов, а также компенсации работникам понесенных ими за счет собственных средств расходов по оплате проезда к месту командировки и обратно, произведена оплата за транспортные услуги для нужд Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю, а именно по заявке на
№ 11. В акте проверки департамента от 6февраля 2023 года и в протоколе об административном правонарушении от 11мая 2023 года № 11 отсутствуют сведения о времени совершения операций по нецелевому использованию бюджетных средств в размере 109529, 13 руб. – уплата НДФЛ за счет средств налогового агента (средства местного бюджета КБК 8130709БС1000000) вместо удержаний из полученных работниками доходов. Операции по нецелевому использованию бюджетных средств в размере 5600,00 руб. – расходование средств, предоставленных на прочие несоциальные выплаты персоналу по дополнительному коду бюджетной классификации расходов 2101.00156.214 (прочие несоциальные выплаты персоналу в натуральной форме – компенсация стоимости проезда в отпуск и обратно, переезда и пр.), на оплату расходов, связанных со служебными командировками (суточные), совершены 10 июня 2021 года и 24 декабря 2021 года, что зафиксировано в акте проверки департамента от 6 февраля 2023 года, но не указано в протоколе об административном правонарушении от 11 мая 2023 года № 11. Все заявки на кассовый расход
