пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров ( выполненияработ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Таким образом, вне зависимости от того, что в течение пяти календарных дней после получения налогоплательщиком налога на добавленную стоимость предоплаты под предстоящую поставку товаров (работ, услуг), приходящихся на один налоговый период либо на разные налоговые периоды, производится отгрузка товаров (работ, услуг), счета-фактуры оформляются в двух экземплярах как на сумму полученной предоплаты, так и при отгрузке товаров (работ, услуг) в счет указанной предоплаты. Вместе с тем, если налогоплательщиком налога на добавленную стоимость - продавцом в течение пяти дней с моментаполученияпредоплаты под предстоящую поставку товаров (работ, услуг) в одном налоговом периоде произведена отгрузка этих товаров (работ, услуг) (например, предоплата получена 15 января - соответствующий счет-фактура оформлен 18 января, а товары в счет
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 01.07.2016 между Обществом и Предприятием заключен договор № 150-МЧ/16. Согласно условиям договора Предприятие (заказчик) поручает, а Общество (исполнитель) принимает на себя обязанности по выполнению капитального ремонта крана козлового контейнерного КК-20-25-8,5-5 зав. № 9225, 1989 года выпуска, именуемого в дальнейшем грузоподъемная техника, своими силами и с использованием материалов и оборудования истца. Стоимость работ в соответствии с п. 3.1 договора установлена в размере 13 717 677 рублей. Дополнительным соглашением № 1 к договору от 01.07.2016 № 150-МЧ/16 стороны определили срок выполнения ремонта грузоподъемной техники – 50 календарных дней с момента подписания договора, получения технико-эксплуатационной документации и получения предоплаты . При окончательном выполнении работ, проведении пусконаладочных работ и сдачи объекта заказчику, представителями сторон была выявлена визуальная деформация сварочных опорных фланцев опор А и Г, что зафиксировано 16.11.2016 в акте визуального и измерительного контроля металлоконструкции крана. Общество выполнило
в соответствии с техническим заданием (приложение № 1) и спецификации (приложение № 3) - 4 157 908 руб. 14 коп. - выполнение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по устройству системы обогрева стеклопакетов, лотков и барьеров, включая стоимость материалов и оборудования (состав работ, объемы и стоимость определены в приложении № 4 к настоящему договору) - 9 215 709 руб. 14 коп. Пунктом 3.1 договора № 3-1807/1 от 08.08.2016 предусмотрены сроки выполнения работ: дата начала выполнения работ - с момента получения предоплаты согласно п. 4.1.1 настоящего договора, срок выполнения работ согласно графику выполнения работ (приложение № 5). Из положений п. 3.2 договора № 3-1807/1 от 08.08.2016 следует, что закрытие выполненных работ производится заказчиком на основании отчетных документов, представленных подрядчиком: акт приемки выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ, счет-фактура. На основании п. 3.4 договора № 3-1807/1 от 08.08.2016 датой окончания работ по настоящему договору является дата подписания заказчиком окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ. В
акта обследования пути необщего пользования, сдать ее результат Заказчику, Заказчик принять результат работы и оплатить его. Согласно соглашению о передаче прав и обязанностей по договору на выполнение подрядных работ от 12.07.2021 (далее – соглашение), в связи с переходом права собственности на объекты недвижимости, ООО «Лидер-С» передает все свои права и обязанности по договору на выполнение подрядных работ от 24.05.2021 № 05/24-01 в объеме и на условиях, существующих на дату заключения соглашения ООО «Лидер-АВ» (заказчик). Согласно п. 3.1. договора сроки выполнения работы составляют 60 (шестьдесят) календарных дней. Дата начала срока выполнения работы: с моментаполученияпредоплаты в размере 60% от общей суммы договора. Дата окончания срока выполнения работы: 60 (шестьдесят) календарных дней с момента получения предоплаты и в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к настоящему договору). Согласно п. 4.1. договора стоимость работы по настоящему договору является фиксированной и составляет 32 000 000,00 (тридцать два миллиона руб.) 00 коп.,
апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ответчиком (исполнитель) и истцом (заказчик) заключен договор на выполнение проектных работ от 28.05.2010 № 53. В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязался по заданию заказчика разработать проект центра отдыха для родителей с детьми, больными ДЦП, в селе Агломазово Рязанской области, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ. Согласно пункту 1.3 договора срок выполнения работ по нему составляет 3 календарных месяца с момента начала работ. Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что исполнитель приступает к выполнению работы с момента полученияпредоплаты на расчетный счет и документов указанных в пункте 1.2 настоящего договора. В случае несвоевременного перечисления заказчиком предварительной оплаты и/или документов в сроки указанные в договоре, срок выполнения работ автоматический продлевается на время задержки. В соответствии с пунктом 1.5 договора
соответствии с п. 1.1 договора ответчик принял на себя обязательства по изготовлению памятника из собственных материалов, выполнению художественны работ и установке памятника на Нижне-Исетском кладбище, а истец обязательства по оплате и принятию выполненных работ. Технические характеристики памятника стороны определили в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 4.1, 4.4 договора стоимость работ по договору составила 72000 рублей, п. 5.1 договора предусмотрена предоплата в размере 30000 рублей. Согласно п. 3 договора исполнитель обязуется начать выполнение работ с момента получения предоплаты . ДД.ММ.ГГГГ истец произвел предварительную оплату по договору в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик в установленный договором срок к выполнению работ не приступил. Помимо нарушения срока начала выполнения работ, ответчик неоднократно нарушал срок окончательной сдачи работ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств. Указанная претензия не была получена ответчиком, почтовая корреспонденция возвращена. Указав
ее уплаты не оспаривается. Решение суда в этой части подробно мотивировано, обстоятельства, имеющие значение для разрешения данных требований ответчика, а также требований истца, установлены в полном объеме, подтверждены надлежащими доказательствами и сторонами не оспариваются. Также сторонами не оспаривается и установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по изготовлению художественных изделий из стекла. Так, суд, обоснованно руководствуясь условиями договора, на основании представленных ему доказательств установил, что ответчик обязан был начать выполнение работ с момента получения предоплаты в размере <... рублей> и закончить работы в течение 30 календарных дней. Ответчиком в полном объеме предоплата получена 2 мая 2012 года. Однако по истечении указанного срока работы не выполнены, результат работ ответчиком истцу передан только 24 августа 2012 года. Установив данные обстоятельства, суд правомерно признал право истца на получение с ответчика неустойки за просрочку выполнения работ. Суд первой инстанции также обоснованно согласился с доводами истца о необходимости определения размера данной неустойки
6 апреля 2018 г. ФИО1 для удовлетворения своих личных и семейных нужд заключила с ООО «ПРОЕКТ СТРОЙ ГРУПП» договор возмездного оказания услуг № П-06/04-18/2, по условиям которого ООО «ПРОЕКТ СТРОЙ ГРУПП» приняло на себя обязательство по сбору исходно-разрешительной документации, разработке проекта, согласованию с компетентными органами Санкт-Петербурга и вводу в эксплуатацию жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим заданием (л.д. 11-23). Пунктом 3.2 договора было установлено, что исполнитель приступает к выполнению работ с момента получения предоплаты . Во исполнение обязательств заказчика по договору истец уплатил ответчику аванс в соответствии с п. 4.4 Договора в размере 385 600 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и распиской (л.д. 24,27). Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении работ по трем этапам и о передаче работ истцу, а также доказательств, свидетельствующих о том, что сроки исполнения по договору были нарушены по вине самого истца, либо вследствие непреодолимой силы. Таким образом,
Ответчик), и мною, ФИО2 (Заказчик-Истец), был заключен договор №, предметом которого, согласно п. 1.2. являлось, что Подрядчик обязуется выполнить следующую работу: изготовление и монтаж деревянных элементов на металокаркас лестнице, ступени, подступенок, колошницу, декоративный косоур, нащельники на подступенок, подшивку лестницы, две площадки на объекте в жилом доме расположенном по адресу: . Согласно п. 1.3. договора работу подрядчик выполняет из своих материалов, на своем оборудование и своими инструментами. В силу п. 1.4. договора срок выполнения работ с момента получения предоплаты . В течение 60 дней при условии готовности объекта для проведения монтажных работ. Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно. Согласно параграфу 2 договора, подрядчик обязан: выполнить работу с надлежащим качеством; выполнить работу в срок, указанный в пункте 1.4 настоящего договора; передать результат работы заказчику; безвозмездно исправить по требованию заказчика все выявленные недостатки, если в процессе выполнения работы подрядчик допустил отступление от условий договора. П. 3.1. договора установлено, что цена настоящего договора составляет:
