Росреестра от 01.09.2011 N П/331 (в редакции приказов Росреестра от 13.12.2016 N П/0595 и от 28.06.2017 N П/0302), положениями о филиалах ФГБУ "ФКП Росреестра". 1.2. Понятия, используемые в настоящем Положении: Заказчики - граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, индивидуальные предприниматели, обратившиеся за оказанием Услуги. Исполнитель - филиал ФГБУ "ФКП Росреестра", действующий в соответствии с утвержденным Положением о филиале. Услуга - оказание услуг из числа следующих: - выполнение землеустроительных работ , подготовка землеустроительной документации, в том числе установление на местности границ объектов землеустройства и закрепление характерных точек границ долговременными межевыми знаками; - выполнение работ по подготовке предусмотренных законодательством документов, содержащих описание местоположения границ зон с особыми условиями использования территорий, территорий объектов культурного наследия, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий; - выполнение работ по подготовке и проверке
справочных, аналитических и консультационных услуг, анализ программ и проектов в соответствии с целью деятельности Учреждения; 14.12. выполнение кадастровых работ в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной и муниципальной собственности, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, бесхозяйных недвижимых вещей; 14.13. выполнение кадастровых работ с целью осуществления кадастрового учета изменений в связи с исправлением реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков; 14.14. выполнение комплексных кадастровых работ по государственным и муниципальным контрактам; 14.15. выполнение землеустроительных работ , подготовка землеустроительной документации, в том числе установление на местности границ объектов землеустройства и закрепление характерных точек границ долговременными межевыми знаками; 14.16. выполнение работ по подготовке предусмотренных законодательством документов, содержащих описание местоположения границ зон с особыми условиями использования территорий, территорий объектов культурного наследия, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий; 14.17. выполнение работ по подготовке и проверке
Следовательно, производство строительно-монтажных работ при строительстве и реконструкции федеральных автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них, а также других объектов недвижимости дорожного хозяйства федеральной формы собственности не допускается при отсутствии установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации разрешений на строительство указанных объектов недвижимости. Органы управления дорожным хозяйством - заказчики работ по строительству и реконструкции федеральных автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них при реализации программ дорожных работ обязаны в приоритетном порядке обеспечить: выполнение землеустроительных работ , связанных с формированием земельных участков полосы отвода (территории строительства) для строительства и реконструкции федеральных автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них, постановкой земельных участков на государственный кадастровый учет и государственной регистрацией права органов управления дорожным хозяйством на предоставленные земельные участки; оплату собственникам изымаемых земельных участков выкупной цены за изымаемое имущество и занимаемые им земельные участки; возмещение причиненных собственникам, землевладельцам, землепользователям и арендаторам убытков, связанных с изъятием их земельных участков для строительства
целью деятельности Учреждения; - подготовка документов, необходимых для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, указанных в пункте 3 части 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в случаях, установленных Правительством Российской Федерации; - выполнение работ по подготовке и проверке документации, полученной в результате градостроительной деятельности, осуществляемой в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории; - подготовка документов, необходимых в сфере оборота недвижимости, в отношении объектов недвижимости государственной и муниципальной собственности, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, бесхозяйных недвижимых вещей; - осуществление экспертной деятельности, заключающейся в организации и производстве экспертизы, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области кадастровых, землеустроительныхработ и в сфере оборота недвижимости. 1.3. Настоящее Положение регулирует отношения, возникающие между Заказчиками и Исполнителем при оказании Услуг. Оказание Услуг не может наносить ущерб или ухудшать качество основной деятельности Исполнителя. 1.4. В филиале приказом директора филиала устанавливается должностное лицо, ответственное
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ" ПРИКАЗ от 30 апреля 2021 г. N П/171-21 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТРА" ОТ 25.07.2017 N П/260 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОКАЗАНИЮ УСЛУГ ПО ВЫПОЛНЕНИЮЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫХРАБОТ , А ТАКЖЕ РАБОТ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕРКЕ ДОКУМЕНТАЦИИ, СВЯЗАННОЙ СО СФЕРОЙ ОБОРОТА НЕДВИЖИМОСТИ, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ПЛАНИРОВАНИЕМ, ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫМ ЗОНИРОВАНИЕМ, ПЛАНИРОВКОЙ ТЕРРИТОРИИ" В соответствии с пунктом 14 устава ФГБУ "ФКП Росреестра", утвержденного приказом Росреестра от 01.09.2011 N П/331 (в редакции приказов Росреестра от 13.12.2016 N П/0595, от 28.06.2017 N П/0302, от 11.12.2017 N П/0579, от 10.09.2018 N П/0378, от 27.09.2018 N П/0403, от 21.12.2018 N П/0504, от 04.03.2019 N П/0073, от 11.03.2019 N П/0079, от
кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, оспариваемым решением поступившая в управление жалоба общества признана обоснованной, заказчик признан нарушившим требования статей 33, 54.3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение землеустроительных работ по изменению (уточнению) описания местоположения границ муниципальных образований Красноярского края. Выдано предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе. Антимонопольный орган признал, что условия документации не соответствуют нормам действующего законодательства, поскольку результат работ не зависит от действий победителя закупки. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Закона о контрактной системе, Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суды пришли к выводу о том, что оспариваемые решение и
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-21251 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19.01.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Имущественная корпорация Ульяновской области» на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2020 по делу № А72-14378/2019 Арбитражного суда Ульяновской области по иску акционерного общества «Имущественная корпорация Ульяновской области» к администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» о взыскании основного долга по договорам на выполнение землеустроительных работ от 01.02.2018 № 1/2018, от 01.02.2018 № 2/2018, от 01.02.2018 № 3/2018, от 01.02.2018 № 4/2018, от 01.02.2018 №5/2018, от 01.02.2018 № 6/2018, от 01.02.2018 № 7/2018, от 01.02.2018 №8/2018, от 01.02.2018 № 9/2018, от 01.02.2018 № 10/2018, от 01.02.2018 №11/2018, от 01.02.2018 № 12/2018, от 01.02.2018 № 13/2018, от 01.02.2018 №14/2018, от 01.02.2018 № 15/2018, от 01.02.2018 № 16/2018 в размере 1 584 000 рублей, пени за неисполнение заказчиком обязательств по оплате
просит обжалованные им судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены либо изменения исходя из следующего. Как следует из материалов дела, извещение о проведении электронного аукциона № 0111300036814000036 на предмет: « Выполнение землеустроительных работ (межевание участков), постановка на государственный кадастровый учет и изготовление кадастровых паспортов земельных участков для индивидуального жилищного строительства» 15.05.2014 размещено на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov. гu. Муниципальный заказчик – Кукморский поселковый исполнительный комитет Республики Татарстан. Уполномоченный орган – Исполнительный комитет Кукморского муниципального района Республики Татарстана. Начальная (максимальная) цена контракта – 55 999,92 руб. Дата и время начала подачи заявок – 15.05.2014 в 09:00. Дата и время срока окончания подачи заявок – 22.05.2014 в
договору, а заказчик обязался принять и оплатить эти работы в порядке, предусмотренном договором. Срок выполнения всех работ по договору - 180 календарных дней с даты заключения договора (п. 1.4 договора), т.е. к 08.02.2014, в том числе: - выполнение проектно-изыскательских работ (далее - ПИР) - 75 календарных дней с даты заключения договора, т.е. до 24.10.2013; - выполнение строительно-монтажных работ (далее - СМР) - 30 календарных дней с момента выполнения ПИР, т.е. до 25.11.2013; - выполнение землеустроительных работ (далее - ЗУР) - 180 календарных дней с даты заключения договора, т.е. до 09.02.2014. Первоначальная договорная сумма (цена объекта) была изменена дополнительным соглашением №1 от 2.12.2014 между истцом и ответчиком и составила 434 119,77 руб. (в том числе НДС 18%). В соответствии с установленным сроком последние работы - ЗУР должны быть окончены полностью исполнением к 08.02.2014. В соответствии с п. 1.3 договора датой и временем исполнения обязательств ответчиком по договору является дата подписания
считая их законными и обоснованными. В судебном заседании представитель антимонопольного органа повторил доводы кассационной жалобы. Представители компании и ООО «Техноинжиниринг» высказались против удовлетворения жалобы. Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в заседании лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты надлежит оставить без изменения, кассационную жалобу − без удовлетворения. Как следует из материалов дела и установили судебные инстанции, ОАО «МРСК Северного Кавказа» объявило о проведении следующих запросов предложений: № 277858 на выполнение землеустроительных работ на территории Республики Северная Осетия – Алания с целью установления охранных зон ВЛ; № 277870 на выполнение землеустроительных работ на территории Республики Северная Осетия – Алания с целью проведения государственного кадастрового учета земельных участков и установления охранных зон ВЛ 35-110 кВ; № 277875 на выполнение землеустроительных работ на территории Кабардино-Балкарской Республики с целью установления охранных зон В Л 35-110 кВ; № 277901 на выполнение землеустроительных работ на территории Карачаево-Черкесской Республики с целью установления
судаот 20.04.2017 по делу № А33-22355/2016 отказано, в связи с тем, что указанное требование предъявлено к ненадлежащему ответчику. С учетом изложенного, 01.06.2017 ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» обратилось в Департамент финансов с претензией о перечислении обществу расходов (убытков), понесенных обществом в связи с исполнением договоров аренды от 21.01.2014 № 96-3-14/25, от 30.10.2014 № 1728/3-14/313, в общей сумме 159 383 рублей, состоящих из: - 144 383 рублей - расходы, понесенные истцом в рамках договора от 24.07.2014№4-14/200 на выполнение землеустроительных работ , заключенного с ООО «Акад» (платежные поручения от 14.11.2014 № 22747, от 18.11.2014 № 22946, от 15.12.2014№ 23536); - 15 000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом за государственную регистрацию договора аренды от 30.10.2014 № 1728/3-14/313 (платежное поручение от 18.11.2014 № 131). Данная претензия получена ответчиком 02.06.2017, однако оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, суд апелляционной
к ООО «Меридиан», ООО «<данные изъяты>» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворен. Договор на выполнение проектно-изыскательских работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Меридиан» и ООО «<данные изъяты>», признан недействительным. С ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО «Меридиан» взыскано *** руб. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.08.2010 г. иск Б.Л.В., Р.М.М., ФИО2 к ООО «Меридиан», ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворен. Договор на выполнение землеустроительных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Меридиан» и ИП ФИО1, признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. С ФИО1 в пользу ООО «Меридиан» взыскано *** руб. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Б.Л.В., Р.М.М., ФИО2 к ООО «Меридиан», ООО «Мирабель» о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности удовлетворен. Договор на выполнение землеустроительных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Меридиан» и ООО «<данные изъяты>», признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. С ООО
по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего: Шуковой Н.М. судей: Подольской А.А., Клюева С.Б. при секретаре: Асабаевой Д.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20 июня 2012 года, которым постановлено: «В удовлетворении иска прокурора г.Новокуйбышевска Самарской области Петрова М.Б., в интересах ФИО1, к ОАО «ГеоКарт» о признании незаконными действий по формированию землеустроительного дела, обязании надлежащим образом исполнить договор на выполнение землеустроительных работ , о снятии земельного участка с кадастрового учета - отказать.». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО2 (по доверенности) в поддержание доводов апелляционной жалобы, заключение прокурора Хлебниковой Е.В., полагавшей решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Новокуйбышевска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «ГеоКарт» о признании незаконными действий по формированию землеустроительного дела, обязании надлежащим образом исполнить договор на выполнение землеустроительных работ,
