Выселение из служебного жилого помещения в исполнительном производстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Челябинской и Курганской областях) от 15 ноября 2019 г. № жилое помещение по указанному выше адресу было передано в муниципальную собственность г. Щучье Курганской области, что предполагает изменение статуса жилья и применение в отношении него правового режима, установленного для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма. По мнению заявителя, в связи со сменой собственника жилого помещения и с изменением ввиду этого его статуса исполнение требований исполнительного документа о ее выселении из служебного жилого помещения невозможно, в связи с этим исполнительное производство , возбужденное в отношении нее как должника, подлежит прекращению. Просила суд прекратить исполнительное производство, возбужденное 15 октября 2019 г. на основании исполнительного листа от 4 июня 2019 г. серии № судебным приставом-исполнителем Щучанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области. В судебном заседании заявитель (должник) ЗЛА доводы заявления поддерживала. Представитель взыскателя ФБУ «ФУ БХУХО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим

Постановлением судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Республике Адыгея ФИО1, 16.09.2019 возбуждено исполнительное производство №107416/19/01012-ИП в отношении МВД по Республике Адыгея на основании исполнительного листа ФС 019826029 от 24.11.2017, выданного Майкопским городским судом Республики Адыгея с предметом исполнения: выселение ФИО2 и членов его семьи из служебного жилого помещения, принадлежащего на праве оперативного управления МВД по Республике Адыгея, расположенного по адресу: <адрес>, отсрочив исполнение решения суда о выселении до приобретения им другого жилого помещения или получения им единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства дома в пользу ФИО2 В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве », в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем. Постановлением судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела УФССП по Республике Адыгея ФИО1 от 14.10.2019 указанное исполнительное производство № 107416/19/01012-ИП было окончено в связи с исполнением требования исполнительного документа

23 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление Восточного круга войск национальной гвардии Российской Федерации» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15.01.2019 удовлетворено исковое заявление ФГКУ «Управление ВО войск национальной гвардии» о выселении из незаконно занимаемого служебного жилого помещения специализированного назначения, расположенного по <адрес>, бывшего военнослужащего учреждения ФИО1 и членов его семьи. 27.03.2019 судебным приставом-исполнителем УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска были возбуждены исполнительные производства № и №. 05.06.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО2 было произведено принудительное исполнение решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, о чем были составлены Акты о выселении и описи имущества (ФИО1 и ФИО3). Кроме того, была произведена опись всего находящегося в квартире имущества ФИО1, складировано в отдельную комнату жилого помещения и сдано

доверенности ФИО1 – ФИО6 направлено извещение о принудительной реализации арестованного имущества. 31 марта 2016 года в адрес начальника ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по Приморскому краю для передачи ФИО1, а также в адрес представителя по доверенности ФИО1 – ФИО6 направлены извещения о принудительной реализации арестованного имущества. Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя по выселению должника из занимаемого им служебного жилого помещения осуществлены судебным приставом - исполнителем в соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве », в пределах предоставленных полномочий, права и законные интересы административного истца не нарушают, в связи с чем, отказал в удовлетворении административных исковых требований. Судебная коллегия находит указанные выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку суда в соответствии с законом. Учитывая, что административный истец 14 июля 2015 года получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства, то есть был извещен

в законную силу. Представителем ФИО5 по доверенности в ОСП Хабаровского района исполнительный лист был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району ФИО3, было возбуждено исполнительное производство о выселении. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, сдав дела и должность, был исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и убыл к новому месту службы (<адрес>). Однако, по указанному месту прохождения службы, истец не имеет реальной возможности получения служебного жилья по договору социального найма, ввиду того, что он не может получить справку о сдаче жилого помещения в ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ (<адрес> не освобождена от незаконно проживающих в ней лиц). Согласно представленным суду материалам исполнительного производства , судебный- пристав ОСП Хабаровского района ФИО3 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» на протяжении 8 месяцев, халатно исполнял исполнительный документ и бездействовал без соблюдения положений, предусмотренных законодательством об