Выселение обращено взыскание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание , независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если сведений о наличии у должника

закона. Данный факт считает мошенничеством. Утверждает, что права семьи должника нарушены, не учтены позиции высших судебных инстанций о невозможности лишения жилищных прав детей. При этом настаивает, что Банк и суд не установили наличие долга. Выражает несогласие с действиями финансового управляющего, который не учел права несовершеннолетней дочери должника. Со ссылкой на новости с официального сайта Центрального Банка РФ от 03.03.2022 указывает, что регулятор рекомендовал финансовым организациям приостановить до 31.12.2022 процедуры принудительного выселения должников из жилых помещений, на которые было обращено взыскание . Отзывы на кассационную жалобу не поступили. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», явку представителей не обеспечили, что в соответствии с правилами части 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие. Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов кассационной жалобы, на основании статей 284, 286

незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 22.09.2014г. частично удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО7 об обращении взыскания на имущество, прекращении регистрационного учета и выселении, обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, расположенное по адресу: АДРЕС виде земельного участка и части жилого дома, путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости части жилого дома, принадлежащего ФИО1, по адресу: АДРЕС размере 9 555 000,00 руб., земельного участка, площадью 329 кв.м., принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: АДРЕС размере 4 013 000 руб. (л.д. 71-81). Указанное решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, 20.04.2015г. возбуждено исполнительное производство (л.д.

ст. 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 24.12.2015 удовлетворены заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» и обращено взыскание на заложенное имущество по кредитному договору принадлежащее ФИО2, а именно: жилой дом, площадью 91,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 740 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>. Истцом получен исполнительный лист, который был предъявлен в Буйнакский МО СП УФССП России по РД. Судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, проведены все процедуры в

из спорного жилого помещения следует отказать, т.к. данное жилое помещение является местом жительства и регистрации ребенка. Прокурор Прыткова М.В. в заключении полагала, что в исковых требованиях в части выселения ответчиков и их несовершеннолетней дочери из спорного жилого помещения следует отказать по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 78 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» прекращение права пользования заложенным жилым помещением и последующее выселение из него связаны с обращением взыскания на заложенное жилое помещение либо его реализацией. В судебном заседании установлено, что решением Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на спорное жилое помещение, находящееся в залоге по договору ипотеки. В настоящее время на основании данного решения истцу выдан исполнительный лист, который в службу судебных приставов для исполнения не предъявлен, взыскание не спорное жилое помещение не обращено. Поскольку залог заложенного имущества прекращается и залогодатель и проживающие с ним члены семьи подлежат выселению только с момента окончания реализации имущества, т.е. передачи его

иное не установлено законом. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). Судом установлено: Вступившим в законную силу решением Каякентского районного суда РД от 26.09.2014г. удовлетворены заявленные требования АО «Россельхозбанк» и обращено взыскание на заложенное имущество по кредитному договору принадлежащее ФИО1 по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, а именно: жилой дом, площадью 420.5 кв. м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 800 кв. м., кадастровый №, расположенные по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, 22. Истцом получен исполнительный лист, который был предъявлен в ФССП по <адрес>, Управление