Высота установки прибора учета электроэнергии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

решения собрания собственников, принятого в порядке п. 8 Правил № 491, определение объема потребленной многоквартирными домами электрической энергии, осуществляется по нормативу потребления. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.07.2019 по делу № А64-6841/2017 с ООО «ТКС» (в настоящее время - ООО УК « Высота») в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» взыскано 133 414 руб. 62 коп. задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды по тем же многоквартирным домам, что и в настоящем деле, за май - июнь 2017 года. При рассмотрении дела № А64-6841/2017 между сторонами возникли разногласия по вопросу наличия или отсутствия технической возможности установки общедомового прибора учета на границе балансовой принадлежности и в ходе рассмотрения указанного дела совместно со специалистом Верхне- Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведено комиссионное обследование узлов учета, по результатам которого установлено, что техническая возможность установки общедомовых приборов учета на фасаде спорных многоквартирных домов имеется. Обстоятельства,

соответствии с п. 1.5.29. Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание", утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 в редакции от 20.06.2003, счетчики должны устанавливаться в шкафах, камерах комплектных распределительных устройствах (КРУ, КРУН), на панелях, щитах, в нишах, на стенах, имеющих жесткую конструкцию. Допускается крепление счетчиков на деревянных, пластмассовых или металлических щитках. Высота от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8 - 1,7 м. Допускается высота менее 0,8 м, но не менее 0,4 м. В случае отсутствия технической возможности установки прибора учета соответствующего вида в многоквартирном доме (жилом доме или помещении) по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) из-за невозможности без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования), в данном доме общедомовой прибор учета не устанавливается (Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической

указанные акты, апелляционный суд приходит к выводу о том, что каких-либо указаний на несоответствие прибора учета требованиям действующего законодательства названные акты не содержат, равно как и указаний на несоответствие места установки прибора учета. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о несоответствии места установки прибора учета, а также о том, что прибор учета установлен с нарушением требований Правил устройства электроустановок, на недопустимой высоте, не позволяющей провести его инструментальную проверку и принять на коммерческий учет, не принимаются апелляционным судом. Как уже отмечалось судебной коллегией, действующее законодательство не запрещает установку прибора учета не на границе балансовой принадлежности электросетей. Возможность установки прибора учета в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки, допускается при отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности. При этом пунктом 146 Основных положений № 442 разграничены понятия установки прибора учета и его замены, когда под установкой прибора учета понимается его монтаж

по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 1.5.27, 1.5.29 "Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание" (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) допускается размещение счетчиков в шкафах наружной установки. Высота от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8-1,7 м. Допускается высота менее 0,8 м, но не менее 0,4 м. Указанные нормативы касаются, прежде всего, индивидуальных приборов учета, устанавливаемых в помещениях либо в шкафах наружной установки, которые предполагают самостоятельное снятие показаний приборов учета потребителем или энергосбытовой организацией (сетевой организацией). В рассматриваемом случае прибор учета №010928089839104 установлен на опоре линии электропередач (на объекте электросетевого хозяйства). Согласно письменным пояснениям истца, ответчик имеет возможность нести бремя содержания указанного прибора учета , так как он расположен в доступном месте на границе электрических сетей абонента и сетевой организации, абоненту было предложено получить пульт дистанционного управления от прибора учета. Прибор учета установлен сетевой организацией на опоре на высоте 5 метров с целью недопущения вмешательства посторонних

новый прибор учета 17.05.2018 и неоднократно по телефону оставляла заявку АО «Алтайэнергосбыт» на опломбировку счетчика, доказательствами по делу не подтверждены. При этом, согласно журналу учета АО «Алтайэнергосбыт» заявок на приемку учета для бытовых потребителей 06.09.2018 от абонента ФИО1 по телефону поступила заявка на опломбировку вновь установленного электросчетчика. 13.09.2018 представитель энергоснабжающей организации произвел проверку допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии по месту жительства ФИО1, однако прибор учета не был принят как расчетный, поскольку высота установки прибора учета электроэнергии от пола до коробки зажимов счетчиков не соответствовала п. 1.5.29 Правил устройства электроустановок, о чем был составлен соответствующий акт. 24.09.2018 ФИО1 обратилась в энергоснабжающую организацию с письменным заявлением произвести опломбировку прибора учета электроэнергии. 12.10.2018 прибор учета электроэнергии ФИО1 был допущен к эксплуатации энергоснабжающей организацией. Установленные обстоятельства позволили мировому судье, с учетом приведенных норм закона, прийти к обоснованному выводу о том, что энергоснабжающей организацией правомерно произведен перерасчет платы за электроэнергию абоненту ФИО1 исходя

проникновения человека. Высота установки влияет только на удобства в обслуживании, но не работу прибора учета. Прибор учета Меркурий 234 RTM-02 РВG полностью защищен от попадания воды, влаги, температурные характеристики улучшены по сравнению с требованиями ГОСТ и не противоречат ему. Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком порядка установки коммерческого прибора учета. По своим техническим характеристикам и месту установки - на границе раздела балансовой принадлежности электрических сетей ОАО «МРСК Урала» и потребителя коммерческий прибор учета соответствует требованиям действующего законодательства. Месторасположение прибора учета выше 1,7 метров от пола не противоречит требованиям Правил устройства электроустановок, поскольку п. 1.5.29 Правил относится к установке счетчиков и электропроводки в помещениях, обусловлено необходимостью минимизировать риски повреждения оборудования в результате ненадлежащей эксплуатации и реального контроля ответчиком за потреблением электроэнергии абонентам. Кроме

прибора учета он не сможет увидеть на такой высоте, ему пояснили, что он может продолжить производить оплату по своему прибору учета, установленному в жилом доме, что он фактически и делает. От ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» он получил уведомление о нарушении обязательств по оплате, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на показания расчетного прибора учета, установленного на опоре, образовалась задолженность «-- руб.» (то есть задолженности нет). Необходимо срочно явиться на сверку показаний расчетного прибора учета, так как им при расчете оплаты за потребленную электроэнергию применяется не расчетный прибор учета. Он позвонил по указанному в уведомлении контактному номеру телефона, при этом ему сообщили, что задолженность по оплате за электроэнергию отсутствует, но он должен оплачивать исходя из показаний расчетного прибора учета, установленного на опоре линии электропередач. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МУП г. Буденновска «Электросетевая компания» с заявлением об установке прибора учета электроэнергии на стене его дома либо на опоре линии

исправным и пригодным к работе, судом в ходе рассмотрения дела была назначена экспертиза. Как следует из заключения судебной экспертизы, проведенной ООО «Саратовское экспертное бюро», от <дата>, при установке прибора учета электроэнергии, предназначенного для пользователя жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Агроном», улица <адрес>, участок №, установленного на столбе на земельном участке №, через дорогу от земельного участка №, нарушено лишь одно требование п. <дата> гл. ПУЭ – высота установки прибора не должна превышать 1,7 метров от пола (поверхности земли). Прибор учета STAR 101/1 R1, заводской №, <дата> года, является исправным и пригодным к работе. При этом в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту лишь нарушенных гражданских прав. Доказательств нарушения прав истца при смене прибора учета электрической энергии в судебное заседание не представлено. Вновь установленный прибор учета электрической энергии является исправным, пригодным к работе, ранее установленный прибор учета передан ФИО10 Требований об изменении высоты расположения