средств объективного контроля); е. В спортивной дисциплине "авиагонки - формула-1" могут участвовать спортсмены, прошедшие подготовку и допущенные к выполнению полетов по программе "авиагонки - формула-1" и имеющие: - спортивную квалификацию не ниже первого спортивного разряда; - перерыв в полетах не более 15 дней до начала соревнований; - налет не менее 15 часов в текущем сезоне, из них не менее 10 часов на типе самолета, на котором производятся соревновательные полеты; - допуск к полетам на высший пилотаж ; - зачетный полет в зону на типе самолета, на котором заявлен спортсмен, с выводом о допуске к спортивным соревнованиям по программе "авиагонки - формула-1" (на одноместных самолетах - с наблюдением с земли с использованием средств объективного контроля), с последующей записью выводов о допуске к спортивным соревнованиям в летную книжку спортсмена). 3. Заявки на участие 1. Предварительная заявка (Приложение N 1), содержащая информацию о составе спортивной сборной команды, участвующей в спортивных соревнованиях, подписанная руководителем
НАЗНАЧЕНИЯ. 1.2. ПРОДОЛЖАТЬ РАБОТУ С ОРГАНИЗАЦИЯМИ-ЭКСПЛУАТАНТАМИ АОН, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ АЭРОКЛУБОВ (ОБЪЕДИНЕНИЙ), ЭКСПЛУАТИРУЮЩИХ ВС АОН, ЧАСТНЫМИ ПИЛОТАМИ-ЛЮБИТЕЛЯМИ С АКЦЕНТИРОВАНИЕМ ВНИМАНИЯ НА ВОПРОСАХ СТРОГОГО СОБЛЮДЕНИЯ УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ И ВЫПОЛНЕНИЯ ПОЛЕТОВ, ВОПРОСАХ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА ВКЛЮЧАЯ УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ И РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИВП. 1.3. РЕКОМЕНДОВАТЬ РУКОВОДИТЕЛЯМ ОРГАНИЗАЦИЙ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ: - ПРОВЕСТИ ПОВТОРНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ РЛЭ ВС В ЧАСТИ НЕОБХОДИМОСТИ ИЗУЧЕНИЯ С ЛЕТНЫМ СОСТАВОМ СОДЕРЖАЩИХСЯ В РУКОВОДСТВАХ ПОЛЕТНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ТИПОВ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ОГРАНИЧЕНИЙ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ФИГУР СЛОЖНОГО И ВЫСШЕГО ПИЛОТАЖА , А ТАКЖЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ВЫВОДУ ВОЗДУШНОГО СУДНА ИЗ СЛОЖНОГО ПРОСТРАНСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ, ПРЕДСРЫВНЫХ РЕЖИМОВ, РЕЖИМА СВАЛИВАНИЯ. - ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ ДЛЯ КОНКРЕТНЫХ ТИПОВ ВС. - ПРОВЕСТИ ПОВТОРНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПРИКАЗОВ РОСАВИАЦИИ ОТ 12.04.2013 HP 206 "ОБ АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЯХ С САМОЛЕТАМИ ИЛ-103 RA-61912 И ЯК-18Т RA-44422" И ОТ 28.10.2013 HP 712 "ОБ АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЯХ С САМОЛЕТАМИ "СТРИЖ К-10" RA-1482G, Х-32 RA-0502G И ВЕРТОЛЕТОМ IAR-316B RA-1881G". - ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ПЕРСОНАЛЬНУЮ АДМИНИСТРАТИВНУЮ И
полетов в гражданской авиации Российской Федерации за 9 месяцев 2012 года, страницы 41 - 45). Как указывалось, пилоты-любители в недостаточной степени понимают дополнительные риски, возникающие при полетах на воздушных судах АОН, к числу которых относятся следующие: 1. Кажущаяся простота пилотирования воздушного судна АОН приводит к переоценке пилотом своих навыков и летно-технических характеристик воздушного судна, поэтому для АОН характерны авиационные происшествия, связанные с потерей управляемости в полете как при выполнении простого, так и сложного или высшего пилотажа . По этим причинам с 2006 года произошло 21 авиационное происшествие, в том числе 12 катастроф. 2. Полеты воздушных судов АОН производятся на малых высотах, что при недостаточной осмотрительности пилота или отвлечении внимания часто заканчивается столкновениями с препятствиями (провода ЛЭП, деревья). С 2006 года по этим причинам произошло 19 авиационных происшествий, в том числе 15 катастроф. 3. Большинство воздушных судов АОН - это однодвигательные самолеты и вертолеты, вследствие чего отказ двигателя требует выполнения вынужденной
имеющие профессиональное авиационное образование и ранее выполнявшие полеты в коммерческой гражданской или в государственной авиации. Как указывалось, пилоты-любители в недостаточной степени понимают дополнительные риски, возникающие при полетах на воздушных судах АОН, к числу которых относятся следующие: 1. Кажущаяся простота пилотирования воздушного судна АОН приводит к переоценке пилотом своих навыков и летно-технических характеристик воздушного судна, поэтому для АОН характерны авиационные происшествия, связанные с потерей управляемости в полете, как при выполнении простого, так и сложного или высшего пилотажа . 2. Полеты воздушных судов АОН производятся на малых высотах, что при недостаточной осмотрительности пилота или отвлечении внимания часто заканчивается столкновениями с препятствиями (провода ЛЭП, деревья). 3. Большинство воздушных судов АОН - это однодвигательные самолеты и вертолеты, вследствие чего отказ двигателя требует выполнения вынужденной посадки на подобранную с воздуха площадку. Нарушение правил поддержания летной годности или летной эксплуатации двигателя является наиболее типичным фактором, приводящим к отказу двигателя на воздушном судне АОН. 4. Качество предполетного
просит применить статью 333 ГК РФ. Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд считает необходимым частично удовлетворить иск по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 24.03.2008 сторонами заключен договор № 29/9 на размещение рекламы (л.д. 6-8). В соответствии с пунктом 1.1 договора ответчик (рекламодатель) поручает, а истец (исполнитель) обязуется за оплату произвести работы по изготовлению (в случае необходимости по заказу ответчика) и размещению готовых рекламных материалов ответчика в печатном издании « Высший пилотаж », согласно заявке ответчика. Ответчик обязуется своевременно оплатить работу истца и предоставить истцу необходимую для изготовления и размещения рекламных материалов информацию. Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Таким образом, из заключенного договора возникли обязательства сторон, которые регулируются нормами ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг. В силу ст.
в судебном заседании настаивает на исковых требованиях. Ответчик с иском не согласен по мотивам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, суд установил. Между сторонами заключены договоры № 14/31 от 13.10.2005 5 г. , № 4/14 –П от 20.10.05 г., №19/35 от 25.07.2006 г., № 27 от 09.11.05 г. , в соответствии с которыми истец – «Исполнитель» обязался производить ответчику – «Рекламодателю» работы по изготовлению и размещению готовых рекламных материалов Рекламодателя в печатном издании « Высший пилотаж » и в печатном издании «Паровоз. Деловые перспективы и семейные ценности». Так же в аренду был передан рекламный щит, на котором размещались рекламные материалы ответчика. В соответствии с п. 2.2 договоров, оплата изготовления и размещения рекламных материалов должна быть ответчиком произведена не позднее 5 банковских дней с момента выставления счета. Истцом по договорам выставлены счета на общую сумму 154910 руб. По договорам № 13/31 от 13.10.2005 г., № 4/14-П от 20.10.05 г., № 4/14-П
основном судебном заседании в случае отсутствия письменных возражений, в суд не явился, письменный отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил. Между ООО «Гран-При» и ООО «Скай Групп» 25.09.2008 был заключен договор № 32/4 на размещение рекламы, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство произвести работы по изготовлению и размещению рекламных материалов ответчика в печатном издании « Высший пилотаж », а ответчик, в свою очередь, принять и оплатить выполненные работы. Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора, стоимость размещения рекламного модуля формата 2А4 в № 5 2008г. составляет 60 000 руб. Оплату ответчик обязался произвести в следующем порядке: 30 000 руб. до 15.11.2008, 30 000 руб. до 15.12.2008. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и
надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как следует из материалов дела между ИП ФИО1 (исполнитель) и ИП ФИО2 (рекламодатель) 23.03.2009г. заключен договор на размещение рекламы № 35/1 (л.д.15). Согласно п. 1.1 указанного договора истец обязался произвести работы по изготовлению и размещению готовых рекламных материалов Рекламодателя в печатном издании – « Высший пилотаж », а ответчик оплатить потребленные услуги. Вышеуказанный договор заключен истцом и ответчиком в соответствии с действующим законодательством и является договором возмездного оказания услуг (ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации). Во исполнение условий названного договора истец оказал услуги на общую сумму 5 000 рублей. В подтверждение факта оказания услуг по указанному договору истцом в материалы дела представлен акт № 000005 от 03.04.2009г., рекламный материал в печатном издании. Ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг.
арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды недвижимого имущества № 10-ИП/А от 01.01.2012, в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору нежилые помещения №№12н,12м,12р,12п,12о,12с,12т,12х,12л/2 общей площадью 205,7 кв.м, находящиеся на этаже «Подвал третий уровень» в здании ТРК «Галерея арт» по адресу: <...>. Местонахождение помещения в здании и его планировка определены сторонами путем штриховки в поэтажном плане помещения (Приложение № 1 к договору). Цель использования арендуемых помещений организация автомоечного комплеса « Высший пилотаж ». Срок аренды установлен с 01.01.2012 до даты его расторжения сторонами (на неопределенный срок). Арендная плата в месяц согласована сторонами в размере 500руб. за 1 кв.м.. Оплата осуществляется один раз в месяц в полном размере до 10 числа оплачиваемого календарного месяца. Арендатором также оплачиваются эксплуатационные расходы по содержанию здания исходя из расчета 500руб. за 1 кв.м. помещения в месяц, с учетом НДС 18%; коммунальные услуги на основании выставленных счетов, маркетинговые услуги (реклама и т.д.)
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, проживающего по адресу : <...>, У с т а н о в и л: . В период до 12.07.2010г. ФИО1 при осуществлении мелкооптовой торговли через компьютерные сети рекламировал на своем сайте «www.DVDspace» образцы распространяемой им продукции - DVD диски из коллекции: «Торчкам посвящается», «Детки», «Девочки и травка», «Черный юмор», «Криминальные триллеры 2», с фильмами: «Экстази», «Укуренные», «Укуренные в дым», «На игле», «Страх и ненависть в Лас- Вегасе», « Высший пилотаж », «В отрыв», «Под кайфом», «Кислотный дом», «Студия 54», «Спасите Грейс», «Чамскраббер», «Аптечный ковбой», «Мальчик на троих», «Торчки», «Реквием по мечте», «Ананасовый экспресс», содержащие признаки пропаганды наркотических средств. Согласно заключению научно-психологической экспертизы изображения и надписи на обложках DVD дисков: «Торчкам посвящается» и «Девочки и травка» содержат сведения о наркотических веществах и способах их использования. Эти сведения имеются в названиях дисков и фильмов, а также в изображениях конопли и предметов, связанных с курением. В содержании
на карту истицы, после чего, она перечисляла деньги на счет Х.Ю.В. М.О.Н показывала Х.Ю.В трудовой договор, на котором была проставлена какая-то печать, но от имени какой организации, Х.Ю.В не известно. Истица заверила Х.Ю.В, что трудоустроена официально. Выслушав позицию представителя истицы П.В.В, допросив свидетеля, изучив доводы возражений, проверив материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований М.О.Н Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО"ЕвроТрансАльянс" и ООО" Высший пилотаж " заключен договорN12/10-19 на брендирование пункта химчистки. Техническое задание по предмету настоящего договора согласовано сторонами в Приложении N1 к договору. Согласно счетам на оплату и платежным поручениям денежные средства по договору были перечислены в ООО "Высший пилотаж", как исполнителю работ, ООО "ЕвроТрансАльянс". ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Л.С.В и ООО"ЕвроТрансАльянс" был заключен договор аренды N4 нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, секция 7. При этом, в договорах от имени заказчика и арендатора выступало ООО "ЕвроТрансАльянс"
