том числе финансово, прилегающих территорий в порядке, установленном Правилами. Согласно пункту 85 Правил закреплено, что содержание прилегающих территорий заключается в проведении мероприятий, включающих в себя: в летний период - уборку в порядке статьи 65 Правил, в том числе подметание тротуара, очистку канав и труб для стока воды и обеспечение прохода талых вод, при наличии в границах прилегающей территории газона - стрижку газонов, уборку от веток, листвы и мусора, своевременный покос травы, уборку и вывоз скошенной травы ; в зимний период - уборку в порядке статьи 67 Правил, в том числе сгребание и подметание снега, включая очистку тротуаров от снега, наледи и мусора; при возникновении скользкости или гололеда - посыпку песком и (или) реагентами пешеходных зон, лестниц; обеспечение сохранности зеленых насаждений и уход за ними, в том числе проведение санитарной обрезки кустарников и деревьев; удаление надписей, графических изображений и информационно-агитационного печатного материала, за исключением печатного материала, размещенного в порядке и
Для заказчика основанием оплаты оказанных исполнителем услуг, в соответствии с п. 3.4. контракта, являются подписанные документы о приемке по форме КС-2 и КС-3, на основании выставленного счета на оплату. Однако, в ходе проверки оказанных истцом услуг ответчиком установлено, что заказанные услуги не оказаны как предусмотрено условиями контракта. Так согласно пункту 1.5 технического задания (приложение № 1 к контракту- л.д. 22-23, т.1) не допускается складирование скошенной травы на контейнерных площадках и дворовых территориях, а вывоз скошенной травы на полигон должен осуществляться исполнителем в день покоса, не оставляя на последующие дни. Сторонами не оспаривается, что вывоз травы на полигон исполнителем не осуществлялся, так как у исполнителя в спорный период отсутствовал договор с оператором полигона. По мнению апелляционного суда, для муниципалитета услуги по покосу не имели самостоятельной потребительской ценности поскольку целью договора был не сам покос, а благоустройство улиц города, с вывозом сорной растительности на полигон. При этом, согласно п. 3.5.контракта услуги,
которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: работы по муниципальному контракту выполнялись ненадлежащим образом, в результате проведенных в период с мая по июнь 2012 года проверок установлено, что объекты внешнего благоустройства находятся в неудовлетворительном состоянии (отсутствует регулярный полив зеленых насаждений, имеются засохшие и потерявшие вид декоративные зеленые насаждения, несвоевременно производится вывоз скошенной травы , наличие газонной травы свыше 10 см и т.д.), что является существенным нарушением условий контракта. Общество с ограниченной ответственностью «Зеленый городок» не представило отзыв на апелляционную жалобу. Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выступлениях присутствующего в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не
факт наличия такого нарушения не может служить основанием для расторжения договора. С учетом вышеназванных правовых норм истец, утверждающий, что ответчик допустил существенное нарушение договора и имеются основания для его расторжения, должен доказать не только сам факт нарушения, но и его существенный характер, что продолжение действия договора влечет для него негативные последствия (ущерб, дополнительные расходы и т.п.). Истец не представил доказательств того, что не представление графика по поливу зеленых насаждений, нарушение графика покоса, несвоевременный вывоз скошенной травы , неравномерный полив повлекли для истца невозможность достижения цели контракта, либо повлекло для него такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При наличии такого рода нарушений со стороны ответчика возникают общие гражданско-правовые последствия, содержащиеся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренные за нарушение обязательства (принудительное исполнение обязательства, возмещение убытков, ответственность за неисполнение денежного обязательства и др.). За нарушения, на которые ссылается истец,
дела ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель; земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 2 231 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <данные изъяты>, сельское поселение Обушовское, с кадастровым <данные изъяты>. Согласно п.1.1 договора на оказание услуг <данные изъяты> от 14.04.2016г., заключенного между ФИО2 и ФИО5, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказать услуги по покосу травы и сорной растительности, обрезке и уборке деревьев, кустарников, а также осуществлять вывоз скошенной травы и сорной растительности, порубочных остатков с территории земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Обушовское, а также выполнять на территории земельного участка необходимые агротехнические, агрохимические, мелиоративные и противоэрозийные мероприятия. Согласно п.1.3 вышеуказанного договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема-передачи оказанных услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем по итогам оказанных услуг в отчетном месяце. К договору оказания услуг <данные изъяты><данные изъяты>г.,2017г.,2018г. подписаны три акта. Доказательств того, что
муниципальной территории, не осуществлен покос травы; пер. Смирновский, 37, прилотковая часть дороги не очищена от пыли и грязи; на протяжении 284 м от ул. Кузнечной до ул. Чехова не установлено коммунально-бытовое оборудование (урны); рядом с ул. Шаумян, 24, имеются аварийно-опасные сухостойные деревья над пешеходной зоной, имеется навал строительного мусора на муниципальной территории; ул. Инициативная от пер. 1-й Новый до ул. Бакинской прилотковая часть дороги не очищена от пыли и грязи, не осуществлен своевременный вывоз скошенной травы ; пер. 1-й Новый на пересечении с ул. Инициативной прилотковая часть дороги не очищена от пыли и грязи, не осуществлен покос травы; ул. Лизы ФИО4, 38, имеются аварийно-опасные сухостойные деревья над пешеходной зоной, имеется навал мусора растительного происхождения на муниципальной территории; ул. Маршала Жукова, 2-а, прилотковая часть дороги не очищена от пыли и грязи, не осуществлен покос травы, остановочный павильон не очищен от пыли и грязи, имеются объявления; ул. Бакинская в сквере между
Чувашской Республике» за нарушение установленных правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии с п. 4.4 «Правил благоустройства территории города Новочебоксарска ЧР» собственники и арендаторы земель, на которых произрастают зеленые насаждения, составляющие зеленый фонд г. Новочебоксарска, обязаны: систематически производить стрижку газонов, косьбу травы и своевременно удалять сорную растительность, своевременно производить вывоз скошенной травы . Кроме этого в соответствии с п. 3.2 указанных Правил благоустройства зимняя и летняя уборка территорий, переданных в пользование, в аренду или находящихся в собственности, а также прилегающих к ним участков (в длину в пределах границ территорий, в ширину до обочин автодорог, а при их отсутствии на расстоянии 20 п/м), осуществляется ежедневно или по мере необходимости (в ред. Решения Новочебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 22.01.2009 № С 57-5). Судом правильно установлено, что
праве земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с законодательством, настоящими Правилами. Пунктом 3.6.12.1 Правил благоустройства предусмотрены мероприятия по уборке прилегающих территорий в летний период: ежедневный сбор (по мере накопления) всех видов отходов; своевременное скашивание газонных трав (высота травостоя не должна превышать 15 см), уничтожение сорных и карантинных растений; своевременная обрезка ветвей деревьев, кустарников, нависающих на высоте менее 2-х метров над тротуарами и пешеходными дорожками с грунтовым и твердым покрытием; ежедневная уборка и вывоз скошенной травы ; своевременный вывоз и размещение мусора, уличного смета, отходов в отведенных местах; очистка тротуаров, пешеходных дорожек и подходов от песка, мусора, других видов загрязнения. Как усматривается из протокола об административном правонарушении № № от 06 декабря 2018 года, <адрес> Бабайлов А.А., являясь собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, не обеспечивает своевременную и качественную очистку и уборку прилегающей к этому зданию территории, а именно не убирает мусор, сухую листву, смет с газона, тротуара и
