карт, акты уничтожения удостоверений, пропусков, корешков к ним 1 г. 1 г. 1 г. 1 г. 1333 Образцы служебных удостоверений ДЗН ДЗН ДЗН ДЗН 1334 Заявки: а) на оформление (продление) временных пропусков на объект - 1 г. 1 г. 1 г. б) на оформление разовых транспортных пропусков на объект - 1 г. 1 г. 1 г. в) на оформление материальных пропусков на вынос ( вывоз) грузов (материальных ценностей) с объекта - 1 г. 1 г. 1 г. 1335 Журналы: а) учета временных пропусков на объект - 3 г. 3 г. 3 г. б) учета временных транспортных пропусков - 3 г. 3 г. 3 г. в) учета разового транспортного пропуска на объект - 3 г. 3 г. 3 г. г) учета материальных пропусков - 3 г. 3 г. 3 г. д) учета электронных пропусков, выданных должностным лицам и работникам таможни - 3 г. 3 г. 3 г. 1336 Списки, книги
питания, здравоохранения, транспорта и связи, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления). Наибольшая работающая смена (НРС) объектов, продолжающих работу в военное время в категорированных городах, должна быть обеспечена защитными сооружениями, отвечающими нормам проектирования инженерно-технических мероприятий гражданской обороны. Эвакуация населения в мирное время - это комплекс мероприятий по организованному вывозу (выводу) населения из зон чрезвычайной ситуации (ЧС) или вероятной чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера и его кратковременному размещению в заблаговременно подготовленных по условиям первоочередного жизнеобеспечения безопасных (вне зон действия поражающих факторов источника ЧС) районах (местах). Для кратковременного размещения населения могут развертываться пункты временного размещения (ПВР) на объектах , способных вместить необходимое количество эвакуированных и обеспечить их первоочередное жизнеобеспечение на период от нескольких часов до нескольких суток. Особенности проведения эвакуации определяются характером источника ЧС (радиоактивное загрязнение или химическое заражение местности, землетрясение, снежная лавина, сель, наводнение), пространственно-временными характеристиками воздействия поражающих факторов источника ЧС, численностью и охватом вывозимого (выводимого) населения,
кодекса и предусматривающих возможность применения налоговой ставки 0 процентов в отношении товаров, предназначенных для реализации и вывезенных с таможенной территории Российской Федерации в таможенном режиме временного вывоза с последующим изменением этого режима на таможенный режим экспорта, а также представило в инспекцию все документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса. Суд апелляционной инстанции, отменяя указанное решение суда первой инстанции, счел, что помещение временно вывезенного транспортного средства под таможенный режим экспорта в соответствии с требованиями Таможенного кодекса Таможенного союза не является основанием для признания Российской Федерации местом реализации товара, поскольку в целях налогообложения НДС место реализации определяется на основании статьи 147 Налогового кодекса. Арбитражный суд Северо-Западного округа указанную позицию суда апелляционной инстанции признал обоснованной, исходя из следующего. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость являются операции по реализации товаров на территории Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 39 Налогового кодекса реализацией товаров признается соответственно
применения налоговой ставки 0 процентов в отношении товаров, предназначенных для реализации и вывезенных с таможенной территории Российской Федерации в таможенном режиме временного вывоза с последующим изменением этого режима на таможенный режим экспорта, а также представил в инспекцию все документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса. Суд апелляционной инстанции, отменяя указанное решение суда первой инстанции, счел, что помещение временно вывезенного транспортного средства под таможенный режим экспорта в соответствии с требованиями Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – Таможенный кодекс) не является основанием для признания Российской Федерации местом реализации товара, поскольку в целях обложения налогом на добавленную стоимость место реализации определяется на основании статьи 147 Налогового кодекса. Арбитражный суд Северо-Западного округа указанную позицию суда апелляционной инстанции признал обоснованной, исходя из следующего. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость являются операции по реализации товаров на территории Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 39 Налогового кодекса
просит об отмене обжалуемых судебных актов, считая их незаконными. При изучении доводов жалобы и обжалуемых судебных актов оснований для отмены судебных актов не установлено. Согласно статье 11.4 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» нарушение установленных муниципальными правовыми актами сроков и порядка проведения работ по сбору, временному хранению и вывозу отходов производства и потребления, не повлекшее нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, а именно: неисполнение лицом, у которого образуются отходы производства и потребления, требований по организации сбора, временного хранения и вывоза отходов на санкционированный объект размещения своими силами или по договору со специализированной организацией; несоблюдение требований по оборудованию площадки (контейнерной площадки) для сбора отходов, в том числе несоответствие оборудования контейнерной площадки установленному органами местного самоуправления образцу; отсутствие информации на ограждении площадки (контейнерной площадки) для сбора отходов о лице, ее использующем; размещение крупногабаритного мусора за пределами площадки (контейнерной площадки) для сбора отходов; нахождение
удаленностью места выполнения работ от места нахождения ИП ФИО1, просил перенести дату и время контрольного обмера фактически выполненных работ (письмо от 15.07.2021 № 2). В последующем комиссией заказчика, в отсутствие подрядчика, 15.07.2021 составлен акт осмотра земельного участка, предназначенного под снос временных объектов, самовольно установленных на территории Поронайского городского округа на земельном участке, расположенном в районе дома № 1 по ул. Дружбы в г. Поронайске, согласно которому на указанном земельном участке произведен снос и вывоз временных объектов , что не соответствует письму подрядчика от 13.07.2021 № 1 о невозможности производства работ. Сопроводительным письмом от 23.07.2021 № 4 в рамках окончания работ по вывозу и утилизации временных объектов, самовольно установленных на территории Поронайского городского округа контракту подрядчик передал заказчику уведомление об окончании работ, акт формы КС-2, справку формы КС-3, копию справки о сдаче строительного мусора на полигон города Долинск, счет на оплату № 24 от 23.07.2021, акт о сдаче выполненных работ
внесено представление от 30.01.2015 №7-3-2015 об устранении выявленных нарушений норм Закона №59-ФЗ, копия которого представлена в материалы дела. Кроме того, в ходе проверки по жалобе общества Прокуратурой установлено, что в пункте 3.4 Порядка выполнения работ (оказания услуг) по вывозу, хранению и утилизации временных объектов, самовольно установленных на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», финансируемых из бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск, утвержденного решением Городского Собрания городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 24.12.2008 №1353/58-08-3, обязанность самостоятельно организовать вывоз временных объектов с целью освобождения земельного участка (включая выдачу предписаний) возложена на лицо, которому предоставлен земельный участок для застройки. Считая данное положение не соответствующим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, Прокуратурой города Южно-Сахалинска подготовлен и направлен председателю Городской Думы города Южно-Сахалинска протест от 25.02.2015 №7-4-2015/5 о приведении в соответствие с действующим законодательством указанного Порядка. О результатах проведенной на основании жалобы общества проверки Прокуратура г. Южно-Сахалинска уведомила общество письмом от 16.02.2015 №119ж-2015, направленным
вынесено представление от 30.01.2015 №7-3-2015 об устранении выявленных нарушений норм Закона №59-ФЗ, копия которого представлена в материалы дела. Кроме того, в ходе проверки по жалобе общества Прокуратурой установлено, что в пункте 3.4 Порядка выполнения работ (оказания услуг) по вывозу, хранению и утилизации временных объектов, самовольно установленных на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», финансируемых из бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск, утвержденного решением Городского Собрания городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 24.12.2008 №1353/58-08-3, обязанность самостоятельно организовать вывоз временных объектов с целью освобождения земельного участка (включая выдачу предписаний) возложена на лицо, которому предоставлен земельный участок для застройки. Считая данное положение не соответствующим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, Прокуратурой г. Южно-Сахалинска подготовлен и направлен председателю Городской Думы города Южно-Сахалинска протест от 25.02.2015 №7-4-2015/5 о приведении в соответствие с действующим законодательством указанного Порядка. О результатах проведенной на основании жалобы общества проверки Прокуратура г. Южно-Сахалинска уведомила общество письмом от 16.02.2015 №119ж-2015, направленным
на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Камчатского края от 12.01.2010 по делу № А24-5040/2009, сообщено о незаключеннии договора о соинвестировании ввиду несогласованности сторонами договора его существенных условий, а также о том, что решениями Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-1741/2010 от 26.07.2010, № А24-1742/2010 от 22.07.2010, № А24-1743/2010 от 21.07.2010, оставленными без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010, в удовлетворении требований администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об обязании осуществить вывоз временных объектов , посредством которых предприниматели осуществляют свою деятельность, отказано. Правоотношения между сторонами вышеуказанного договора соинвестирования по строительству объектов «Торговый ряд со стоянкой», «Торговый ряд» неоднократно являлись предметом рассмотрения Арбитражного суда Камчатского края (дело №,№,№ А24-667/2011, А24-647/2011, А24-2193/2011), Пятого арбитражного суда апелляционной инстанции, в материалы которых были представлены запрашиваемые предпринимателями сведения и документы. Не согласившись с действиями главы ПКГО и начальника Управления по взаимодействию с субъектами малого и среднего предпринимательства ПКГО, выразившимися в отказе в
утилизации временных объектов, самовольно установленных на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», финансируемых из бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск». Как указано в п.2.1 названного Порядка, основанием для вывоза временных объектов является, в том числе, самовольная установка временного объекта на земельном участке, не выделенном для этих целей или без получения необходимых разрешительных документов. В соответствии с п.3.2 Порядка, владельцы временных объектов обязаны произвести их вывоз добровольно, за свой счет, в течение срока, указанного в предписании. Вывоз временных объектов , с целью освобождения земельного участка в связи с исполнением исполнительного производства, может осуществляться за счет средств взыскателя с последующим возмещением понесенных расходов с должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя (п.3.1 Порядка). Из содержания заявления следует, что на основании предложения судебного пристава-исполнителя от 14.05.2019г. №, 22.06.2019г. между Департаментом землепользования г.Южно-Сахалинска (заказчик) и <данные изъяты>» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №, предметом которого являлись работы по сносу и вывозу временных объектов, расположенных на территории городского
самовольно установленных на территории городского округа «город Южно-Сахалинск», финансируемых из бюджета городского округа «город Южно-Сахалинск» (далее - Порядок). В соответствии с п. 2.1 Порядка, основанием для вывоза временного объекта является, в том числе, самовольная установка временного объекта на земельном участке, не выделенном для этих целей или без получения необходимых разрешительных документов; Согласно п. 3.2 Порядка, владельцы временных объектов обязаны произвести их вывоз добровольно, за свой счет, в течение срока, указанного в предписании. Вывоз самовольно установленных временныхобъектов и временных объектов после истечения срока действия договора аренды, в случае неисполнения владельцами объектов предписаний, выданных в порядке, предусмотренном п. 3.1, осуществляется Департаментом землепользования города Южно-Сахалинска на охраняемую площадку за счет средств бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск», с последующим возмещением расходов по решению суда владельцами временных объектов. Сообщение о расположении земельных участков, в отношении которых планируются мероприятия по вывозу самовольно установленных временных объектов, и необходимости освобождения земельных участков в добровольном порядке собственниками
самовольно установленных на территории городского округа «город Южно-Сахалинск», финансируемых из бюджета городского округа «город Южно-Сахалинск» (далее - Порядок). В соответствии с п. 2.1 Порядка, основанием для вывоза временного объекта является, в том числе, самовольная установка временного объекта на земельном участке, не выделенном для этих целей или без получения необходимых разрешительных документов. Согласно п. 3.2 Порядка, владельцы временных объектов обязаны произвести их вывоз добровольно, за свой счет, в течение срока, указанного в предписании. Вывоз самовольно установленных временныхобъектов и временных объектов после истечения срока действия договора аренды, в случае неисполнения владельцами объектов предписаний, выданных в порядке, предусмотренном п. 3.1, осуществляется Департаментом землепользования города Южно-Сахалинска на охраняемую площадку за счет средств бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск», с последующим возмещением расходов по решению суда владельцами временных объектов. Сообщение о расположении земельных участков, в отношении которых планируются мероприятия по вывозу самовольно установленных временных объектов, и необходимости освобождения земельных участков в добровольном порядке собственниками
территории городского округа «Город Южно-Сахалинск» (далее - Порядок), финансируемых из бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск». Как указано в пункте 2.1 названного Порядка, основанием для вывоза временных объектов является, в том числе, самовольная установка временного объекта на земельном участке, не выделенном для этих целей или без получения необходимых разрешительных документов. В соответствии с пунктом 3.2 Порядка владельцы временных объектов обязаны произвести их вывоз добровольно, за свой счет, в течение срока, указанного в предписании. Вывоз самовольно установленных временныхобъектов и временных объектов после истечения срока действия договора аренды, в случае неисполнения владельцами объектов предписаний, выданных в порядке, предусмотренном пунктом 3.1, осуществляется Департаментом землепользования города Южно-Сахалинска на охраняемую площадку за счет средств бюджета городского округа «Город Южно- Сахалинск», с последующим возмещением расходов по решению суда владельцами временных объектов. Администрацией города Южно-Сахалинска инициирована процедура освобождения территории муниципального образования от самовольно размещенных некапитальных объектов. Как следует из материалов дела, 09.09.2019 г. судебным приставом-исполнителем МОСП
территории городского округа «Город Южно-Сахалинск» (далее - Порядок), финансируемых из бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск». Как указано в пункте 2.1 названного Порядка, основанием для вывоза временных объектов является в том числе самовольная установка временного объекта на земельном участке, не выделенном для этих целей или без получения необходимых разрешительных документов. В соответствии с пунктом 3.2 Порядка владельцы временных объектов обязаны произвести их вывоз добровольно, за свой счет, в течение срока, указанного в предписании. Вывоз самовольно установленных временныхобъектов и временных объектов после истечения срока действия договора аренды, в случае неисполнения владельцами объектов предписаний, выданных в порядке, предусмотренном пунктом 3.1, осуществляется Департаментом землепользования города Южно-Сахалинска на охраняемую площадку за счет средств бюджета городского округа «Город Южно- Сахалинск», с последующим возмещением расходов по решению суда владельцами временных объектов. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 октября 2019 года между Департаментом землепользования города Южно-Сахалинска (Заказчик) и ООО СК «Сахура» (Подрядчик) заключен
