органов охраны объектов культурного наследия на основании заданий органа охраны объектов культурного наследия. Пунктами 5, 10 статьи 16.1 Закона об объектах культурного наследия определено, что объект, обладающий признаками объекта культурного наследия, в отношении которого в региональный орган охраны объектов культурного наследия поступило заявление о его включении в реестр, является выявленным объектом культурного наследия со дня принятия региональным органом охраны объектов культурного наследия решения о включении такого объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия. Выявленный объект культурного наследия подлежит государственной охране в соответствии с названным законом до принятия решения о включении его в реестр либо об отказе во включении его в реестр. Снос выявленного объекта культурного наследия запрещен. Как следует из материалов дела, администрация привлечена к административной ответственности за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в отношении выявленных объектов культурного наследия. В результате визуального осмотра, проведенного 13.05.2021 по адресу: Иркутская область, г.
Законом Красноярского края от 23.04.2009 № 8-3166 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Красноярского края» (далее – Закон № 8-3166), пунктом 3 Положения о службе по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2015 № 152-п, пришли к выводу о законности оспариваемого приказа о включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации выявленный объект культурного наследия регионального значения - «Первое Сибирское техническое железнодорожное училище им. Императора Николая II», 1897 года, <...> (лит. Б3, Б13, Б14, Б15, Б35, В27), в состав которого входит принадлежащие Обществу «Машинный зал высокоточных агрегатов ШЦ-1, Здание механического цеха. Заводоуправление», и об отсутствии нарушения прав и законных интересов Общества. Суды исходили из следующего: оспариваемый приказ принят уполномоченным органом – Службой в соответствии с установленным Законами № 73-ФЗ, 8-3166 порядком о включении объектов культурного наследия в реестр
субъектами малого и среднего предпринимательства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – закон № 159-ФЗ), в октябре 2015 года, то есть в период, когда положениями статей 20, 29 Закона о приватизации уже были установлены особенности приватизации объектов культурного наследия, которые являются специальными по отношению к закону № 159-ФЗ и подлежали применению при разрешении настоящего спора, и на момент обращения истца в департамент за предоставлением государственной услуги арендуемый истцом выявленный объект культурного наследия приватизации в порядке, предусмотренном законом № 159-ФЗ, не подлежал. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро М-АРХ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
дополнительным требованиям, установленным в разделе IV конкурсной документации, о наличии необходимого опыта исполнения контракта на выполнение работ, соответствующих предмету закупки (по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации), по мотиву представления в составе заявки договора на выполнение работ по обследованию технического состояния здания, фундаментов, инженерных сетей, проведению инженерных исследований, разработке проектной документации, научно-проектной документации для реставрации выявленного объекта культурного наследия с приспособлением к современному использованию по адресу: <...> ( выявленный объект культурного наследия «Жилой дом, XIX в. <...>), не являющегося объектом конкурса. По результатам рассмотрения жалобы управлением принято решение от 30.05.2018, согласно которому в действиях конкурсной комиссии признано нарушение положений частей 2, 3 статьи 53 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), и выдано обязательное для исполнения предписание. Считая ненормативные акты антимонопольного органа незаконными, ООО «Яшин
судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что принадлежащее заявителю на праве аренды нежилое помещение входит в выявленный объект культурного наследия , на момент принятия оспариваемого решения статья 29 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее – Закон № 178-ФЗ) действовала в редакции Федерального закона от 22.10.2014 № 315-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и допускала передачу объектов культурного наследия в частную собственность только в составе имущественного комплекса унитарного предприятия,
что земельный участок с кадастровым номером 15:09:020147:33 площадью 2189 кв. м из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для содержания и эксплуатации помещений института, находится в собственности Российской Федерации, о чем в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) внесена запись от 14.05.2012 № 15-15-09/035/2012-489. Данный земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании учреждению, о чем в ЕГРН внесена 27.09.2016 запись № 15-15/00115/001/111/2016-802/2. На участке с кадастровым номером 15:09:020147:33 расположен выявленный объект культурного наследия «Гостиница "Париж"». В границах земельного участка также расположены строения, принадлежащие на праве собственности нескольким собственникам, в том числе, нежилое здание, принадлежащее предпринимателю – помещения площадью 38,75 кв. м, этаж 1, номера на поэтажном плане 14, 15, 14а, 146,14. Предприниматель 22.11.2012 заключил с обществом договор аренды части здания (литера «А») для использования в целях организации объекта общественного питания. Договор аренды нежилых помещений зарегистрирован в ЕГРН 25.01.2013. На основании соглашения об уступке прав права арендатора
условиям которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить приобретаемое в процессе приватизации арендуемое недвижимое имущество, указанное в пункте 1.2 договора. Объектом по договору является арендуемое покупателем недвижимое имущество: нежилое помещение общей площадью 31,8 кв.м., этаж:3, назначение: нежилое помещение; кадастровый №25:28:010007:751, расположенное по адресу: <...> А51-4838/2021 ул.Светланская, д. 37, пом.V. Существующие ограничения (обременения) права: аренда, срок аренды по 21.10.2022 – ИП ФИО1, памятник истории и культуры, объект культурного наследия ( выявленный объект культурного наследия ). В силу раздела 3 договора цена продажи арендуемого имущества составляет 3 062 711,86 рублей (согласно отчету об оценке объекта недвижимости, составленному независимым оценщиком, распоряжению УМС г. Владивостока от 04.10.2018 №595/28 «О приватизации муниципального имущества в городе Владивостоке путем реализации субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права на приобретение арендуемого имущества). Оплата стоимости арендуемого имущества осуществляется покупателем в рассрочку, в течение 5 лет со дня заключения договора, ежемесячно, равными долями в срок, не
произвести регистрацию права собственности, включить объекты культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия, организовать разработку проектов зон охраны объектов культурного наследия, в котором просил суд: - признать бездействие администрации Усть-Джегутинского городского поселения, выразившееся в непринятии мер по постановке бесхозяйного имущества - объектов культурного наследия: Братская могила советских воинов, погибших в борьбе с фашистами; Обелиск работникам милиции; Памятник воинам-интернационалистам; Памятник ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС; ФИО3 ФИО4; Памятник репрессированному казачеству - вновь выявленный объект культурного наследия ; Мемориальный комплекс воинам района, погибшим в годы ВОВ на учет, непринятии мер по включению в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также непринятии мер по разработке проектов зон охраны объектов культурного наследия в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", незаконным. - признать бездействие администрации Усть-Джегутинского городского поселения,
- памятника археологии «<адрес>». Памятник археологии «<адрес>» выявлен в 2019 году археологом ФИО1 при обследовании земельных участков для реализации проектов «Строительство железнодорожных путей ООО «Шахта Сибирская» необщего пользования, примыкающим к путям ОАО «РЖД» на станции «Мереть» в Кемеровской области» и «Обогатительная фабрика «Шахта Сибирская». Приказом комитета по охране объектов культурного наследия Кемеровской области от 11.12.2019 № «О включении в перечень выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Кемеровской области, выявленных объектов логического наследия» выявленный объект культурного наследия – памятник археологии «<адрес>» включен в перечень выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Кемеровской области. В соответствии с пунктом 6 статьи 36 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» приказом Комитета от 11.12.2019 № 359 «Об утверждении особенностей (предмета охраны) выявленного объекта культурного наследия - памятника археологии «<адрес>», расположенного на территории Беловского муниципального района Кемеровской области, границ его территории, особого режима использования
об обязании исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, установил: Инспекция Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия (далее - Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Алексин, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11 об обязании исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре. В обоснование ссылается на то, что выявленный объект культурного наследия : «Усадьба ФИО19 (Бэра), главный дом, 1770-е гг, флигели (два) 1770-е гг., западный корпус парадного двора кон. XVIII в., парк», расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный учет и охрану списком выявленных объектов, представляющих историко- культурную ценность от 25.12.2001, утвержденным приказом министерства культуры и туризма Тульской области от 15.12.2013 №210 «Об утверждении Списков выявленных объектов. Представляющих историко-культурную ценность». Выявленный объект культурного наследия «Усадьба ФИО19 (Бэра), Флигель 1770-е гг.», расположенный по адресу: <адрес>, является
