Взыскание денежных средств по копии расписки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

счетах фондов референдума. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения. Согласно п. 4 ст. 76 НК РФ копия решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке и переводов его электронных денежных средств или решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации в банке и переводов его электронных денежных средств передается налогоплательщику-организации под расписку или иным способом, свидетельствующим о дате получения налогоплательщиком-организацией копии соответствующего решения, в срок не позднее дня, следующего

заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области выразившиеся: в не направлении на бумажном носителе или в электронной форме в ПАО КБ «Центр-Инвест», в котором открыт счет ООО «Гелиос» поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счета ООО «Гелиос»; не доведении до сведения ООО «Гелиос» решения о взыскании за счет денежных средств в течение 6 дней после вынесения указанного решения; не передачи ООО «Гелиос» копии решения о приостановлении операций по счетам ООО «Гелиос» в банке и переводов его электронных денежных средств под расписку или иным способом, свидетельствующим о дате получения налогоплательщиком-организацией копии соответствующего решения, в срок не позднее дня, следующего за днем принятия такого решения; не передачи ООО «Гелиос» копии решения об отмене приостановления операций по счетам ООО «Гелиос» в банке и переводов его электронных денежных средств под расписку или иным способом, свидетельствующим о дате получения налогоплательщиком – организацией копии

полностью исполнено решение о взыскании налога за счет денежных средств, вынесенное в порядке статьи 46 НК РФ, и только в течение 1 года с момента истечения срока на добровольное исполнение требования об уплате налога. Как следует из содержания решения № 1111, оно вынесено на основании требований об уплате недоимки №№ 6824, 3617 и 3618. Из указанных требований в суд представлена только копия Требования № 6824 об уплате налога по состоянию на 08 мая 2007 года, вынесенного ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова (далее по тексту Требование № 6824). В соответствии со статьей 69 НК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения Требования № 6824, требование об уплате недоимки должно быть исполнено в течении 10 календарных дней с момента его получения, если более продолжительный срок не указан в требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации лично под расписку или иным способом, подтверждающим

принудительном порядке, путем обращения взыскания на представленное декларантом обеспечение уплаты таможенных платежей в виде денежного залога. Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 года по делу № А56-50834/2015 было признано недействительным решение Балтийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 08.05.2015г. по ДТ №10216100/180215/0008894 и требование об уплате таможенных платежей №544-О от 03.06.2015г. Суд также обязал таможенный орган восстановить нарушенные права Общества путем принятия таможенной стоимости по1-му методу. Данное постановление сторонами не оспорено и является вступившим в законную силу. 15 августа 2017 года Общество обратилось в Таможенный орган с заявлением (исх.№219 от 15.08.2017г.) о возврате (зачете) излишне взысканных сумм таможенным пошлин, налогов и иных денежных средств по ДТ №10216100/180215/0008894 (всего на сумму 201 495 руб. 81 коп.). К заявлению был приложен пакет документов, в частности: копии платежных поручений: №2 от 12.01.2015г., №173 и 175 от 17.02.2015г., №642 и 643 от 25.06.2015г., копия ДТ, копия таможенной расписки №10216100/200215/ТР-6494662, копия требования на

находились у нее. Ссылается на то, что взыскание денежных средств по копиям расписок, представленных суду ФИО1, в соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ не допускается. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ФИО2, ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление (л.д. 46-48). Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ФИО2 – ФИО3, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался ст.ст. 153, 162, 307, 308, 309, 310, 431 ГК РФ, признав копии расписок допустимыми и достоверными доказательствами возникновения и денежных обязательств ответчицы перед истцом, указав, что ФИО2 не исполнено обязательство по передаче денежных средств указанных в расписках. Поскольку истец просил взыскать по двум распискам 440 000 рублей, суд посчитал возможным взыскать указанную им в иске сумму, в отсутствие расписки на 440 000 рублей, без учета того

решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-351/2022, однако судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда доводы Банка не были приняты во внимание. По мнению апеллянта, единственно возможным способом защиты прав и законных интересов АО «Альфа-Банк» в данном случае была подача искового заявления о взыскании неосновательного обогащения. АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств, что подтверждается выпиской по текущему счету № <…375>. Согласно выпискам по текущему счету № <…375> банковские операции совершались с использованием банковских карт, а именно: - банковская карта <…973>, - банковская карта <…663>, К данной жалобе Банк прикладывает копии расписок в получении вышеуказанных карт, подтверждающих фактически пользование денежными средствами ФИО2 Согласно выписке по текущему счету № <…375> заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами: - 20.06.2014 предоставление транша в сумме 123,480.00 руб.; - 30.07.2014 предоставление транша в сумме 7,096.36 руб.; - 14.08.2014 предоставление транша в сумме 75,480.00 руб.; - 25.08.2014 предоставление транша