Взыскание излишне выплаченных мер социальной поддержки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

учетом изложенного арбитражный суд полагает, что УСПН г. Абакана наделено полномочиями как на заключение договоров на оказание услуг для государственных нужд Республики Хакасия и предоставления субсидий, так и на обращение в суд с заявлением о взыскании излишне выплаченных денежных средств и штрафа по данным договорам. В пункте 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета. В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» оказание мер социальной поддержки гражданам, нуждающимся в ней, производится как за счет средств субъектов Российской Федерации на основании нормативных правовых актов и региональных программ субъектов Российской Федерации, так и за счет средств Российской Федерации. Законами Республики Хакасия от 11

числе истец. С учетом изложенного арбитражный суд полагает, что учреждение наделено полномочиями как на заключение договоров на оказание услуг для государственных нужд Республики Хакасия и предоставления субсидий, так и на обращение в суд с заявлением о взыскании излишне выплаченных денежных средств и штрафа по данным договорам. В пункте 5 статьи 790 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета. В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» оказание мер социальной поддержки гражданам, нуждающимся в ней, производится как за счет средств субъектов Российской Федерации на основании нормативных правовых актов и региональных программ субъектов Российской Федерации, так и за счет средств Российской Федерации. Законами Республики Хакасия от 11 ноября

учетом изложенного, арбитражный суд полагает, что УСПН г. Абакана наделено полномочиями как на заключение договоров на оказание услуг для государственных нужд Республики Хакасия и предоставления субсидий, так и на обращение в суд с заявлением о взыскании излишне выплаченных денежных средств и штрафа по данным договорам. В пункте 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета. В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» оказание мер социальной поддержки гражданам, нуждающимся в ней, производится как за счет средств субъектов Российской Федерации на основании нормативных правовых актов и региональных программ субъектов Российской Федерации, так и за счет средств Российской Федерации. Законами Республики Хакасия от 11

полагает, что управление наделено полномочиями как на заключение договора от 28 февраля 2013 года № 30 на оказание услуг для государственных нужд Республики Хакасия, так и на обращение в суд с заявлением о взыскании излишне выплаченных денежных средств и штрафа по данному договору. В пункте 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета. В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» оказание мер социальной поддержки гражданам, нуждающимся в ней, производится как за счет средств субъектов Российской Федерации на основании нормативных правовых актов и региональных программ субъектов Российской Федерации, так и за счет средств Российской Федерации. Законами Республики Хакасия

суд полагает, что управление наделено полномочиями как на заключение договора от 24 апреля 2012 года № 19 на оказание услуг для государственных нужд Республики Хакасия, так и на обращение в суд с заявлением о взыскании излишне выплаченных денежных средств и неустойки по данному договору. Пунктом 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета. В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» оказание мер социальной поддержки гражданам, нуждающимся в ней, производится как за счет средств субъектов Российской Федерации на основании нормативных правовых актов и региональных программ субъектов Российской Федерации, так и за счет средств Российской Федерации. Законами Республики Хакасия от

исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает сто тысяч рублей. В силу ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ иные дела могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства лишь по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон, если не имеется обстоятельств, указанных в части четвертой настоящей статьи. Как видно из материалов дела, КГКУ «Центр выплат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных мер социальной поддержки в размере <данные изъяты>. Данное заявление принято и назначено судом к рассмотрению в предварительном судебном заседании в общем порядке искового производства. Из протокола предварительного судебного заседания от 6 сентября 2016 года следует, что стороны в нем участия не принимали. Более того, сведения об извещении ФИО2 о времени и месте предварительного судебного заседания у суда отсутствовали (л.д. 51, 53). Проведя подготовку дела в предварительном судебном заседании без участия сторон, суд назначил рассмотрение дела