платежными поручениями № 31 от 24.02.2022, № 1270 от 01.03.2022 на общую сумму 875 876, 29 руб. Согласно постановлению от 03.03.2022 исполнительное производство № 39265/16/72010-ИП окончено в связи с исполнением требований в полном объеме. При этом, на дату прекращения производства по делу, должником не погашены задолженности по иным требованиям: - решение мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска от 02.03.2017 по делу №2-559/2017-2М исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за неуплату алиментов в размере 3 723 457,26 руб., были удовлетворены. На основании решения был выдан исполнительный лист№ ФС076562512 от 18.04.2017. Возбуждено исполнительное производство №33257/17/72010-ИП. Согласно справке от 13.01.2022, задолженность по исполнительному листу № ФС076562512 от 18.04.2017 на 13.01.2022 составляет 3 720 133,86 руб. - решение мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 14.05.2020 дело №2-2792/2020-2м решено: Произвести индексацию денежной суммы, взысканной решением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского
района г. Тобольска 22.06.2016 выдан исполнительный лист № ФС 013729936, о взыскании расходов в размере 18 893 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство №39265/16/72010-ИП от 16.07.2016 Согласно справке от 13.01.2022 выданной МОСП УФССП России по Тюменской области, задолженность по исполнительному производству №39265/16/72010-ИП на 13.01.2022 г. составляет 18 893 руб. Решением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска от 02.03.2017 по делу №2-559/2017-2М исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов в размере 3 723 457,26 руб., были удовлетворены. На основании решения был выдан исполнительный лист№ ФС076562512 от 18.04.2017. Возбуждено исполнительное производство №33257/17/72010-ИП. Согласно справке от 13.01.2022, задолженность по исполнительному листу № ФС076562512 от 18.04.2017 на 13.01.2022 составляет 3 720 133,86 руб. Решением мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 14 мая 2020 г. дело №2-2792/2020-2м решено: Произвести индексацию денежной суммы, взысканной решением мирового судьи судебного участка
Сысертского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными и отмене постановления о расчете задолженности приостановлено до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционных жалоб на решения по административным делам 2-а- 844/2018 и 2а-872/2018. Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области приостановлено производство по делу № 2-20/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до вступления в законную силу судебного акта , принятого Сысертским районным судом Свердловской области по результатам рассмотрения административного дела по заявлению ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела судебных приставов ФИО8, признании незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 17.05.2018г., вынесенное судебным приставом- исполнителем Сысертского РОСП ФИО8 Между тем, п. 2 ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» содержит закрытый перечень требований, наличие которых
срока проведения процедуры банкротства денежные средства в размере 1/2 величины прожиточного минимума в Курганской области для детей, на каждого ребенка; - указанную сумму в размере 1/2 прожиточного минимума в Курганской области, считать в качестве алиментов, как и ранее установленная Определением Арбитражного суда Курганской области от 22.10.2020 (резолютивная часть определения от 23.10.2020) сумма в размере 1/2 прожиточного минимума в Курганской области. Представитель должника требования поддержал, просил приобщить письменные пояснения, копию искового заявления о взысканиинеустойки за неуплатуалиментов . Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель финансового управляющего в судебном заседании против заявления возражал. Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным АПК
исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО10 на основании исполнительного документа – нотариального соглашения <адрес>2 с предметом исполнения –взыскание алиментов на содержание детей в отношении ФИО3 в пользу ФИО6 Также, в производстве Приволжского РОСП <адрес> ГУФССП по РТ в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО6 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО9 на основании исполнительного документа, выданного Перовский районным судом <адрес> с предметом исполнения: взыскание неустойки за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное по должнику исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнение в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 предметом которого является как взыскание неустойки за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., задолженность составляет <данные изъяты> руб., так и взыскание алиментов на содержание детей, задолженность составляет <данные изъяты>