Взыскание пени свыше суммы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Арбитражного суда Калининградской области от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019, заявленные требования удовлетворены частично. Признаны недействительными решение от 04.05.2018 № 1154 в полном объеме; решение от 04.05.2018 № 1155 в части взыскания 52 002 300 рублей налогов; в остальной части в удовлетворении требований отказано. Также признана безнадежной к взысканию с общества задолженность по акцизам на спирт этиловый из пищевого сырья в сумме 43 980 000 рублей и пени в сумме 4 230 рублей 74 копеек; по акцизам на алкогольную продукцию с долей этилового спирта свыше 9 % в сумме 273 800 000 рублей и пени в сумме 443 803 рублей 33 копеек пени; денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 400 рублей в связи с утратой инспекцией № 9 возможности принудительного взыскания указанной задолженности в связи с истечением сроков взыскания. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.12.2019 принятые по

суда Калининградской области от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019, заявленные требования удовлетворены частично. Признаны недействительными решение от 04.05.2018 № 1154 в полном объеме; решение от 04.05.2018 № 1155 в части взыскания налогов в сумме 52 002 300 рублей; в остальной части в удовлетворении требований отказано. Также признана безнадежной к взысканию с общества задолженность по акцизам на спирт этиловый из пищевого сырья в сумме 43 980 000 рублей и пени в сумме 4 230 рублей 74 копеек; по акцизам на алкогольную продукцию с долей этилового спирта свыше 9% в сумме 273 800 000 рублей и пени в сумме 443 803 рублей 33 копеек; денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 400 рублей в связи с утратой инспекцией № 9 возможности принудительного взыскания указанной задолженности в связи с истечением сроков взыскания. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2019 принятые по делу судебные

Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 14.05.2012 № 730 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (с учетом уточнений от 14.05.2013) в части взыскания с Открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумм налогов и пеней по включенным в указанное постановление требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа: - № 10695 по состоянию на 03.04.2012 – полностью, - № 2752 по состоянию на 25.04.2011 - в части взыскания пеней свыше суммы 187 104,77руб., - № 4357 по состоянию на 11.10.2011 – полностью, - № 491 по состоянию на 02.03.2012 – полностью, - № 494 по состоянию на 02.03.2012 – полностью. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области устранить нарушение прав и законных интересов ОАО «Ярнефтехимстрой». Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой» (ИНН <***>, ОГРН

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области от 14.05.2012 № 730 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (с учетом уточнений от 14.05.2013) в части взыскания с открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой» сумм налогов и пеней по исключенным в указанное постановление требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: - № 10695 по состоянию на 03.04.2012 – полностью, - № 2752 по состоянию на 25.04.2011 - в части взыскания пеней свыше суммы 187 104,77руб., - № 4357 по состоянию на 11.10.2011 – полностью, - № 491 по состоянию на 02.03.2012 – полностью, - № 494 по состоянию на 02.03.2012 – полностью. Открытое акционерное общество «Ярнефтехимстрой», обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.06.2013 об отказе в удовлетворении требований о признании постановления № 730 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика,

5 981 741 руб. 07 коп., неустойки в размере 380 089 руб. 80 коп. Определением арбитражного суда Московской области от 11.03.2020 по делу № А41-109760/2019 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 5 981 741 (пять миллионов девятьсот восемьдесят одну тысячу семьсот сорок один) рубль 07 копеек, в т.ч. НДС, основного долга, 107 370 (Сто семь тысяч триста семьдесят) рублей 38 копеек - пени по договору. От взыскания пеней свыше суммы в 107 370, 38 рублей, Истец отказывается. 30% расходов по уплате государственной пошлины, в размере 16 442 (шестнадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 70 копеек возмещаются Истцу, в срок, до "01" апреля 2020 г. Денежные средства уплачены частями в порядке принудительного исполнения, а именно: 16.06.2020 – 1724,06 руб.; 15.09.2020 – 152 704,53 руб.; 21.09.2020 – 140 851 руб.; 22.09.2020 – 197 010 руб.; 23.09.2020 – 4 240 515,66 руб.; 29.09.2020 – 1 472

437 693 рублей 13 копеек. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.06.2013 заявленные требования удовлетворены частично: постановление Инспекции от 14.05.2012 № 730 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика признано недействительным в части взыскания сумм налогов и пеней по включенным в указанное постановление требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа: - № 10695 по состоянию на 03.04.2012 – полностью, - № 2752 по состоянию на 25.04.2011 – в части взыскания пеней свыше суммы 187 104 рублей 77 копеек, - № 4357 по состоянию на 11.10.2011 – полностью. - № 491 по состоянию на 02.03.2012 – полностью, - № 494 по состоянию на 02.03.2012 – полностью. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Общество с принятым решением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Заявитель указывает на то, что из требования от 25.04.2011 № 2752 следует, что сумма пени 417 459 рублей

коммунальных услуг за период с 01 сентября 2017 года по 01 сентября 2020 года в размере 12 383 рублей 12 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 сентября 2017 года по 01 сентября 2020 года в размере 5 000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу МП «Коммунальная Компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 434 рублей 50 копеек. В удовлетворении иска Муниципального предприятия «Коммунальная Компания» к ФИО1 о взыскании пени свыше суммы в размере 5 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины свыше суммы в размере 434 рублей 50 копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2021 года. Судья Е.Н. Елистархова

данное обстоятельство не препятствовало административному истцу обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам в 2017 и 2018 году. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 августа 2021года заявленные требования налогового органа удовлетворены частично. С ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 1 209 рублей, пени за период со 2 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 8,06 рублей В удовлетворении требований о взыскании пени свыше суммы , определенной судом, отказано. С ФИО1 взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход местного бюджета. В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене данного решения, указывая не его незаконность, поскольку допущены нарушения норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему. В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с

перед истцом в размере 336 640 (триста тридцать шесть тысяч шестьсот сорок) руб. 63 коп., а также сумму пени в размере 30 000 рублей по основаниям, изложенным в п. 1 настоящего мирового соглашения, соответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность солидарно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующему графику: по 15 мая 2021 г.- 100 000 руб.; по 1 июня 2021 г. - 266 640,63 руб. 3. Истец отказывается от взыскания пени свыше суммы , указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, сумма пени, не начисляется и не учитывается по изложенным в мировом соглашении основаниям. 4. Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 100 % оплаченной истцом государственной пошлины возмещаются истцу соответчиками солидарно в срок до 1 июня 2021 года. Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, включая, но не ограничиваясь, расходами на оплату услуг представителей, лежат на той Стороне, которая их понесла, и другой стороной

ответственность за неисполнение ООО «Электромонтажная компания СЭТ» своих обязательств по вышеуказанным договорам поставки. 2. По настоящему мировому соглашению ООО «Электромонтажная компания СЭТ» и ФИО1 признают задолженность перед истцом в размере 3091595,68 руб., а также сумму пени 958,93 рублей по основаниям, изложенным в п. 1 настоящего мирового соглашения, соответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность солидарно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 18.10.2022 включительно. 3. Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания пени свыше суммы , указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения. 4. Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% от оплаченной истцом государственной пошлины в размере 16564,10 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оставшиеся 30% государственной пошлины в размере 7098,90 руб. ответчик обязуется компенсировать истцу путем перечисления на расчетный счет истца в срок не позднее 18.10.2022. 5. Иные судебные расходы, связанные прямо