ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Взыскание по простому векселю - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 04АП-2407/19 от 09.09.2019 Верховного Суда РФ
Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по делу № А19-4361/2018, установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "РусАлко" (далее - должник) обществом "ГИФТ" подано в арбитражный суд заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 21.02.2019 по вопросам № 2 и № 3, а именно: - не проводить взыскание по простому векселю номинальной стоимостью 50 000 000 руб. в отношении открытого акционерного общества "Концерн "Транснефтегаз"; - признать безнадежным требование общества "РусАлко" к обществу "Концерн "Транснефтегаз" по простому векселю номинальной стоимостью 50 000 000 руб. Определением суда первой инстанции от 17.05.2019, оставленным в силе апелляционным судом, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ГИФТ" указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по
Постановление № 04АП-2407/19 от 25.06.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
суда Иркутской области от 29.08.2018 (резолютивная часть оглашена 22.08.2018) общество с ограниченной ответственностью «РусАлко» (далее - ООО «РусАлко») признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1. Общество с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (далее - ООО «ГИФТ») 20.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО «РусАлко» от 21.02.2019 по вопросам № 2, 3, а именно: - не проводить взыскание по простому векселю номинальной стоимостью 50 000 000 руб. в отношении ОАО «Концерн «Транснефтегаз»; - признать безнадежным требование ООО «РусАлко» к ОАО «Концерн «Транснефтегаз» по простому векселю номинальной стоимостью 50 000 000 руб. в отношении ОАО «Концерн «Транснефтегаз». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2019 года в удовлетворении заявления ООО «ГИФТ» о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО «РусАлко» от 21.02.2019 отказано. Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «ГИФТ» обратилось в суд
Решение № А56-14718/08 от 01.10.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Фирма «Невский меридиан» (далее ЗАО "Фирма"Невский меридиан", ответчик) 699658 руб. 80 коп. вексельного долга. В настоящем судебном заседании представитель ОАО «Колпинская автобаза «Спецтранс» представил копии акта сверки взаиморасчетов с ответчиком от 24.09.2007, договора № 38 на автотранспортные услуги от 05.04.2005, подлинный вексель № 0001, заявил об уточнении заявленных требований: в связи с допущенной технической опечаткой в тексте искового заявления, просит суд произвести взыскание по простому векселю № 0001 на сумму 699658 руб. 80 коп. Суд, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяющей, что истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, принимает изменения заявленные истцом. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменную позицию по делу, либо, заявление о рассмотрении
Определение № А19-4361/18 от 11.04.2019 АС Иркутской области
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2018 (резолютивная часть оглашена 22.08.2018 общества с ограниченной ответственностью «РусАлко» (далее – ООО «РусАлко») признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1. Общество с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (далее – ООО «ГИФТ») 20.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО «РусАлко» от 21.02.2019 по вопросам №2,3, а именно: - не проводить взыскание по простому векселю номинальной стоимостью 50 000 000 руб. в отношении ОАО «Концерн «Транснефтегаз»; - признать безнадежным требование ООО «РусАлко» к ОАО «Концерн «Транснефтегаз» по простому векселю номинальной стоимостью 50 000 000 руб. в отношении ОАО «Концерн «Транснефтегаз» Заявление ООО «ГИФТ» было подано с нарушением положений, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного
Определение № А19-4361/18 от 08.05.2019 АС Иркутской области
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2018 (резолютивная часть оглашена 22.08.2018 общества с ограниченной ответственностью «РусАлко» (далее – ООО «РусАлко») признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1. Общество с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (далее – ООО «ГИФТ») 20.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО «РусАлко» от 21.02.2019 по вопросам №2,3, а именно: - не проводить взыскание по простому векселю номинальной стоимостью 50 000 000 руб. в отношении ОАО «Концерн «Транснефтегаз»; - признать безнадежным требование ООО «РусАлко» к ОАО «Концерн «Транснефтегаз» по простому векселю номинальной стоимостью 50 000 000 руб. в отношении ОАО «Концерн «Транснефтегаз». В обосновании заявления о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО «РусАлко» заявитель указал, что 21.02.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «РусАлко», на котором приняты следующие решения: - не проводить взыскание по простому векселю номинальной стоимостью 50 000 000
Определение № А19-4361/18 от 18.05.2021 АС Иркутской области
учетом конкретных обстоятельств дела с учетом правил статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела, а также сведений из ЕФРСБ, в частности из сообщения, опубликованного конкурсным управляющим ФИО1 в ЕФРСБ от 06.02.2019 №3455575, по инициативе конкурсного управляющего ФИО1 на 21.02.2019 по адресу: <...> этаж 2-ой, офис № 2, было назначено проведение собрания кредиторов ООО «РусАлко» с повесткой: 1. Отчет конкурсного управляющего, о ходе процедуры конкурсного производства; 2. Принятие решения не производить взыскание по простому векселю номинальной стоимостью 50 000 000 рублей в отношении ОАО «Концерн «Транснефтегаз»; 3. Принятие решения о признании безнадежным требования ООО «РусАлко» к ОАО «Концерн «Транснефтегаз» по простому векселю номинальной стоимостью 50 000 000 рублей и списать данную задолженность. Согласно сообщению от 28.02.2019 №3528514, опубликованному конкурсным управляющим ФИО1 в ЕФРСБ, 21.02.2019 состоялось собрание кредиторов ООО «РусАлко» на котором были приняты следующие решения: - отчет конкурсного управляющего - не проводить взыскание по простому векселю номинальной стоимостью
Апелляционное определение № 33-14924/20 от 16.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
в составе: председательствующего < Ф.И.О. >8 судей Губаревой А.А., < Ф.И.О. >7 по докладу судьи < Ф.И.О. >7 при секретаре: < Ф.И.О. >5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от <Дата>. Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >7, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении иска < Ф.И.О. >1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кубанская строительная компания» о взыскании по простому векселю серии РКК <№..>, выданному <Дата>, суммы долга в размере 20 000 000 рублей; процентов за период с <Дата> по <Дата> в размере 4 341 059,37 рубля; процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга 20 000 000 рублей, начиная с <Дата> по день фактической оплаты долга; пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 4 341 059,37 рубля; пени в размере ключевой ставки Банка России, действующей
Определение № 2-3108 от 30.11.2009 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Центральный районный суд города Воронежа Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Центральный районный суд города Воронежа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ № 2-3108/10 ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата обезличена года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Панина С.А., при секретаре Ряскиной О.С., с участием: представителя ответчика ООО «Финансово-промышленной корпорации «САН» президента общества ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Финансово-промышленной корпорации «САН» о взыскании по простому векселю от 30 ноября 2009 года долга в размере 2 500 000 рублей, установил: Истец ФИО2 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ответчик с 22.01.2010 года не оплачивает предъявленный к оплате простой вексель на сумму 2 500 000 руб. До судебного заседания от представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в