Взыскание представительских расходов после подписания мирового соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме расположенного по адресу <...> за период с 01.04.2014 по 31.12.2015 в размере 12 625 руб. 76 коп., представительских расходов в размере 10 000 руб. Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору технического обслуживания общего имущества собственников помещений от 01.04.2014, в части внесения платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом. Истец в предварительном судебном заседании 12.05.2016, представил ходатайство об уточнении исковых требований, указывает, что, ответчиком сумма задолженности за содержание общего имущества за период с 01.04.2014 по 31.12.2015 оплатил в полном объеме, просит взыскать сумму представительских расходов – 10 000 руб. В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению. Представитель истца, в судебном заседании, представил мировое соглашение для подписания сторонами по делу, ходатайствует об утверждении мирового соглашения . Ответчик не возражает против утверждения

в строительстве от 18.12.2014 № п 21-1- тп/АРС. дата регистрации 31.08.2015 г. № 38-38/001-38/001/005/2015-7869/1 в счет погашения задолженности по исковому заявление ООО «Энергопромкомплект» о взыскании денежных средств по договору подряда № 22/12-1 от 22 декабря 2014 года в размере - 969 739 (девятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 84 копейки, расходы ООО «Энергопромкомплект» на представительские услуги в размере - 15 000. 00 рублей: расходы по уплате государственной пошлины в размере - 11 197,40 рублей Стоимость передаваемого недвижимого имущества в соответствии с Кадастровым паспортом помещения (выписка из государственного кадастра недвижимости) составляет 1 128 849, 94 (один миллион сто двадцать восемь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 94 копейки от 16 октября 2015 года № 3800/601/15-549551. В течении двух месяцев с момента подписания настоящего Мирового соглашения ООО «АРС» передает ООО «Энергопромкомплект» помещение, назначение: нежилое, площадь 83.3 кв.м, этаж: подвал №1. номера на поэтажном плане: 20, адрес (местонахождение) объекта: <...>; кадастровый

21042015/1 от 20.04.2015. Ответчик погашает долг в размере 698399,53 (шестьсот девяносто восемь тысяч триста девяносто девять) руб. до 31 декабря 2016 года денежными средствами или предоставить Истцу в собственность транспортное средство при ее согласии. Истец отказывается от требований о взыскании остальной части долга, убытков, морального вреда и представительских расходов, заявленных в настоящем деле. Ответчик перечисляет эксперту 30000 руб., размещенных на депозите Арбитражного суда PC (Я)». Ответчик также направил в суд заявление о перечислении денежных средств в размере 30 000 рублей, размещенных на депозите Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), на расчетный счет эксперта ФИО6 Представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судом проверены полномочия на подписание мирового соглашения . Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, известны. Представитель третьего лица ИП ФИО2 по ходатайству об утверждении мирового соглашения возражает. Представители истца и ответчика пояснили о том, что интересы третьего лица ИП ФИО2 не нарушаются. Представитель ответчика

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика представительских расходов в размере 50 000,00 руб. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ. Ответчик представил отзыв на иск в котором указал, что между сторонами не был подписан предусмотренный договором акт передачи результата работ в гарантийную эксплуатацию, в связи с чем, работы нельзя признать завершенными и обязанность по их оплате не возникла. Кроме того, ответчик ссылается, на нарушение подрядчиком порядка проведения земляных работ приведшего к наложению на ответчика административного штрафа, который истец обязан компенсировать ответчику как убытки. Также ссылается на некачественность выполненных истцом работ. Кроме того, ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрение дела, мотивированное необходимостью проведения встречи в целях подписания акта передачи результата работ в гарантийную эксплуатацию, подачи встречного иска о взыскании убытков, а также необходимостью заключения мирового соглашения с истцом. Рассмотрев ходатайство ответчика

взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 624 389 ( два миллиона шестьсот двадцать четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей. Стороны договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат. Стороны подтверждают, что представители имеют надлежащие полномочия на подписание настоящего соглашения. Копии доверенностей на представителя ООО «Энергия-НК» и представителя ООО «Сибирская горно-транспортная компания» прилагаются. Признание обеими сторонами указанных обстоятельств, не совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения

денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, считается исполненной. Стороны претензий материального характера по судебным издержкам по гражданскому делу иску по иску ФИО1 к ЗАО «Лама» о взыскании компенсации за несвоевременную выданную заработную плату за июль 2016 года в размере <...>, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <...>, компенсации морального ущерба в размере <...>, взыскании представительских расходов в размере <...> друг к другу не имеют. Настоящее соглашение считается заключенным с момента подписания его сторонами. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего соглашения они никаких претензий друг к другу не имеют. Условия мирового соглашения , подписанные сторонами, изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. Окончание

«Студия СПб» о взыскании денежных средств по договору, согласно которому: 1. Ответчик ООО «Студия СПб» в течение <данные изъяты> банковских дней с момента подписания мирового соглашения выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Истец предоставляет реквизиты для перечисления указанных денежных средств в момент подписания настоящего соглашения. 2. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Студия СПб» и претензий по выполнению ответчиком своих обязательств по договорам купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. №, №. 3. Ответчик ООО «Студия СПб» компенсирует истцу судебные расходы в размере <данные изъяты>. в течение <данные изъяты> банковских дней с момента подписания мирового соглашения. 4. Представительские расходы и расходы по уплате государственной пошлины, возникшие в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, лежат на той стороне, которая их понесла. 5. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в течение <данные изъяты> банковских дней с момента подписания мирового соглашения выплачивает истцу ФИО1