229-ФЗ), определяющий условия и порядок исполнения наряду с другими судебных актов, указал, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов (статья 2). Статья 47 поименованного выше закона в части 1 устанавливает исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых исполнительное производство оканчивается судебным приставом- исполнителем, включая фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1), а также возвращение взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 этого закона, например, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа (пункт 3). Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований данного кодекса, является основанием заключения в письменной форме договора социального найма в установленный таким решением срок (статьи 57 и 63). Исходя из общих правил, закрепленных Гражданским кодексом Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425); договор признается заключенным в
решением Арбитражного суда Пермского края от 17.09.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 12.07.2019 об окончании исполнительного производства № 14504/18/59005-ИП признано несоответствующим Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 05.02.2020 начальником отдела вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства и возобновления исполнительных действий (исполнительное производство № 13602/20/59005-ИП). 20.01.2021 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. В акте от 20.01.2021 судебным приставом указано, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа , а именно: во исполнение определения суда от 26.11.2020 по делу № А50-35248/2017 взыскатель отказался произвести совместный осмотр вновь смонтированной в соответствии с рабочим проектом автоматической пожарной сигнализации системы оповещения людей о пожаре и системы пожаротушения № 499-04-АПСПТ для многоэтажной надземной автостоянки закрытого типа по ул. Пушкарской, 55 г. Перми, утвержденным ГУ МЧС России по Пермской области, разработчик ООО «ИВЦ Техномаш» 2005. 20.01.2021 исполнительное производство № 13602/20/59005-ИП путем вынесения соответствующего постановления
течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа . В этом случае на основании части 2 статьи 46 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Частью 3 статьи 46 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Таким образом, исполнительное производство может быть окончено в том числе, если взыскатель
должником документы не соответствовали нормам действующего законодательства, суду представлено не было. Судебный пристав телефонограммой известил взыскателя о необходимости явиться на прием к судебному приставу 29.12.2020. В указанную дату к судебному приставу явился представитель ТСЖ, между тем, в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия на получение технической документации на многоквартирный дом, схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления (теплоснабжения) ему переданы не были. 31.12.2020 судебным приставом составлен акт о наличии обстоятельств ( взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа ), в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. 31.12.2020 судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа. Считая постановление судебного пристава от 31.12.2020 об окончании исполнительного производства и акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, незаконными, ТСЖ обратилось в суд с соответствующим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований
обеспечил. В обоснование уважительности причин неявки взыскатель указал на необходимость его участия судебном заседании по делу о банкротстве должника в Арбитражном суде Томской области. В выписке из журнала учета и регистрации посетителей арбитражного суда за 26.05.2021 имеется отметка о прохождении ФИО4 в здание суда. 26.05.2021 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Колпашевскому району Управления ФИО10 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа . 08.06.2021 врио начальника отделения – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Колпашевскому району ФИО11 вынесено постановление № 70015/21/123227, которым отказано в удовлетворении жалобы ФИО4 на постановление об окончании исполнительного производства. Постановлением заместителя руководителя Управления ФИО12 от 07.07.2021 №70905/21/6359 отменено постановление от 08.06.2021 № 70015/21/123227, старшему судебному приставу поручено принять новое решение по жалобе ФИО4 на постановление об окончании исполнительного производства. 27.07.2021 старший судебный пристав вынес постановление № 70015/21/168659 об
России по МО), судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не принятии исчерпывающих мер для исполнения требований исполнительного документа, признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании устранить допущенное нарушение. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что /дата/ было получено постановление судебного пристава - исполнителя /номер/ от /дата/ об окончании и возвращению исполнительного документа взыскателю. В обоснование своих действий судебный пристав-исполнитель ФИО2 указала, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа , взыскатель не является к месту исполнительных действий. Полагает, что данное постановление было вынесено с нарушением процессуального и материального права незаконно и подлежит отмене, поскольку вынесено без вынесения судебным приставом-исполнителем акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю; копия оспариваемого постановления несвоевременно направлена в адрес взыскателя; в возвращенном исполнительном документе отсутствует отметка судебного пристава-исполнителя, указывающая на основание, послужившее возращению исполнительного документа, период, в течение которого осуществлялось исполнительное
