файлы, которые прислал твой знакомый. Лучше уточни у него, отправлял ли он тебе их. Сети WI-FI Wi-Fi - это не вид передачи данных, не технология, а всего лишь бренд, марка. Еще в 1991 году нидерландская компания зарегистрировала бренд "WECA", что обозначало словосочетание "Wireless Fidelity", который переводится как "беспроводная точность". До нашего времени дошла другая аббревиатура, которая является такой же технологией. Это аббревиатура " Wi-Fi". Такое название было дано с намеком на стандарт высшей звуковой техники Hi-Fi, что в переводе означает "высокая точность". Да, бесплатный интернет-доступ в кафе , отелях и аэропортах является отличной возможностью выхода в интернет. Но многие эксперты считают, что общедоступные Wi-Fi сети не являются безопасными. Советы по безопасности работы в общедоступных сетях Wi-fi: 1. Не передавай свою личную информацию через общедоступные Wi-Fi сети. Работая в них, желательно не вводить пароли доступа, логины и какие-то номера; 2. Используй и обновляй антивирусные программы и брандмауер. Тем самым ты обезопасишь
открыл судебное заседание в суде первой инстанции. В судебном заседании 14.07.2016, на основании ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 21.07.2016. Из материалов дела следует. ООО «Компания СКВ» имеет лицензию №121445 от 17.11.2011 на оказание телематических услуг связи со сроком действия до 17.11.2016. 07.06.2016 Управлением по Воронежской области филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» в ЦФО проведен мониторинг ограничения доступа к ресурсам в сети «Интернет», доступ к которым на территории РФ запрещен, путем подключения к WI-FI в кафе «Татпица», расположенном по адресу: <...>. Подключение к сети Интернет в кафе «Татпица» осуществляется через сеть связи ООО «Компания СКВ», что подтверждается принадлежностью IP адреса абонентского подключения, указанного в протоколе мониторинга (193.106.40.17), и договором на оказание услуг связи № К-0000001343 от 01.06.2016. По результатам мониторинга ограничения доступа оператором связи к сайтам, внесенным в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты
области 06.04.2016 проведен мониторинг за соблюдением порядка идентификации пользователей в пунктах коллективного доступа, использующих технологию Wi-Fi. В результате указанных мероприятий выявлено нарушение обществом лицензионных требований, а именно, пункта 17(1) Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, пункта 5 лицензии на оказание телематических услуг связи № 135993, в связи с чем оформлен акт мониторинга от 06.04.2016 № 35-0002-01 и начальником отдела контроля (надзора) в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Вологодской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении от 12.04.2016 № АП-35/3/247, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Согласно протоколу в результате мониторинга за соблюдением порядка идентификации пользователей в пунктах коллективного доступа, в пунктах коллективного доступа, использующих технологию Wi-Fi, было выявлено не осуществление идентификации пользователей по адресу: <...>, в помещении кафе «Икра», ресторана «Верещагин». По данному адресу был осуществлен вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством технологии
Чукотскому автономному округу издан Приказ от 13.04.2016 № 42-нд о проведении внепланового систематического наблюдения в отношении неопределенного круга лиц, задачами которого являлось выявление лиц, предоставляющих доступ к сети «Интернет» с использованием технологии Wi-Fi без идентификации пользователей и ограничения доступа к запрещенной информации (л.д. 76-78). В отношении ООО «Арбуз» в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 04.05.2016 проведено совместное внеплановое мероприятие по контролю (надзору) без взаимодействия с проверяемым лицом (систематическое наблюдение). В ходе осуществления мероприятий по мониторингу за соблюдением обязательных требований по идентификации пользователей и ограничению доступа пользователей к запрещенной информации в отношении операторов связи, предоставляющих доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в пунктах коллективного доступа, использующих технологию Wi-Fi, по адресу: 686000, <...>, в кафе «Терраса» Управлением по Магаданской области филиалом ФГУП «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» была выявлена точка доступа, принадлежащая оператору связи ООО «Арбуз», предоставляющая доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» без идентификации пользователей. Работа данной
и Чукотскому автономному округу издан Приказ от 13.04.2016 № 42-нд о проведении внепланового систематического наблюдения в отношении неопределенного круга лиц, задачами которого являлось выявление лиц, предоставляющих доступ к сети «Интернет» с использованием технологии Wi-Fi без идентификации пользователей и ограничения доступа к запрещенной информации. В отношении ООО «АРБУЗ» в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 18.04.2016 проведено совместное внеплановое мероприятие по контролю (надзору) без взаимодействия с проверяемым лицом (систематическое наблюдение). В ходе осуществления мероприятий по мониторингу за соблюдением обязательных требований по идентификации пользователей и ограничению доступа пользователей к запрещенной информации в отношении операторов связи, предоставляющих доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в пунктах коллективного доступа, использующих технологию Wi-Fi, по адресу: 686000, <...>, кафе «Три шоколада» была выявлена точка доступа, принадлежащая оператору связи ООО «АРБУЗ», предоставляющая доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» без идентификации пользователей, что подтверждается предоставленными скриншотами. Работа данной точки доступа зафиксирована в Акте мониторинга от
правонарушении, проверив доводы протеста, судья приходит к следующему. Возвращая протокол об административном правонарушении, мировой судья в определении указал, что в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на представление интересов ООО ТД «Георгий» в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ; из представленных материалов не представляется возможным сделать вывод о наличии либо отсутствии у ООО ТД «Георгий» договора на доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по средствам Wi-Fi в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; из постановления и приложенных к нему материалов не представляется возможным сделать вывод о доступности для детей кафе «<данные изъяты>». В постановлении также указано, что постановленное по делу об административном правонарушении в отношении ООО ТД «Георгий» подлежит рассмотрению по месту нахождения общества. Согласно ч.ч. 1-3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу
ее счете было более <данные изъяты> рублей, в течение 3-4 дней пользовалась услугами данного оператора, пока не отключили связь. В течение этих дней она совершала и принимала звонки в Россию и из России, но не более 1-2 звонков в день, при этом время звонков было непродолжительным. Также она пользовалась интернетом (GPRS): проверяла свою почту, отвечала на письма, заходила на сайт социальной сети и пользовалась программой общения WhatsApp. Один раз она пользовалась услугами бесплатного Wi-Fi в кафе , но не более 15 минут. За все время пользования услугой "GPRS доступ", ничего не скачивала, не просматривала видео- и аудио файлы и пользовалось этой услугой очень ограничено. После отключения связи она узнала, что долг по номеру составляет примерно <данные изъяты> рублей. Связь включилась 20 декабря 2013 года и она больше не пользовалась Интернетом, сразу отправила CMC со своего номера для отключения этой услуги, а также подключилась к Интернет Системе Сервиса Абонентов на
