договора составляет 1 000 000 руб. 00 коп. Срок, до которого стороны обязаны подписать основной договор, не позднее 31.12.2021. (п. 1.3.2 договора) Порядок расчетов по договору стороны согласовали в разделе 2 предварительного договора. На момент заключения настоящего договора цена договора, согласованная в п.1.3.1, составляет 1 000 000 руб. 00 коп. уплачена покупателем продавцу в полном объеме и последний не имеет претензий по оплате. (п. 2.1 договора) Стороны также согласовали, что указанный пункт имеет юридическую силу расписки , подтверждающей факт получения наличных денежных средств продавцом от покупателя. В соответствии с п. 2.2 договора цена предварительного договора является ценой основного договора купли-продажи и не подлежит изменению при заключении основного договора. ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Самары с иском к умершему ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, являющееся предметом предварительного договора от 30.04.2021. Определением от 30.12.2021 по делу №2-7034/2021 производство по делу по иску ФИО1 к
договора составляет 1 000 000 руб. 00 коп. Срок, до которого стороны обязаны подписать основной договор, не позднее 31.12.2021. (п. 1.3.2 договора) Порядок расчетов по договору стороны согласовали в разделе 2 предварительного договора. На момент заключения настоящего договора цена договора, согласованная в п.1.3.1, составляет 1 000 000 руб. 00 коп. уплачена покупателем продавцу в полном объеме и последний не имеет претензий по оплате. (п. 2.1 договора) Стороны также согласовали, что указанный пункт имеет юридическую силу расписки , подтверждающей факт получения наличных денежных средств продавцом от покупателя. В соответствии с п. 2.2 договора цена предварительного договора является ценой основного договора купли-продажи и не подлежит изменению при заключении основного договора. ФИО1 обращался в Кировский районный суд г. Самары с иском к умершему ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, являющееся предметом предварительного договора от 30.04.2021. Определением от 30.12.2021 по делу №2-7034/2021 производство по делу по иску ФИО1 к
статьи 61.9 Закона о банкротстве у ООО «Прогресс» отсутствовало право голоса по вопросу о включении дополнительного вопроса №2 в повестку дня собрания на голосование, как и право голоса по указанному вопросу, в связи с чем принятыми решениями по данным вопросам не могут быть нарушены права ООО «Прогресс»; наличие конфликта интересов кредитора ФИО6, выразившиеся в инициировании оспаривания расписки, которая является основанием требований ООО «Прогресс» к должнику, к интересам кредитора ООО «Прогресс», выраженное в сохранении юридической силы расписки , не подтверждает нарушений прав ООО «Прогресс» принятым решением, обратное лишило бы кредиторов, чьи требования не основаны на оспариваемой сделке права на инициирование признания спорной сделки недействительной посредством принятия соответствующего решения на собрании кредиторов, просит отказать в удовлетворении заявления ООО «Прогресс». Представитель ФИО6 возражал против удовлетворения заявления ООО «Прогресс». Указывает, что порядок созыва и проведения собрания кредиторов 30.11.2021, права лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, в том числе, подателя заявления, не
и направление его в арбитражный суд (стоимость -8000 рублей), участие представителя в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению заявления о распределении судебных расходов (стоимость - 20000 рублей), а также возмещение расходов представителя на проезд к месту проведения судебного заседания и обратно по маршруту Красноярск-Кемерово-Красноярск (стоимость - 4000 рублей), на общую сумму 32000 рублей, оплачены Заказчиком Исполнителю в качестве аванса в момент подписания настоящего акта, в силу чего настоящий акт имеет также юридическую силу расписки Исполнителя в получении 32 000 рублей. Факт оплаты оказанных услуг подтверждается расходным кассовым ордером № 1 от 10.09.2015 на сумму 244 440,90 руб. Кроме того, в материалы дела представлены доказательства подтверждающие факт несения расходов на проезд до Тюмени и проживание в гостинице. Оплата расходов на проезд из Красноярска до Кемерово, Томска и обратно предусмотрена в договоре в размере 4000 руб. и 10 000 руб. соответственно, отражена в акте. В этой связи довод апеллянта
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требование заявлено в установленный срок. Из материалов дела следует, что 20.01.2011 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства без начисления процентов в сумме 2 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную денежную сумму займодавцу до 20.01.2013. Настоящий договор имеет юридическую силу расписки . Ссылаясь на неисполнение должником обязательств по возврату заемных денежных средств, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим требованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор
6 727 рублей, всего 389 926 рублей. В удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» отказано. Не согласившись с решением суда, ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что материалами дела установлено, что полученное им страховое возмещение от АО «АльфаСтрахование» было возвращено в страховую компанию, так договор цессии был расторгнут. Также полагает, что заявленные повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП. Судом неправильно оценена юридическая сила расписки , написанной истцом о том, что он к ФИО2 претензий не имеет, в связи с возвратом последним АО «АльфаСтрахование» страховой суммы. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан. В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны
ответчику о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил расписку, в которой указал, что ФИО4 получил деньги в сумме рублей от ФИО3, в счет долга по процентам по расписке, составленной ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по процентам составила на ДД.ММ.ГГГГ рублей, на ДД.ММ.ГГГГ долг после выплаты составил сумму рублей + 1% на каждый день от основного долга в рублей. Данный договор займа составлен незаконно и не может иметь юридическойсилы, расписка выдана с целью на ФИО3. Истец, его представитель адвокат Ткачев С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в объеме и по основаниям, указанным в иске. Суду пояснили, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о возврате долга по иной расписке. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ договор займа не заключался. Расписка ДД.ММ.ГГГГ была написана по просьбе ФИО3 для получения кредита в банке. Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, допросив свидетелей,
по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 5 указанного договора продажная цена земельного участка и незавершенного строительством жилого дома определена соглашением сторон в 3600000 рублей, из них 1000 рублей - цена земельного участка, 359000 рублей - цена незавершенного строительством жилого дома. По соглашению сторон покупатели производят оплату в следующем порядке: - покупатели производят оплату продажной цены земельного участка в размере 1000 рублей продавцу за счет собственных средств при подписании настоящего договора, который имеет юридическую силу расписки продавца в получении от покупателей данной денежной суммы; - покупатели производят оплату части продажной цены незавершенного строительством жилого дома в размере 359000 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала после государственной регистрации настоящего договора путем в форме безналичного расчета путем перечисления Пенсионным Фондом РФ в течении трех месяцев со дня государственной регистрации настоящего договора на указанные в договоре банковские счета ФИО1 и ФИО12 по 179500 рублей каждому. В соответствии с пунктом 6 договора
