Юридический фак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

природопользования │ │ └────────────────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ ___________________________________________________________________________ (наименование уполномоченного органа исполнительной власти субъекта ___________________________________________________________________________ Российской Федерации, юридический адрес, телефон, факс) Организация и проведение государственной экологической экспертизы объектов регионального уровня (общие сведения) ___________________________________________________________________________ (наименование субъекта Российской Федерации) за период ___________________________ ┌───────┬───────┬──────┬───────┬───────┬─────┬───────┬──────┬───────┬───────┬────────┬─────────┬───────┬────────┬──────────┐ │Кол-во │Общее │Число │Утверж-│Получи-│Полу-│Число │Коли- │Число │Число │Число │Представ-│Оплаче-│Коли- │Количество│ │специа-│коли- │мате- │дено │ли по- │чили │ГЭЭ, │чество│отказов│матери-│объектов│лено к │но за │чество │приказов │ │листов │чество │риа- │заклю- │ложи- │отри-│находя-│нена- │в про- │алов, │ГЭЭ, │оплате │ГЭЭ, │заключе-│об утверж-│ │в экс- │мате- │лов, │чений │тельное│ца- │щихся │чатых │ведении│находя-│внесен- │за ГЭЭ, │руб. │ний ГЭЭ,│дении зак-│ │пертном│риалов,│приня-│ГЭЭ │заклю- │тель-│в про- │ГЭЭ, │ГЭЭ │щихся │ных в │руб. │ │оспорен-│лючений │ │подраз-│посту- │тых на│всего, │чение │ное │цессе │в том │ │на рас-│Реестр │ │ │ных в │экспертных│ │делении│пивших │ГЭЭ, │из них │ГЭЭ │зак- │(приказ│числе │ │смотре-│ │ │ │судебном│комиссий │ │по фак -│на го- │в том │ │ │люче-│об ор- │ │ │нии │ │ │

ассортиментом; - иные объекты (павильон, палатка (киоск), автозаправочная станция, аптеки и аптечные магазины, аптечные киоски и пункты). <6> В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации". Раздел II. Сведения о хозяйствующих субъектах, осуществляющих поставки товаров (за исключением производителей товаров) ┌────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬───────┐ │ │ Информация о юридическом лице или индивидуальном предпринимателе │ Информация об объектах хозяйствующего субъекта │ │ ├──────┬─────────────────────┼──────┬──────┬──────┬───────┬───────┬─────┬───────┬──────┬──────┬──────┼──────┬───────┬──────┬───────┬────┬───────┬──────┬───────────────┬────────┬─────────────┼───────┤ │Ре- │ Дата │орга- │код по│наиме-│Ф.И.О. │юриди- │теле-│иденти-│форма │вид │сред- │код │наиме- │фак - │Ф.И.О. │те- │код по │вид │ складское │резер- │холодильники,│средняя│ │гист- ├──────┬──────┬───────┤низа- │Обще- │нова- │руково-│ческий │фон, │фикаци-│собст-│дея- │няя │ОКПО, │нование│тичес-│руково-│ле- │терри- │дея- │ помещение │вуар, │объем едино- │числен-│ │раци- │ре- │вне- │исклю- │цион- │рос- │ние │дителя │адрес │факс │онный │вен- │тель- │чис- │иден- │объекта│кий │дителя │фон,│ториям │тель- ├────────┬──────┤цистер- │временного │ность │ │онный │гист- │сения │чения │но- │сий- │орга- │юриди- │юриди- │

сторонам и третьему лицу (ООО "Алтайский трансформаторный завод"): техническую документацию и копию сертификатов на поставленный товар; - третьему лицу - ООО "БОСК" (повторно): письменную правовую позицию по спору; договоры перевозки, заключенные ООО "БОСК" с ООО "С-Транс+" и ООО "РАТЭК"; доказательства передачи/принятия для перевозки и сдачи грузопо- лучателю товара - подстанции 2 КТПНУ 1000/10-0,4 кВ УХЛ 1; транспортные, то- варно-транспортные накладные на перевозку подстанции 2КТПНУ 1000/10-0,4кВ УХЛ1; сведения о перевозчике - ООО "С-Транс+" (ОГРН, ИНН, юридический, фак - тически адрес); иные доказательства по делу. Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос урегулирования спора мир- ным путем и заключения мирового соглашения. Суд предлагает рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспер- тизы по вопросу определения наличия дефектов в товаре и причин их появле- ния. Документы, приобщаемые к материалам дела, должны быть направлены в ад- рес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность озна- комления с ними до начала судебного заседания. Судья

арбитражного суда первой инстанции на 04 апреля 2013 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Иркутской области по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет 402, телефоны <***>, 254-266. Предложить сторонам представить: истцу – доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; правовое и целевое обоснование заявленного требования в арбитражный суд при наличие решения Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 08.04.2010, которым установлен юридический фак владения и пользование истцом спорным зданием с 1992 года и которое в силу статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации служит основанием для государственной регистрации права в органах, осуществляющих такую регистрацию. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, о наличии в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможности получения информации о движении дела путем направления запроса по электронному адресу специалиста судебного состава TihonovaEV@irkutsk.arbitr.ru или на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

дела о вышеуказанном акте проверки не было известно суду, акт проверки в материалах дела отсутствует. Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра су­дебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам соответствует требованиям статьи 312, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические фак ­ты, существовавшие в момент рассмотрения дела, но неизвестные на этот момент, которые имеют существенное значение для дела. Существенность обстоятельств означает, что если бы эти обстоятельства были известны, то арбитражный суд вынес бы иное решение. Судом установлено, что акт проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 группы временного пребы­вания «Умка», <...> от 13.08.2009 г., в котором указано об отсутствии ранее выявленных нарушений и установлено, что группа временного пребыва­ния детей по адресу: <...> не функционирует, указывает на наличие существенных

не установлено настоящим Ко- дексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из суще- ства соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой о неосно- вательном обогащении, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке. Приобретение имущества одним лицом за счет другого означает увеличе- ние объема имущества у одного лица и одновременное уменьшение его объема у другого. Тем самым для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо установить отсутствие у лица оснований ( юридических фак - тов), дающих ему право на получение имущества (работ, услуг), и факт нахож- дения имущества в обладании лица. Таким образом, из анализа имеющихся доказательств с учетом норм граж- данского права следует вывод о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет другого лица. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым приме- нить последствия недействительности сделки и взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 20 250 руб. Истцом также заявлено

адресное обозначение. В связи с объединением улиц ДД.ММ.ГГГГ выдана новая справка за №а, в которой <адрес> заменена на новую улицу «Новоустюжская», а на основании изменения нумерации домов двух улиц <адрес>, указан как <адрес>. Согласно справке МКУ «ГИЦ» Администрации <адрес> городским советом депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. Подтверждение вышеизложенных фактов даст возможность оформить квартиру в собственность в порядке процедуры приватизации. Просят установить юридический факт переименования и изменения нумерации адреса многоквартирного <адрес> в многоквартирного <адрес>; установить юридический фак , что многоквартирный <адрес> является домом, который указан под № в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ выданном Дзержинским исполкомом райсовета; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право пользования квартирой № в оме № по <адрес> на условиях договора социального найма. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика Департамента муниципального имущества Администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит в

Е Н И Е <адрес> 31 июля 2018 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: Судьи Радченко Д.В. при секретаре ФИО7 с участием ФИО3 администрации <адрес> на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором просили установить юридический фак владения жилым домом №, расположенного по адресу: Кк <адрес> общей площадью 83,7 кв.м., жилой 39,6 кв.м., на праве собственности за : ФИО5 на 1/5 доли; ФИО4 на 1/5 доли, ФИО2 на 1/5 доли, ФИО9 на 2/5 доли. ФИО3 по Кк осуществить учет изменений в государственном кадастре недвижимости в части изменения характеристик объекта с кадастровым номером 23:49:0125007:2274, указав: жилой <адрес> года постройки, количество этажей -1, общей площадью 83,7 кв.м., жилой 39, 6 кв.м. В судебное