ФИО7, толковый словарь русского языка, 4-е издание, М.,2002 г.). Факт распространения оспариваемых сведений подтверждается материалами дела. Истец считает, что статья с названием «Можно ли верить такому счетчику? ООО «Управляющая компания № 2 ЖКХ» уличили в фальсификации сведений о работе коллективных приборов учета в многоквартирных домах» содержит негативную информацию в форме утверждения о компании ООО «Управляющая компания № 2 ЖКХ». Фальсификация (от лат. falcificare - подделывать) - подделка, сознательное искажение, подмена (подлинного, настоящего) ложным. (Большой юридический словарь .. — М.: Инфра-М. ФИО8, ФИО9, ФИО8. 2003.). Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776 утверждены «Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод». Порядок допуска узла учета холодной питьевой воды в эксплуатацию регламентирован разделом VI Правил № 776. Согласно пункту 34 Правил № 776 допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации
взыскание убытков, является правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и применимым нормам права. Изучив довод апелляционной жалобы о допущенном судом процессуальном нарушении, выразившемся в необоснованном принятии судом в качестве надлежащих доказательств дубликатов расходных кассовых ордеров, представленных ответчиком, судом апелляционной инстанции установлено следующее. Дубликат (от лат. duplicatio - удвоение) - второй или следующий экземпляр какого-либо письменного документа, имеющий (в отличие от копии) одинаковую с подлинником юридическую силу. В определенных случаях выдается при утрате подлинного документа (Большой юридический словарь - М.: Инфра-М. ФИО5, ФИО6, ФИО5. 2003). В рассматриваемом случае необходимость изготовления дубликатов документов вызвана их утратой. Согласно части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
в отношении указанных услуг воспринимается средним потребителем в качестве их характеристики и общепринятого термина. Административный орган утверждает, что им был проведен анализ спорного обозначения с точки зрения его восприятия потребителем в отношении всех приведенных заявленных услуг, объединенных в общую родовую группу (юридические услуги), в связи с чем отсутствовала объективная необходимость перечисления каждой отдельной услуги при исследовании соответствия заявленного обозначения подпункту 2 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ. В ходе такого анализа был использован англо-русский юридический словарь , являющийся терминологическим словарем в области права, в котором приведены юридические термины, а не обычные слова, как ошибочно предположил суд первой инстанции. Возражая против вывода суда о том, что при принятии оспариваемого решения не было проанализировано, в отношении каких услуг 45-го класса МКТУ оспариваемое обозначение является общепринятым термином в области права, и не указано, в отношении каких именно рубрик оно не обладает различительной способностью, а в отношении каких указывает на назначение услуг 45-го класса
осуществлявшейся третьими лицами конкурентной деятельности суды первой и апелляционной инстанций исходили из необходимости толкования согласованных сторонами условий договора. Вместе с тем в отсутствие каких-либо разъяснений в отношении обстоятельств, при которых пользователь может быть признан конечным бенефициаром конкурентной деятельности третьих лиц, суды пришли к обоснованному выводу о возможности толкования соответствующих условий договора с опорой на общеизвестные сведения из специальных источников литературы (Современный экономический словарь. ФИО6, ФИО7, ФИО8 – 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 1999; Большой юридический словарь – под ред. ФИО9, ФИО10, ФИО9, 2003) на материалы правоприменительной практики. По результатам исследования специальных источников литературы суды пришли к заключению о том, что в рассматриваемом случае под предусмотренным договором термином «бенефициар» надлежит понимать «лицо, которому предназначен денежный платеж, получатель денег, выгоды, прибыли, доходов», «выгодоприобретателя, т.е. лицо, пользующееся благами по договору или иному законному основанию, в т.ч. лицо, в интересах которого осуществляется доверительная собственность, получателя денег по аккредитиву или страховому полису». Кроме того, сославшись
инстанции о том, что услуги 36-го класса МКТУ «страхование», для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак, не могут быть признаны однородными осуществляемой банком «Новый век» финансовой деятельности. В обоснование названного довода административный орган ссылается на то, что финансовая услуга представляет собой банковскую услугу, страховую услугу, услугу на рынке ценных бумаг, услугу по договору лизинга, а также услугу, оказываемую финансовой организацией и связанную с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц (Большой юридический словарь / ФИО2, ФИО3, ФИО2. – М.: Инфра-М, 2003). С учетом указанного толкования понятия «финансовая услуга» Роспатент полагает, что сравниваемые услуга 36-го класса МКТУ «страхование», для индивидуализации которой зарегистрирован спорный товарный знак, и осуществляемая банком «Новый век» деятельность являются однородными, поскольку относятся к одному роду услуг (услуги в сфере финансовой деятельности), имеют общее назначение (услуги по защите имущественных интересов), а также имеют совместную встречаемость. При этом заявитель кассационной жалобы обращает внимание на то, что аналогичные
обратился в ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Суворовского района» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» и предоставил для этого необходимые документы, но получил отказ со ссылкой на то, что Федерация независимых профсоюзов России не является федеральным органом исполнительной власти и не входит в структуру органов исполнительной власти Российской Федерации, в связи с чем награда данной общественной организации также не может служить основанием для рассмотрения вопроса о присвоении звания «Ветеран труда». Юридический словарь определяет «ведомство» как центральный орган государственного управления, образуемый в случае необходимости для руководства отдельными сферами хозяйственного и социально-культурного строительства. Вместе с тем определение «ведомственный знак отличия в труде» законодательно не дано. Законных оснований для определения понятия «ведомство» и «ведомственный знак» субъектам РФ не предоставлено. Учитывая отсутствие на федеральном уровне определения «ведомство» и классификатора (реестра) ведомственных и иных негосударственных наград, в ранее действовавшей редакции Закона Тульской области от 28.02.2007 г. № 797-ЗТО «Об условиях и
оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Под нацистской символикой понимается знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал- социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастика, фасция, приветственные жесты и т.д. (Большой юридический словарь ). Свастика была принята в качестве символа Национал- социалистической рабочей партии Германии в 1920 году. В 1935 году ее объявили высшим символом Третьего рейха. В соответствии с постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении ** от **** символ «коловрата» является символикой, сходной с нацистской атрибутикой. Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с
что обжалуемое постановление руководителя следственного органа посвящено отводу следователю ФИО3, в то время как заявлений об отводе следователю их ходатайство не содержало; сообщают, что обращаясь в суд с первичной жалобой, они преследовали цель получить надлежащую оценку своим доводам, содержащимся в заявленном ходатайстве; просят передать материал по жалобе на новое рассмотрение (л.д. 84-85). Изучив представленные материалы, проверив доводы авторов апелляционной жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для их удовлетворения в силу следующих обстоятельств. Большой юридический словарь (2012 год) толкует понятие «отвод» как средство обеспечения объективности и беспристрастности судебного разбирательства и предварительного следствия, и на деле означает отстранение судьи, прокурора, следователя и других лиц от участия в уголовном деле в связи с его личной (прямой или косвенной) заинтересованностью в исходе дела либо по иным обстоятельствам, вызывающим сомнения в его беспристрастности. Не придают иного значения данному понятию и Толковые словари ФИО4, ФИО5, ФИО6 и др., которые под «отводом» понимают заявление об отстранении
стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Под нацистской символикой понимается любая символика (знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли), воспроизводящая символику, использовавшуюся НСДАП и фашистской партией Италии – свастики, фасции, приветственные жесты и т.п. (ФИО1, ФИО2, ФИО1. Нацистская символика // Большой юридический словарь . — Инфра-М (рус.). — М., 2003. / Юридический словарь. 2000.). Свастика была принята в качестве символа Национал-социалистической рабочей партии Германии в 1920 году. В 1935 году объявлена высшим символом Третьего рейха. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, является экстремистской деятельностью
