с пунктом 2.2.1 настоящего Соглашения Доверителя о любых заключаемых Адвокатами соглашениях, приложениях, соглашениях с третьими лицами в рамках исполнения обязательств по настоящему Соглашению, а также сообщать сведения о привлекаемых третьих лицах. 2.1.12. Адвокаты не вправе принимать от третьего лица, обратившегося к ним за получением юридических услуг, поручения в случаях, если интересы этого третьего лица противоречат интересам Доверителя (конфликт интересов), без согласия Доверителя. Адвокаты обязаны незамедлительно информировать Доверителя о потенциальной возможности возникновения конфликта интересов. В случае если оказание Адвокатами услуг третьим лицам приводит к возникновению конфликта интересов, Адвокаты предпринимают все меры к получению согласия Доверителя и иных сторон конфликтного отношения на продолжение оказания Адвокатами услуг. 2.1.13. Соблюдать требования Поручения на обработку персональных данных, полученных при исполнении условий настоящего Соглашения (Приложение 3 к настоящему Соглашению). 2.1.14. По согласованию с Доверителем (без увеличения цены настоящего Соглашения) исполнять иные обязанности и предпринимать действия, отвечающие предмету настоящего Соглашения и интересам Сторон. 2.1.15. Представить Доверителю сведения
редакции приказа Минрегиона России от 10.12.2012 № 535), а Приказом от 21.12.2011 № 591 утвержден Регламент раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем ее опубликования в сети Интернет. На момент проведения осмотра официального сайта 23.07.2013г. действовал приказ Министерства регионального развития РФ от 02.04.2013 № 124, согласно которому определен адрес официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами - http://www.reformagkh.ru. Юридическое лицо обязано соблюдать законодательство , действующее на дату исполнения соответствующей обязанности. Согласно пункту 2.2.4 Соглашения об информационном взаимодействии Мосжилинспекция обеспечивает передачу информации, раскрываемой в соответствии с постановлением №731, организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, на портале «Дома Москвы» на портал «Реформа ЖКХ» по поручению таких организаций. От Заявителя подобного поручения в адрес Мосжилинспекции не поступало. Кроме того, информация с портала «Дома Москвы» не может быть перенесена на портал «Реформа ЖКХ», если указанная информация недостоверна и
установленные обстоятельства, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции и отклоняет доводы жалобы исходя из следующего. Согласно Положения о допуске российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2001 № 730 (далее - Положение о допуске), допущенное к международным автомобильным перевозкам юридическое лица обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, требования международных договоров Российской Федерации и указанного Положения. Статьей 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что юридические лица, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в частности: соблюдать правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом; организовать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения. В силу пункта 26, 30 Правил перевозок
номер 1095658008764 и осуществляет деятельность по добыче и вывозу камня с месторождения гипса «Слудная гора». В период с 06.08.2014 по 29.08.2014 во исполнение приказа «О проведении внеплановой выездной проверки юридического лица» от 29.07.2014 № ПН/Э-201 руководителя Управления ФИО2, административным органом проведена внеплановая выездная проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления (за исключением радиоактивных). В ходе проверки Управлением установлено, что ООО «ЮжУралгипс», являясь юридическим лицом, обязанным соблюдать законодательство Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды, осуществляет свою деятельность с нарушением требований природоохранного законодательства Российской Федерации, а именно: - отсутствует положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации объекта размещения отходов при добыче нерудных полезных ископаемых (вскрышных пород), образующихся при разработке месторождения гипса «Слудная гора» и размещаемая во внешних отвалах, что, по мнению Управления, явилось нарушением чт. 11, 27 ФЗ от 23.11.1995 № 174 «Об экологической экспертизе». По результатам проверки 29.08.2014 составлен
акта. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с 18.02.2016 по 31.03.2016 Управлением в отношении ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» проводилось административное расследование по соблюдение обязательных требований природоохранного и водного законодательства Российской Федерации по факту разгерметизации магистрального газопровода «Газопровод ОГПЗ-СПХГ», произошедшего 18.02.2016 на 57 км. в месте подводного перехода через реку Салмыш, в 1 км от п.Салмыш Октябрьского района Оренбургской области. При проведении административного расследования было установлено, что общество, являясь юридическим лицом, обязанным соблюдать законодательство Российской Федерации в сфере природопользования и охраны окружающей среды, осуществляет свою деятельность с нарушением требований природоохранного и водного законодательства Российской Федерации. При проведении проверки установлено, что ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» осуществляет использование акватории водного объекта, выражающееся в размещении территории охранной зоны магистрального газопровода «Оренбургский ГПЗ - Совхозное ПХГ» на 57 км, установленной вдоль подводного перехода газопровода через р. Салмыш - в виде участка водного пространства от водной поверхности до дна, заключенного между
ООО «Юг-Мехстрой» обязалось обеспечить в ходе строительства выполнение на строительной площадке мероприятий по охране окружающей среды и рациональному использованию территории, а также при выполнении работ обязано руководствоваться нормативными актами и нормами законодательства РФ. Указание директором ООО «Юг-Мехстрой» на то, что общество не имело возможности установить сооружения и системы для отведения сточных вод при рытье котлована технически не является основанием для прекращения производства по делу, так как независимо от порядка осуществления технических работ юридическое лицо обязано соблюдать законодательство об охране окружающей среды. Рассмотрев ходатайство генерального директора ООО «Юг-Мехстрой» ФИО5 о замене штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, с учетом мнения административного органа, суд считает возможным заменить ООО «Юг-Мехстрой» административный штраф на предупреждение. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное
ООО «Юг-Мехстрой» обязалось обеспечить в ходе строительства выполнение на строительной площадке мероприятий по охране окружающей среды и рациональному использованию территории, а также при выполнении работ обязано руководствоваться нормативными актами и нормами законодательства РФ. Указание директором ООО «Юг-Мехстрой» на то, что общество не имело возможности установить сооружения и системы для отведения сточных вод при рытье котлована технически не является основанием для прекращения производства по делу, так как независимо от порядка осуществления технических работ юридическое лицо обязано соблюдать законодательство об охране окружающей среды. Рассмотрев ходатайство генерального директора ООО «Юг-Мехстрой» ФИО6 о замене штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, с учетом мнения административного органа, суд считает возможным заменить генеральному директору ООО «Юг-Мехстрой» ФИО6 административный штраф на предупреждение. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное
