З об экстремистской деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Аттоева Ж.Х. под стражей продлен на 6 месяцев, всего до 12 месяцев, то есть по 29 марта 2017 года включительно. 19 апреля 2016 года заместитель Генерального прокурора Республики Узбекистан обратился с запросом о выдаче ФИО2 в Республику Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности по п. «б» ч.З ст. 159, п. «а» ч. З ст.244.1, ч.1 ст. 244.2 УК Республики Узбекистан. Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 декабря 2016 года запрос о выдаче ФИО2 правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан путем публичных призывов к экстремистской деятельности по п. «б» ч.З ст. 159 УК Республики Узбекистан и за участие в запрещенных религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских организациях по ч.1 ст.244.2 УК Республики Узбекистан удовлетворен. В выдаче ФИО2 для привлечения к уголовной ответственности за изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку, по п. «а» ч.З ст.244.1 УК

Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 690091, <...>), третье лицо – Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю, о признании незаконным требования заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока Петришина А.П. №9-670в-2019 от 28.05.2019 года о предоставлении сведений и документов в порядке статей 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»; о признании незаконными действий помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Морозовой З.А., и заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока Петришина А.П. по проведению в отношении ОАО «Сельхозрынок» проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности и терроризму, на объектах, принадлежащих ОАО «Сельхозрынок», при участии: от заявителя – ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 10.07.2019; от Прокуратуры - ФИО2, служебное удостоверение, доверенность от 04.09.2019; от Управления Федеральной службы безопасности России по Приморскому краю – ФИО3, служебное удостоверение, доверенность от 30.07.2019, установил: открытое акционерное общество «Сельхозрынок» (далее - общество, ОАО «Сельхозрынок») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования заместителя

является страховой организацией, о чем свидетельствует: 1) ст. З Устава ОАО «Страховое общество «Талисман», утвержденного протоколом годового общего собрания акционеров от 10.06.2009 №1/2009: 2) лицензия на осуществление страхования серия С №1587 16 от 19.02.2007; 3) лицензия на осуществление перестрахования серия 11 № 1587 16 выдана Федеральной службой страхового надзора, а также иные документы и информация, имеющиеся в материалах дела. Руководство ОАО «Страховое общество «Талисман» на момент возбуждения дела об административном правонарушении осуществляла Временный генеральный директор ФИО3 (протокол заседания совета директоров ОАО «Страховое общество «Талисман» от 22.04.2010). В соответствии со ст.7 Федерального закона №115-ФЗ организации обязаны в целях предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма, идентифицировать лицо, находящееся на обслуживании в организации (п.1 ст.7 Федерального закона №115-ФЗ); идентифицировать клиентов организации в соответствии с Перечнем организаций и физических лиц. в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности , с целью последующего приостановления операций с участием

ряд сомнительных операций по денежным переводам между истцом и предпринимателями опровергаются представленными в материалы дела документами, подтверждающими гражданско - правовые отношения между ООО ГК "Русское снабжение" и рядом предпринимателей. Кроме того, в рамках государственного оборонного заказа истец произвел поставку АО "Адмиралтейские верфи" товара в рамках договора поставки № 000122/31121/1418187406801020105007373/ З/1/1/0123/ГК-14-ДГОЗ от 12.10.2015, однако в связи с отсутствием специального банковского счета АО ГК "Русское снабжение" не может получить оплату за поставленный товар. Суд также считает, что Банком не доказано и наличие оснований, позволяющих отнести АО ГК "Русское снабжение" к организациям, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в данном случае договор банковского счета должен быть заключен на объявленных Банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (пункт 2 статьи 846 ГК РФ), в связи с

Прокуратуре Ленинского района г. Владивостока, Прокуратуре Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю, о признании незаконным требования заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока Петришина А.П. №9-670в-2019 от 28.05.2019 года о предоставлении сведений и документов в порядке статей 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»; о признании незаконными действий помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Морозовой З.А., и заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока Петришина А.П. по проведению в отношении ОАО «СельХозРынок» проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности и терроризму, на объектах, принадлежащих ОАО «СельХозРынок», при участии: от открытого акционерного общества «СельХозРынок»: ФИО2 по доверенности от 10.07.2019 сроком действия до 30.06.2020; от Прокуратуры Приморского края: ФИО3 по доверенности от 04.09.2019 сроком действия на 1 год, от Прокуратуры Ленинского района г. Владивостока, Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю: не явились, извещены, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сельхозрынок» (далее – заявитель, общество,

ссылке https://vk.com/id41908947, до настоящего времени находится в его постоянном пользовании, выход в сеть интернет и последующее размещение материалов на своей персональной странице производится посредством своего мобильного телефона, при нахождении по адресу своего фактического проживания в Российской Федерации. О том, что это является административным правонарушением, он не знал. Свою вину в допущенном мной нарушении признает полностью; - актом осмотра за интернет-ресурсом https://vk.com/id41908947 страница пользователя З. ФИО1, принадлежащая ФИО1, согласно которому ФИО1 разместил в свободном доступе фотоизображение по ссылке: https://vk.com/id41908947?z=photo41908947_457240008%2Fphotos41908947, где демонстрируется символика экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ № – 514с, в виде восьмиконечной звезды с черно – белыми лучами. Данное фотоизображение размещено ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания в <адрес>. Далее размещено фотоизображение по ссылке: https://vk.com/photo41908947_456239618?rev=1, где демонстрируется символика экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ № – 514с, в виде

декабря 2020 г., депутаты Думы Города Томска, в числе которых координаторы общественного движения «Штабы Н.» в Томске Ф.., Ф. и З., обратились с заявлением на имя председателя Следственного комитета Российской Федерации с требованием возбудить уголовное дело по факту покушения на жизнь общественного деятеля Н. и разработки, накопления, приобретения или сбыта химического оружия. Указанные высказывания и действия З. соответствуют целям и формам деятельности общественного движения «Штабы Н.», которая запрещена решением Московского городского суда от 9 июня 2021 г. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности ». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности доводов З. о недоказанности его причастности к деятельности общественного движения «Штабы Н.» в контексте пункта 3.6 статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от