Зачет аванса в кс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ее оплаты: стоимость работ, выполняемых по договору, определяется в соответствии с проектно-сметной документацией (локально-сметными расчетами), которая согласуется и утверждается сторонами (пункт 3.1); подрядчик вносит аванс по договору в следующем размере: 4 000 000 руб. – в течение 2-х рабочих дней после выставления счета на предоплату, 4 000 000 руб. – при уведомлении отгрузки от поставщика материалов, необходимых для производства работ; выполненные работы в сентябре 2016 года – зачет аванса производится в размере 20% от суммы подписанных актов выполненных работ по форме № КС -2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 за сентябрь 2016 года (пункт 3.2); оплата в размере 10% (гарантийный фонд) от общей цены выполненных работ производится только после подписания между заказчиком и подрядчиком акта приемки законченного строительством объекта (форма № КС-11) (пункт 3.5); субподрядчик обязан оплачивать услуги генподрядчика (услуги генподряда), включающие в себя обеспечение субподрядчика технической документацией, координацию работ, приемку и сдачу генподрядчиком

ответчика о зачете в счет выполненных, но неоплаченных работ по контракту № 75/ОК-15 от 25.09.2015 на сумму 31 411 790 руб. 82 коп., в счет погашения аванса по контракту №74/ОК-15 от 25.09.2015 в размере 20 000 000 руб., уведомление о зачете получено Комитетом 16.02.2017 (вх. № 14-2837/17). Отказ ответчика в проведении зачета явился основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены в связи со следующим. Материалами дела подтверждается, что 27.12.2016 года истец с сопроводительным письмом исх. № 1672 от 27.12.2016 направил в Фонд капитального строительства и реконструкции на рассмотрение и подписание документы, подтверждающие выполнение работ на сумму 31 411 790,82 руб. по контракту №75/ОК-15 (вх. № 21044/16-О-р от 27.12.2016 ), а именно: 1) Акты по форме КС -2 на

от общей стоимости работ, указанной в пункте 2.1 договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 5-ти рабочих дней с момента заключения договора. В случае расторжения договора или прекращения его исполнения до выполнения полного объема работ, предусмотренных договором, субподрядчик обязан вернуть денежные средства, выплаченные ему авансовым платежом с учетом зачета сумм аванса принятых подрядчиком работ. Как следует из пункта 2.6 договора зачет аванса производится пропорционально от стоимости выполненных и принятых работ на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС -2 и справок о стоимости выполненных работ и затратах по форме КС-3 с даты начала выполнения работ субподрядчиком до полного погашения аванса. В силу пункта 2.9 договора в целях обеспечения гарантийных обязательств по договору, подрядчик производит гарантийное удержание. Общая сумма гарантийного удержания, удерживаемого подрядчиком, составляет 5 % от стоимости работ, указанной в пункте 2.1 договора. Подрядчик осуществляет удержание гарантийного удержания в размере 5% от

054 623 руб. 28 коп. Апелляционная коллегия отмечает, что зачет встречных однородных требований сторон проверятся судом исключительно исходя из размеров обязательств, из которых исходила Компания при направлении в адрес Общества письма от 23.09.2020 №317, то есть из 4 000 000 руб. 00 коп. аванса по договору от 29.11.2019 № 11-06/19, неотработанного аванса по указанному договору в размере 2 049 195 руб. 28 коп. и 1 054 623 руб. 28 коп. задолженности по договору от 23.10.2019 № 10-02/19, иное противоречило бы воле Компании и смыслу заявления стороны о зачета соответствующих требований, в котором должно быть точно указано о зачете каких обязательств заявлено. При этом, вопреки позиции ответчика, из материалов дела следует, что по договору от 29.11.2019 № 11-06/19 Обществом было отработано аванса не 1 950 804 руб. 72 коп., а 4 164 053 руб. 52 коп., что подтверждается подписанными сторонами актам КС -2, КС-3 от 27.12.2019 №1 на сумму 1 445

не может быть квалифицировано как зачет и не подлежит оспариванию как отдельная сделка по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве. Соответственно в подобной ситуации не возникают встречные обязанности, а формируется лишь единственная завершающая обязанность одной из сторон договора. Судом установлено, что ООО «Техинжстрой» отказалось возвращать неосвоенный аванс на претензию министерства от 11.02.2020 № 734/25-6, следовательно, обязательства каждой из сторон частично прекратились тогда, когда они стали способными к зачету, то есть 11.02.2020, поскольку требованию государственного заказчика о возврате неосвоенного аванса было противопоставлено требование исполнителя о взыскании задолженности по контракту за выполненные им работы, ставшее доступным к зачету после отказа министерства их оплачивать. Таким образом, в спорном случае имеет место итоговое сальдирование встречных обязательств (соотношение взаимных представлений по договору, следовательно, в этом случае отсутствует такой квалифицирующий признак как получение заказчиком предпочтения). Довод жалобы министерства о том, что при сложении некоторых позиций, отраженных в акте № КС -2 № 1 от 18.12.2019,

на отношения сторон с 16.07.2017 и действует до полного выполнения принятых сторонами обязательств. 27.07.2017 между ООО «ТЮС-Байкал» и ООО «Байкалмост» заключено дополнительное соглашение, согласно которому подрядчик в течение 30 дней выплачивает субподрядчику аванс в размере, не превышающем 7 091 224 руб. Зачет аванса в счет оплаты стоимости выполненных работ осуществляется в соответствии с графиком по Приложению № 1. Согласно Приложению № 3 к дополнительному соглашению от 20.02.2018 договорная цена в ведомости определена в размере 40 106 571,60 руб. ООО «ТЮС-Байкал» оплатил ООО «Байкалмост» по договору авансовые платежи и средства на выполнение работ в размере 37 793 541,20 руб., что подтверждается платежными поручениями. Из актов выполненных работ по форме КС -2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат за период с 31.10.2017 по 30.09.2018, подписанных подрядчиком без каких-либо замечаний, следует, что субподрядчиком ООО «Байкалмост» выполнены работы по договору субподряда на сумму 50 717 766,44 руб., включая НДС. 20.12.2018 приемочной комиссией