Зачет переплаты пропущен трехлетний срок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов, в размере 34185,00 руб. в связи с истечением срока исковой давности. Вынося решение об отказе, Управление Пенсионного фонда руководствовалось следующим. В соответствии с пунктом 13 статьи 26 Закона N 212-ФЗ, заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течении трех лет со дня уплаты указанной суммы. Управлением Пенсионного фонда, установлено, что переплата в размере 34185,00 руб. (из которой 23872,00 руб. - переплата по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 10313,00 руб. - переплата по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии) была образована 2009 года. Таким образом, 30.01.2013 (на дату обращения заявителя) был пропущен трехлетний срок для подачи заявления о возврате денежных средств. Не согласившись с вынесенным решением, ИП ФИО1 обратилась арбитражный суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о

В связи с наличием переплаты по налогу, инспекцией произведен зачет суммы налога в счет погашения недоимки. 30.03.2007г. ИП ФИО1 представил в инспекцию повторную уточненную декларацию за март 2004 года, из которой следует, что за март 2004 года он должен был уплатить налог в сумме 138 062 руб. Таким образом, у заявителя образовалась переплата по НДС за март 2004 года в сумме 57 858 руб. Указанную сумму переплаты предприниматель заявлением от 10.09.2007г. просил зачесть в счет уплаты налога за март 2007 года по сроку уплаты 20.04.2007г. на сумму 53 420 руб. 36 коп. Решением от 16.10.2007г. № 11-15/32931 налоговый орган отказал в проведении зачета, ссылаясь на пропуск трехлетнего срока со дня уплаты налога, установленного пунктом 7 статьи 78 НК РФ. Сумма налога за март 2007 года, подлежащая уплате, взыскана инспекцией с предпринимателя в бесспорном порядке. Полагая, что им не пропущен трехлетний срок на обращение в суд с требованием о зачете (возврате)

288 руб. осуществлен 24.10.2012 на основании решения о зачете № 3684, постольку переплата по налогу на прибыль организации с доходов, полученных в виде дивидендов, в сумме 1 990 934, 42 руб. окончательно сформировалась на 24.10.2012 и срок обращения за возвратом имеющейся переплаты не пропущен. По мнению заявителя в данной ситуации подлежат применению положения ст. 203 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, т.е. частичный зачет части переплаты по налоговым платежам свидетельствует о признании долга в целях перерыва срока исковой давности. Таким образом, заявитель считает, что действия налогового органа по зачету переплаты в счет погашения задолженности по налогам в 2012 году – по решению № 3684 от 24.10.2012 - указывают на признание налоговым органом задолженности бюджета перед налогоплательщиком и прерывают срок исковой давности для обращения налогоплательщика в суд. С целью соблюдения трехлетнего срока , установленного п. 7 ст. 78 НК РФ,

с продаж за июль-ноябрь 2003 г. (выписка из лицевого счета налогоплательщика) переплата уменьшилась и составила 645 042 руб. 37 коп. На сумму 600 000 руб. осуществлен зачет 19.09.2006 г. Таким образом, оставшаяся сумма переплаты 45 042 руб. 37 коп. возникла вследствие платежа в сумме 300 000 руб. по платежному поручению № 888 от 25.08.2003 г. Согласно пункту 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в 2006 г.) заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. На момент обращения в налоговый орган с заявлением о проведении зачета (10.07.2006 г.) трехлетний срок, установленный пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиком не был пропущен. Следовательно, довод налоговой инспекции о пропуске заявителем трехлетнего срока подачи заявления о проведении зачета является несостоятельным. ЗАО «Корпорация Северная Корона» имело обособленное подразделение – точку продаж и подключения сотовых телефонов, расположенную в г.Усолье-Сибирское Иркутской области.

как заявление было подано по истечении трех лет со дня уплаты налога. В судебном заседании Григорьев жалобу поддержал, ссылается на незаконность действий налогового органа, пояснил, что обращался о зачете налога 11 ноября 2008 года, в январе, в июне, в декабре 2010 года, в январе 2011 года, в мае 2011 года. При наличии переплаты 21 февраля 2011 года ему вновь было выставлено требование № ... об уплате недоимки по налогам в сумме ******** рубля. 27 октября 2011 года им проведена сверка взаиморасчетов, согласно которой имеется переплата по НДФЛ, ЕСН в ФБ, ЕСН в ТФОМС. Полагает, что срок для обращения в суд не пропущен, поскольку он имеет право на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога и по истечении трехлетнего срока с момента его уплаты, окончательная сверка проведена лишь в октябре 2011 года. Просит суд обязать ответчика возвратить излишне уплаченные налоги. Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по РС