имеющую достаточное для подготовки проектов генеральных планов содержание; - иную информацию, требование о предоставлении которой может содержаться в задании на проектирование, в том числе необходимую для разработки разделов, указанных в пункте 9.18 Рекомендаций. 8.2. Состав и содержание исходной информации следует определять в соответствии с требованиями, предъявляемыми к генеральным планам поселений и городских округов. 8.3. Источниками получения исходной информации для подготовки проектов генеральных планов могут являться: федеральная государственная информационная система территориального планирования (с 1 сентября 2011 года); информационная система обеспечения градостроительной деятельности; автоматизированная информационная система государственного кадастра недвижимости; иные информационные государственные и муниципальные цифровые информационные ресурсы, предоставляемые уполномоченными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, иными организациями и физическими лицами; аналитические и статистические доклады, обзоры и отчеты; фонды картографической и геодезической информации; материалы инвентаризации земель и недвижимого имущества; материалы инженерно-геологических и инженерно-геодезическихизысканий и исследований; стратегии и программы, иные сведения, указанные в пункте 5.4 Рекомендаций. 8.4. Материалы исходной информации для подготовки
разработанной на основе задания застройщика или технического заказчика, в зависимости от вида и назначения объектов капитального строительства, их конструктивных особенностей, технической сложности и потенциальной опасности, стадии архитектурно-строительного проектирования, а также от сложности топографических, инженерно-геологических, экологических, гидрологических, метеорологических и климатических условий территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция объектов капитального строительства, степени изученности указанных условий (часть 5 статьи 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации). На основании приведенных законоположений, устанавливающих, что программа инженерных изысканий разрабатывается на основе задания застройщика или технического заказчика в зависимости от вида и назначения объектов капитального строительства, а также от сложности топографических условий территории, на которой будет осуществляться строительство, и степени изученных указанных условий, с учетом положений пункта 5.1.1.6 "СП 47.13330.2012. Свод правил. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96", утвержденных приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 10 декабря 2012 г. N 83/ГС, предусматривающих, что к программе инженерно-геодезическихизысканий в зависимости от
получения положительного заключения) выполнен полностью; определить выполнение объема работ четвертого этапа (проектные работы, стадия «Рабочая документация») не представляется возможным, поскольку объем, состав и содержание проектной документации стадии «Рабочая документация» не определен заказчиком и не указан в задании на проектирование. Заданием на проектирование разработка проекта санитарно-защитной зоны не предусмотрена, в стоимость разработки проектной документации входят затраты на разработку мероприятий по охране окружающей среды. Эксперт также указал, что сбор исходных данных выполнен не в полном объеме. Объем фактически выполненных инженерно-изыскательских работ (инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-гидрометеорологические, инженерно-логические, дендрологическое обследование) не соответствует заданию на проектирование. Состав, объемы и методы производства фактически выполненных комплексных инженерно-изыскательских работ не соответствуют утвержденному заказчиком заданию на выполнение комплексных инженерных изысканий и программе инженерно-экологических изысканий. Фактически выполненные комплексные инженерные изыскания выполнены некачественно. Объем фактически выполненных проектных работ стадии «Проектная документация» не полностью соответствует заданию на проектирование, отсутствует (не представлен) градостроительный план и технические условия, отсутствует (не представлен) акт выбора земельного
16-19). Результатом работ оформляется в виде технических отчетов об инженерно-геодезических и инженерно-геологических изысканиях по объекту «Завод по производству продукции на основе гипсового вяжущего в п. Дубенский Беляевского района Оренбургской области» (п. 1.1 договора). К заключенному договору сторонами согласованы приложения: Смета № 1 на производство инженерно-геодезических изысканий (том 1 л.д. 20-21), Смета № 2-И на производство инженерно-геологических изысканий (том 1 л.д. 22-24), Техническое задание на производство инженерно-геологических изысканий (том 1 л.д. 25-26), Техническое задание на инженерно-геодезические изыскания (том 1 л.д. 27-28). Согласно календарному плану работ (том 1 л.д. 29) и Протоколу соглашения о договорной цене (том 1 л.д. 30), общая стоимость работ 6 500 000 руб. 00 коп., в том числе инженерно-геодезических изысканий - 2 000 000 руб. 00 коп., инженерно-геологических изысканий - 4 500 000 руб. 00 коп. Акт сдачи-приемки работ № 2 от 02.02.2017 по инженерно-геологическим изысканиям (том 1 л.д. 35) получен 16.02.2017 представителем заказчика ФИО2, что
район, территория СПК «РУСЬ», 3 отделение; при исполнении решения суда был установлен постоянный водоток. С целью установления источника постоянного водотока, проходящего по нарушенной части земельного участка площадью 5051 кв.м, с кадастровым номером 26:11:021501:22, должником выполнена топографическая съемка М 1:500 подземных коммуникаций по периметру территории филиала «Ставропольский» ООО «Ставропольский бройлер», установившая факт отсутствия сброса вод с территории производственных площадок ООО «Ставропольский бройлер»; заключил договор о разработке проекта рекультивации с ООО «Гипроводхоз»; разработал техническое задание на инженерно-геодезические изыскания ; в соответствии с данным техническим заданием произвел инженерно - геодезические изыскания; разработал техническое задание на инженерно-геологические изыскания; в соответствии с данным техническим заданием произвел инженерно - геологические изыскания; разработал техническое задание на инженерно-экологические изыскания; в соответствии с данным техническим заданием произвел инженерно- экологические изыскания; разработал проект рекультивации на нарушенные части земельных участков с кадастровыми номерами 26:11:021501:21, 26:11:021501:22; в соответствии с требованиями проекта, для установления нахождения на нарушенной части земельного участка наземных
перед Администрацией по муниципальному контракту от 18.05.2021 № 88 на разработку проектно-сметной документации «реконструкция набережной 7 Ноября в г. Сольцы Новгородской области. В заключении экспертизы от 01.10.2020 № 53-1-1-3-048728-2020 в пункте 3.1 указано, что технический отчет об инженерно-геодезических изысканиях выполнен ООО «ГЕО 53» в соответствии с техническим заданием, программой и договором от 25.08.2020 № 93. В разделе 3.4 заключения «Сведения о задании застройщика (технического заказчика) на выполнение инженерных изысканий» отражены: – техническое задание на инженерно-геодезические изыскания , утвержденное ООО «Горизонт» от 25.08.2020 и согласованное ООО «ГЕО 53», приложение к договору от 25.08.2020 № 93; – задание на инженерно-геологические изыскания, утвержденное ООО «Горизонт» от 25.08.2020 и согласованное ООО «ГЕО 53», приложение к договору от 25.08.2020 № 93. В разделе 3.5 заключения «Сведения о программе инженерных изысканий» отражены: – программа работ на выполнение инженерно-геодезических изысканий, согласованная ООО «Горизонт» от 25.08.2020 и утвержденная ООО «ГЕО 53», приложение к договору № 93
части - после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, но не позднее 10-ти дней с момента его подписания. Согласно п.4.1.Договора, после окончания работ стороны производят сдачу-приемку выполненных работ путем подписания соответствующего акта. В приложении №1 к договору №161 от 07.10.2010 года имеется смета на топографическую съемку М 1:500 земельного участка под строительство ЛЭП 35 кВ на сумму 500328,26 рублей, согласованная ФИО2 (л.д.61). В приложении №1 к договору №161 от 07.10.2010 года содержится техническое задание на инженерно-геодезические изыскания , утвержденное ФИО2 (л.д.62). Согласно актам сдачи-приемки изыскательских работ от 31.08.2011 года, 29.10.2010 года, окончательный результат проектных и изыскательских работ по топографической съемке М 1:500 земельного участка под строительство ... по договору № 162 от 07.10.2010 года передан истцом заказчику 31.08.2011 года. В качестве заказчика указан ФИО2 (л.д.63,64). Согласно заключению эксперта Кемеровской лаборатории судебной экспертизы № 83/07-2-01/13 от 02.04.2013 года, подписи от имени ФИО1 в строках «А.В. Ращук» в договоре №161 на
в оставшейся части - после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, но не позднее 10-ти дней с момента его подписания. Согласно п.4.1 договора, после окончания работ стороны производят сдачу-приемку выполненных работ путем подписания соответствующего акта. В приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется согласованная смета на топографическую съемку М 1:500 земельного участка под строительство ЛЭП 35 кВ на сумму <данные изъяты> (л.д.61). В приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ содержится техническое задание на инженерно-геодезические изыскания (л.д.62). Согласно актам сдачи-приемки изыскательских работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ окончательный результат проектных и изыскательских работ по топографической съемке М 1:500 земельного участка под строительство ЛЭП 35 кВ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передан истцом заказчику ДД.ММ.ГГГГ. В качестве заказчика указан ФИО3 (л.д.63,64). Удовлетворяя иск, суд обоснованно указал, что со стороны заказчика договор на выполнение кадастровых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, смету, техническое задание, акты сдачи-приемки проектно-изыскательских работ были подписаны ФИО2 Им же подписана
с кадастровым номером …, площадью. . кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский муниципальный район, д.. ., ул.. .,. ... для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются договором аренды земельного участка № … от. . Используя предоставленный земельный участок, ФИО1 возвела фундамент дома, оформила заявку на топографические съемки, регулярно оплачивает арендную плату. Данные обстоятельства подтверждаются договором на выполнение проектно-изыскательных работ №. . от. .., техническим заданием на инженерно-геодезические изыскания . .., квитанциями об оплате ФИО1 арендной платы за спорный земельный участок. Согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ «Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок». При таком положении суд признает, что после 01.09.2010г. (срок действия договора аренды земельного участка от 01.10.2009г.), указанный договор аренды был возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок.
