ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Загромождение путей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-28995/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
состоянии, чем нарушен пункт 54 Правил №1479; - в многоквартирном жилом доме не обеспечена исправность, своевременное обслуживание и ремонт сетей внутреннего противопожарного водопровода с составлением соответствующих актов, чем нарушены пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, статья 62 Технического регламента, пункт 50 Правил №1479; - запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа, чем нарушен пункт 26 Правил №1479; - руководитель организации допустил загромождение путей эвакуации (в общедомовых коридорах) путем размещения различных материалов и оборудования, чем нарушен пункт 16 Правил №1479; - в подвале руководителем организации допущено изменение (без проведения в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации) предусмотренный документацией класс функциональной пожарной опасности зданий (допущено размещение производственной мастерской), чем нарушены пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, статья 88 Технического регламента, пункт 5.2.7 Свода правил
Постановление № 08АП-10783/12 от 19.02.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда
в деятельности ИП ФИО1 в центре развития ребенка «Лицей для малышей», расположенного по адресу: <...>. Результаты проверки зафиксированы в справке без даты, составленной старшим помощником прокурора ЦАО г. Омска ФИО4, ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО5 и старшим инспектором ОНД ЦАО г. Омска ФИО2 В данной справке зафиксировано, что проведена проверка в Центре развития «Лицей для малышей», в ходе которой в отношении указанного помещения установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: 1. допущено загромождение путей эвакуации (встроенный аквариум, стол в холле) (п. 36 (в) Правила противопожарного режима); 2. на путях эвакуации допускается применение материалов (стеновые панели) с более высокой пожарной опасностью, чем: Г2, В2, ДЗ, Т3 или Г2, В2, Д2, Т2 — для отделки стен в общих коридорах (фактически сертификат пожарной безопасности не предоставлен) (СНиП 21-01-97* п. 6.25*); 3. отсутствует второй эвакуационный выход из групповой ячейки (п. 4.6 СНиП 31-06-2009); 4. помещения учреждения не оборудованы каналом передачи информации автоматической
Решение № 7-755/2016 от 13.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
судьи районного суда, исключить пункты следующих нарушений пожарной безопасности, указанных в постановлении № 1194 от 25.11.2015, а именно: - запоры на дверях эвакуационного выхода из технического помещения не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (Правила противопожарного режима в РФ пункт 35); - не ведется специальный журнал наличия, периодического осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения (Правила противопожарного режима в РФ пункт 478); - в общих коридорах АБК допущено загромождение путей эвакуации, посторонними предметами (Правила противопожарного режима в РФ пункт 36 подпункт «б»); - не определены сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта (Правила противопожарного режима в РФ пункт 50); - в 9-м АБК, 2-м АБК части зданий и помещений различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой противопожарными преградами, а именно технические помещения (вент камеры, теплоузлы) не отделены от административных (общественных) помещений
Решение № 7-139/2013 от 07.06.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела, государственным инспектором по пожарному надзору г. Астрахани 11 февраля 2013 года проведена внеплановая проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности ООО УО «Первая» при осуществлении управления домами по улице <адрес> <адрес> В ходе проверки установлено, что в доме № <адрес> на лестничной площадке первого этажа допущено загромождение путей эвакуации различными материалами, на лестничной площадке первого и второго этажей допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции; в доме № <адрес> на лестничной площадке восьмого и технических этажей допущено загромождение путей эвакуации различными материалами, на первом этаже допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции; в доме № <адрес> в подъездах на лестничных клетках допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника, в первом подъезде на девятом этаже допущено загромождение путей эвакуации различными материалами;
Решение № 21-230/2015 от 16.07.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
45 см, в местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6; - в нарушение п.36а Правил противопожарного режима в РФ на пути эвакуации из торгового зала установлен турникет; - в нарушение п.37 Правил противопожарного режима в РФ не обеспечен проход ко второму эвакуационному выходу из торгового зала при расстановке в помещениях оборудования (стеллажа); - в нарушение п.36б Правил противопожарного режима в РФ допускается загромождение путей эвакуации различными материалами (товаром); 2) в магазине по адресу: (.....)а: - в нарушение п.А10, п.10.1.2 таблицы А.1 приложения А Свода правил 5.13130.2009 помещение №5 (в соответствии с приложением плана помещений договора аренды от (...).) не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; - в нарушение п.36б Правил противопожарного режима в РФ допускается загромождение путей эвакуации (коридора, состоящего из помещений №№11, 14 (в соответствии с приложением плана помещений договора аренды от (...))) различными материалами (товаром); - в