Заимствование путем выдачи векселей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 24. Заимствования унитарным предприятием 1. Заимствования унитарным предприятием могут осуществляться в форме: кредитов по договорам с кредитными организациями; бюджетных кредитов, предоставленных на условиях и в пределах лимитов, которые предусмотрены бюджетным законодательством Российской Федерации. Государственное или муниципальное предприятие также вправе осуществлять заимствования путем размещения облигаций или выдачи векселей . 2. Унитарное предприятие вправе осуществлять заимствования только по согласованию с собственником имущества унитарного предприятия объема и направлений использования привлекаемых средств. Порядок осуществления заимствований унитарными предприятиями определяется Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. КонсультантПлюс: примечание. Ст. 24.1 (в ред. ФЗ от 29.07.2017 N 267-ФЗ) не распространяется на ценные бумаги, приобретенные до 30.07.2017. Срок действия договоров банковского вклада (депозита), договоров об открытии покрытых (депонированных) аккредитивов,

Решением Комиссии по вопросам согласования государственными унитарными предприятиями Тамбовской области крупных сделок, сделок, в совершении которых имеется заинтересованность руководителя государственного унитарного предприятия Тамбовской области, сделок, связанных с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, стоимостью менее 100 миллионов рублей, а также заключения договоров простого товарищества со стоимостью вклада менее 100 миллионов рублей, от 14.05.2018 (протокол № 7) согласовано ТОГУП «Рассказовский рынок» совершение крупной сделки, связанной с осуществлением заимствования путем выдачи векселя ООО «Юнитек» на сумму 45 000 000,00 руб. под 15% годовых сроком до 01.11.2018 для погашения текущей задолженности, в том числе по кредитным договорам ТОГУП «Рассказовский рынок». На основании решения Комиссии издано распоряжение главы администрации Тамбовской области № 254-р от 15.05.2018 «О согласовании Тамбовскому областному государственному унитарному предприятию «Рассказовский рынок» совершения крупной сделки» на тех же условиях. Между АО МКК «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» и ООО «Юнитек» 01.06.2018

Федерации от непогашенной суммы за каждый день просрочки, издержки вексельного обращения в размере 16 517 руб. 12 коп. Решением суда от 10.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с соответствующей жалобой. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, Фонд заключил с МУП «Жирновское городское хозяйство» администрации Жирновского муниципального района (далее – должник, третье лицо) договоры целевого заимствования путем выдачи векселей . В связи с этим должником были выписаны простые векселя серии ЖР №0004 от 13.07.2017 на сумму 625 000 руб., №0005 от 13.07.2017 на сумму 625 000 руб., №0006 от 13.07.2017 на сумму 625 000 руб., №0007 от 13.07.2017 на сумму 625 000 руб., №0008 от 13.07.2018 на сумму 625 000 руб., №0009 от 03.08.2017 на сумму 625 000 руб., №0010 от 03.08.2017 на сумму 625 000 руб., №0011 от 03.08.2017 на сумму

обязанности по векселю у директора отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции как основанный на неверном толковании норм права. В силу пункта 1 статьи 21 федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», руководитель унитарного предприятия действует от имени унитарного предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени унитарного предприятия. Согласно статье 24 федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ, муниципальное предприятие вправе осуществлять заимствования путем выдачи векселей по согласованию с собственником имущества унитарного предприятия объема и направлений использования привлекаемых средств. В пункте 9 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что сделки унитарного предприятия, заключенные с нарушением абзаца первого пункта 2 статьи 295 ГК РФ, а также с нарушением положений Федерального

статьи 142, пункта 1 статьи 452, статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 18, 23, 24 Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», части 2 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации . Заявитель кассационной жалобы считает, что договоры займа и перевода долга являются ничтожными сделками, поскольку вексель содержит дефект формы. Кроме того, МУП «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания» указывает на отсутствие согласия собственника предприятия на осуществление заимствования путем выдачи векселя . Заявитель кассационной жалобы также полагает, что арбитражный суд нарушил принцип равенства всех перед судом и лишил его возможности участвовать в рассмотрении дела и представлять свои доводы, так как копия постановления от 31 июля 2007 года была направлена судом в адрес МУП «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания» по факсу только 20 августа 2007 года, а судебное заседание назначено на 23 августа 2006 года. ОАО «Иркутскэнерго» в отзыве на кассационную жалобу отклонило доводы, изложенные в ней,

соответствии с письмом от 01.01.2011 года № <данные изъяты>, направленным директору ГП КК «Комплекс «Сосна» ФИО8 в ответ на обращение от 30.03.2011 года Управлением делами Губернатора и Правительства Красноярского края, последнее согласовало предприятию заимствование денежных средств путем выдачи векселя на сумму 4 000 000 руб. Удовлетворяя исковые требования ФИО3 и отказывая в удовлетворении встречного иска ГПКК «Комплекс Сосна», суд первой инстанции исходил из доказанности письменными документами факта заключения договора займа, обеспеченного векселем, согласования заимствования путем выдачи векселя с собственником имущества предприятия, и передачи денежных средств в кассу предприятия, а также из отсутствия в деле доказательств возврата заемных средств ГПКК «Комплекс Сосна», отрицавшей сам факт получения денежных средств по договору от ФИО3 Судебная коллегия находит указанные выводы суда первой инстанции не основанными на установленных фактических обстоятельствах и териалах дела, то есть недоказанными, причиной чего явилось неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона

5 ст. 47 Устава) (прилагается). Имущество принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее - Закон № 161-ФЗ) заимствования унитарным предприятием могут осуществляться в форме кредитов по договорам с кредитными организациями; бюджетных кредитов, предоставленных на условиях и в пределах лимитов, которые предусмотрены бюджетным законодательством Российской Федерации. Государственное или муниципальное предприятие также вправе осуществлять заимствования путем размещения облигаций или выдачи векселей . Таким образом, в пункте 1 статьи 24 Закона № 161-ФЗ приведен исчерпывающий перечень форм, в которых могут осуществляться заимствования унитарными предприятиями, в том числе муниципальными. Согласно пункту 2 названной статьи унитарное предприятие вправе осуществлять заимствования только по согласованию с собственником имущества унитарного предприятия объема и направлений использования привлекаемых средств. Порядок осуществления заимствований унитарными предприятиями определяется Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. Исходя из

единоличным исполнительным органом унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия назначается собственником имущества унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия подотчетен собственнику имущества унитарного предприятия. Согласно ст. 24 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» заимствования унитарным предприятием могут осуществляться в форме: кредитов по договорам с кредитными организациями; бюджетных кредитов, предоставленных на условиях и в пределах лимитов, которые предусмотрены бюджетным законодательством Российской Федерации. Государственное или муниципальное предприятие также вправе осуществлять заимствования путем размещения облигаций или выдачи векселей . Унитарное предприятие вправе осуществлять заимствования только по согласованию с собственником имущества унитарного предприятия объема и направлений использования привлекаемых средств. Порядок осуществления заимствований унитарными предприятиями определяется Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. Сделки по заимствованию, как заключенные в нарушение указанных требований, не соответствуют нормам действующего законодательства РФ. Соответственно являются незаконными и соглашения о пролонгации от 14.10.2010 года и от 14.01.2011 года. В соответствии со

принадлежащего унитарному предприятию имущества; дает согласие в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на совершение крупных сделок, сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и иных сделок. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона № 161-ФЗ заимствования унитарным предприятием могут осуществляться в форме кредитов по договорам с кредитными организациями; бюджетных кредитов, предоставленных на условиях и в пределах лимитов, которые предусмотрены бюджетным законодательством Российской Федерации. Государственное или муниципальное предприятие также вправе осуществлять заимствования путем размещения облигаций или выдачи векселей . В п. 2 ст. 24 Федерального закона № 161-ФЗ определено, что унитарное предприятие вправе осуществлять заимствования только по согласованию с собственником имущества унитарного предприятия объема и направлений использования привлекаемых средств. Порядок осуществления заимствований унитарными предприятиями определяется Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. Согласно п. 4.1 Положения о порядке владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим на праве собственности муниципальному образованию «<адрес>», утвержденного решением Архангельского